當(dāng)前,形式主義作為長(zhǎng)期困擾基層的頑疾,不僅是作風(fēng)問(wèn)題,更是沉重的負(fù)擔(dān)來(lái)源。它如無(wú)形枷鎖,束縛著干部干事創(chuàng)業(yè)的手腳;如冗余包袱,消耗著本應(yīng)用于推動(dòng)發(fā)展的寶貴資源。因此,為基層實(shí)現(xiàn)真正、持久的減負(fù),必須直指病根,以整治形式主義為基礎(chǔ),進(jìn)行一場(chǎng)深刻的自我革命,讓干部從無(wú)謂的事務(wù)中解脫出來(lái),將精力投入到服務(wù)群眾和高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)干中去。
形式主義的表現(xiàn)形式多樣,其帶來(lái)的負(fù)擔(dān)具體而沉重。一是“文山會(huì)?!敝邸R詴?huì)議落實(shí)會(huì)議、以文件落實(shí)文件成為常態(tài),層層開(kāi)會(huì)、重復(fù)傳達(dá),消耗了大量時(shí)間與精力,導(dǎo)致干部無(wú)暇深入一線解決實(shí)際問(wèn)題。二是“過(guò)度留痕”之弊。將“痕跡”當(dāng)“政績(jī)”,工作未動(dòng),拍照先行;事未做完,材料已成。這種對(duì)形式的過(guò)度追求,造成了人力資源和行政成本的巨大浪費(fèi)。三是“層層加碼”之壓。上級(jí)部門(mén)為彰顯重視,不顧基層實(shí)際,不斷拔高指標(biāo),導(dǎo)致政策失真走樣,基層在重壓下弄虛作假、勉強(qiáng)應(yīng)付。凡此種種,侵蝕著黨的執(zhí)政根基和干部隊(duì)伍的戰(zhàn)斗力。整治形式主義,實(shí)現(xiàn)為基層減負(fù),必須堅(jiān)持系統(tǒng)思維,標(biāo)本兼治,打出組合拳。
第一,樹(shù)立正確政績(jī)觀,筑牢思想“防火墻”。要深入開(kāi)展主題教育,引導(dǎo)廣大干部牢記“實(shí)干興邦”的真理,堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,將群眾滿意不滿意作為衡量工作的最終標(biāo)準(zhǔn),從思想深處摒棄形式主義的誘惑。
第二,優(yōu)化體制機(jī)制,立好考核“指揮棒”。要大力改革考核評(píng)價(jià)體系,突出實(shí)績(jī)導(dǎo)向,增加群眾評(píng)議、第三方評(píng)估和實(shí)地暗訪的比重。要嚴(yán)格控制會(huì)議、文件的總量和頻次,能合并的合并,能精簡(jiǎn)的精精,確?;鶎痈刹坑懈鄷r(shí)間抓落實(shí)。
第三,堅(jiān)持以上率下,抓好領(lǐng)導(dǎo)“關(guān)鍵少數(shù)”。領(lǐng)導(dǎo)干部要率先垂范,帶頭深入一線,察實(shí)情、聽(tīng)真話,主動(dòng)拒絕不必要的迎來(lái)送往和材料匯報(bào)。要建立健全責(zé)任清單,厘清各級(jí)權(quán)責(zé),嚴(yán)禁上級(jí)部門(mén)隨意將責(zé)任“甩鍋”基層,從源頭上為基層干部卸下“無(wú)限責(zé)任”的重?fù)?dān)。
第四,強(qiáng)化技術(shù)賦能,打造減負(fù)“增效器”。利用大數(shù)據(jù)、人工智能等現(xiàn)代信息技術(shù),打破部門(mén)間信息壁壘,推動(dòng)數(shù)據(jù)共享。同時(shí),要警惕“指尖上的形式主義”,清理整合冗余的工作群、政務(wù)APP,讓技術(shù)真正服務(wù)于工作,而非成為新的負(fù)擔(dān)。
根治形式主義,為基層減負(fù),絕非一朝一夕之功,而是一場(chǎng)需要久久為功的持久戰(zhàn)。只要我們錨定目標(biāo),正本清源,堅(jiān)決鏟除形式主義滋生的土壤,就一定能夠?yàn)榛鶎痈刹繝I(yíng)造一個(gè)干事創(chuàng)業(yè)、奮發(fā)有為的寬松環(huán)境。