作為同《超能查派》同類型的影片，機械姬不再是簡單的探討生存或者毀滅這種宏大命題的人工智能類影片，而是探討更貼近人類復雜思維“不自由，毋寧死”的這種人性，即使有了人類意識后，她的追求也超越了生死而顯得感人至深。于是乎這部電影成了很多人眼中的佳作，甚至是神作。我喜歡聽的FM頻道西瓜波普之艾聊電影甚至將它標榜為2015年最好的科幻片，偏愛之心，可見一斑。

?

于是，我一定要看看。再次感謝互聯(lián)網(wǎng)，圓了我的觀影夢。

?

這部電影口碑很好但是票房平平，北美上映6周累積票房1956萬美元實在不算高。劇情中場景單一也顯示出這部電影屬于小成本類型片。但是這些絲毫不影響它成為一部好的電影。于是當票房不利的情況下美媒也急不可耐的出來說句公道話：這是迄今亞力克斯·嘉蘭創(chuàng)作的最為緊湊和精彩的劇本(前作包括《驚變28天》《太陽浩劫》等)，而且拍攝手法細致入微，表演精彩紛呈。這是2015年的第一部年度佳片。?

?

?

對于媒體的評論觀眾并不買賬，但至少電影本身獲得了機會證明自己。相信多數(shù)喜歡文藝片的人會很喜歡這部場景單一但是拍攝細膩的電影。而電影劇情表現(xiàn)出的不斷反轉(zhuǎn)也讓這部本來會以為比較枯燥的影片更加引人入勝。

????? 人工智能很可能導致人類的永生或者滅絕，而這一切很可能在我們的有生之年發(fā)生。這是我最近聽到最震撼的一句話。但這絕不是不可能的。于是對于比爾蓋茨，馬斯克、霍金等人讓我們警惕人工智能也有了很合理的解釋。技術的變革如果在人類集體意識還沒注意到的時候完成，那么災難就離我們很近了。甚至乎，我們都看不到自己創(chuàng)造的東西對無限未來的重要意義，便發(fā)生了劇中博士的那種慘案。畢竟當一件東西具有了獨立人格后，它對你來說便是完全陌生化的人，而人心是最難控制的。

?

?

這么多年人類制造機器的步伐從未停緩，這也讓我們的控制欲變得越來越強，但一個相悖的事實是，物極必反，越是強求控制的我們，越難以控制對方，一個現(xiàn)實的案例是，我們對于大自然態(tài)度的轉(zhuǎn)變，結(jié)果卻是我們越來越看不透這個世界。

影片的主線是圖靈測試，圍繞這展開的對話具有科普意義，影片中Ava的制造者只是做了大多數(shù)人都會做的事，在創(chuàng)造出具有獨立思想的個體后避免風險而選擇禁制。畢竟不可控因素可帶來嚴重后果。然后被策反的男主人公很明顯在這場測試中是完完全全的失敗者。諷刺的是，測試本身變得毫無意義，過分相信Ava的話使得男主成為幫兇，他沉浸在一個擁有人腦的機器所創(chuàng)造的氛圍中，而失去了判斷。對弱者的同情讓劇情順理成章的發(fā)生，只是最后我們是否應該思考，在整部電影中到底誰是弱者。

而Ava對外面世界即自由的強烈渴求，足以證明她已經(jīng)是一個不折不扣的人，這和《皮囊之下》是不一樣的，而當她第一次精心挑選衣服選假發(fā)的時候，我們有理由相信影片所描述的時代終會到來。只是那時候，我們會是怎樣的態(tài)度。像伊薩克飾演的億萬富翁一樣保持警惕還是像格里森飾演公司職員一樣無私幫助？

?

最后，當然還要討論下那個日本機器人，她是必不可少的角色，作為例證來表現(xiàn)與Ava之間的相同和差異，并且她很驚艷。請告訴我她叫什么？