過去大家都覺得，一個朝代如果出現了太監(jiān)專權，那這個朝代就離玩完不遠了。咱們看歷史，好像確實如此，可事實真的是這樣嗎？

哈佛大學肯尼迪政府學院艾什中心研究員李曉鵬，從一個全然不同的角度解釋了這個問題，那他是怎么說的呢？

咱們都知道，過去一個皇帝管理一個國家，靠的是官僚集團為他提供信息，然后他在這個信息的基礎上做出決策，再靠官僚集團去執(zhí)行。一般說來，在一個王朝建立的初期，作為皇權代理人的官僚集團在利益上和皇帝是一致的。無論是在向皇帝提供信息還是執(zhí)行皇帝決策的環(huán)節(jié)上，都會比較暢通。在這個階段，太監(jiān)一般都不會起到什么大的作用。

可是隨著系統(tǒng)不斷的發(fā)展和運轉，皇權和官僚集團的利益就會不斷的分化，皇帝為了他的天下，會更多的考慮整體利益，而在王朝這個大系統(tǒng)的運轉之下，官僚體系會逐漸形成自己的利益集團。

這說起來也好理解，鐵打的營盤流水的兵，在過去的帝制時代，除非改朝換代，只有皇帝一個人的位置是穩(wěn)定的，官員的位子隨時可以丟掉，就算不丟，也不能傳給子孫。在這樣的制度設計下，官員在國家利益和個人利益之間很容易就做出選擇來，這既是人性的問題，也是制度的問題。所以我們看，一個王朝到了中后期，皇帝和大臣們總是弄不到一塊去。

這個時候，官僚體系就會從皇權的代理人轉變成特權階層的代理人。這種變化發(fā)生之后，官僚系統(tǒng)對皇權的態(tài)度和策略也會跟著發(fā)生變化，具體的表現就是要么陽奉陰違，要么敷衍了事，有時候，甚至能綁架皇權，讓皇權按照自己的意志行事。

官僚集團怎么做到讓皇帝按照自己的意志行事呢？咱們都知道，皇帝是名義上權力最大的人，總不能大臣們說什么他就做什么啊。說起來其實也簡單，這些官員集團在向皇帝匯報信息的時候，按照自己的利益需求加以加工，皇帝在這個基礎上做出的決策，就不會和官僚集團的利益偏離太多。如果皇帝的政策不符合他們的利益呢，那也好辦，雷聲大雨點小的敷衍一下，不讓政策真正落地，他們的日子就能該怎么過還怎么過。

這種情況久了，凡是有些能力的皇帝，就一定能感覺到，他掌握的信息不再像過去那么真實了。雖然說有了真實的信息不一定就能做出正確的決策，可要是沒有真實的信息，那肯定是做不出來正確的決策的。還有一點，皇帝也會感覺出來，他對于官僚集團的掌控力，也在開始變弱了。

哪個皇帝甘心忍受這樣的局面呢？不甘心，他又該怎么辦呢？能用的人，官僚集團中已經沒人可選了，他只能在正常的政府體系之外去找，那我們看皇帝身邊還有誰??？只有太監(jiān)。

之前咱們得到音頻說過，崇禎皇帝登基之后清除大太監(jiān)魏忠賢的故事。那么崇禎在清理了魏忠賢之后用的是些什么人呢？還是太監(jiān)。當時就有大臣反對了，提醒崇禎說這是太監(jiān)干政，不符合正統(tǒng)。這時崇禎皇帝說了一句特別沉重的話，他說要是你們這群大臣可用，我好好的干嘛要用太監(jiān)啊。

所以我們看，這太監(jiān)干政，不是正常的官僚系統(tǒng)運轉失靈的原因，而是它的結果。從這個角度來說，太監(jiān)干政，恰恰是一個王朝運轉失靈時的最后保障。這也是為什么我們總覺得一出現太監(jiān)干政，王朝就很快走向結束的原因。

本文源自：微信公眾號“今日值得花時間”（太監(jiān)何以能專權）音頻稿：陳遠講述：于浩