防人之心,也不可有

(01)

有一天,魏公去兒子們的書房查看,見一個兒子的枕頭邊放有一把劍。便問道:這是做什么用的?一個兒子回答說:夜里為防盜賊入室,遇到危急時用的。

魏公笑道:如果你能用劍將賊殺死,然后,怎么辦呢?而萬一這劍被賊奪走,你不也沒命了嗎?立即命他們將劍收藏起來。

另一個兒子說:俗話講,害人之心不可有,防人之心不可無。

魏公說:害人之心是不可有;但是,動用心計,處處防人,自己活得必然很累,很緊張。

依我看:這種防人之心,也不可有。事事處處,都以誠心善念,去待人為好。


(02)

中國民間有句古話:“害人之心不可有,防人之心不可無。”表面看非常對,也很適合當下社會,但仔細思考后,發(fā)現(xiàn)這句話害人不淺啊。

“害人之心”當然不可有,前半句說的是正確的廢話,而“防人之心”,也不應(yīng)該被提倡,一個處處設(shè)防的人,不僅會失去與他人良好的關(guān)系,也會讓自己活的特別累。

試想,你和他人交往,雙方都有著“防人之心”,你們的關(guān)系會是什么程度的關(guān)系呢?


(03)

從某種意義上來講,“防人之心”比“害人之心”更糟糕。

“害人之心”也僅僅是在特定時間特定范圍內(nèi)發(fā)生的,在絕大多數(shù)情況下也是正常的,小偷偷了東西屬于“害人之心”,但在商場里也一樣是購買東西結(jié)賬付款。

而“防人之心”不同,“防人之心”是在所有時間所有范圍,防范所有人。這不僅是對別人信任的傷害,更是對自己身心健康的傷害。

如果一個人老是用防范的眼光、猜疑的眼光去和別人打交道,不僅會讓人反感、失去朋友;

更重要的是,這一輩子都生活在緊張的氛圍里,失去了良好的心境和身心健康,生怕一不小心,就變成了別人砧板上的肉,湯鍋里的魚了。


(04)

有人可能會說,我可以分別對待啊,對親密的朋友就不會有“防人之心”。

然而,真相卻往往事與愿違,“防人之心”是會在你的大腦里形成模式的,只要形成了這種模式,不管面對的是誰,你的大腦都會不自覺的調(diào)用這種模式,而你往往卻并不知情。

身心健康的人是信任別人的,是坦誠的。

有人擔心對別人的信任和坦誠會讓自己上當受騙,如果極端一點:人這一生,被騙幾次又能怎樣呢?

一生都可以坦坦蕩蕩,一生都不去猜疑別人,至少大多數(shù)時候是快樂的啊,偶然被騙幾次又能怎樣呢?

身體健康的人不會天天想著出門戴個口罩。為了有可能發(fā)生的一兩次感冒,天天戴著口罩,劃得來嗎?

同理,為了可能有的一兩次受騙,我們一輩子畏畏縮縮,一輩子小心翼翼,劃得來嗎?

被騙幾次,會有損失,但不一定很大;人生最大的損失,恰恰是為了防止可能的被騙,終身做了套中人。


(05)

古之圣賢,孔子、王陽明、佛陀都對“防人之心”有過闡述。


(06)

《論語·憲問》

【原文】

子曰:“不逆詐,不億不信,抑亦先覺者,是賢乎!”

【譯文】

孔子說:“不預先懷疑別人欺詐,也不猜測別人不誠實,然而能事先覺察別人的欺詐和不誠實,這就是賢人啊?!?/p>

賢人從來不把時間和精力花在懷疑和猜測上。懷疑和猜測只會讓自己變的更加的焦慮。


(07)

《傳習錄》中篇,王陽明回答歐陽崇一

【原文】

來書又有云:“人情機詐百出,御之以不疑,往往為所欺,覺則自入于逆、億。夫逆詐,即詐也;億不信,即非信也;為人欺,又非覺也。

不逆不億而常先覺,其惟良知瑩徹乎?然而出入毫忽之間,背覺合詐者多矣。”

【譯文】

歐陽崇一來信又寫道:“人情詭詐多變,如果不加疑問的對待,往往會被欺騙。若想發(fā)現(xiàn)別人的詭詐,自己便會先懷疑別人、猜測別人。逆詐就是欺詐,猜測就是不誠信,被人欺騙又是不覺悟。

不懷疑、不猜測卻又能事先察覺,只有良知晶瑩透徹的人才能做到嗎?然而欺詐與誠實的差別實在是太過細微,因此不能覺悟和欺詐不實的人都很多?!?/p>


(08)

王陽明的回答值得認真思考,王陽明答:

不懷疑、不猜測而能夠事先覺察,這是孔子針對當時許多人欺詐別人、待人不誠信、深陷欺詐和不誠信的泥沼而說的;

有些人不欺詐、不隨意猜測別人,但他們并不知道致良知的功夫,常常被人欺騙,所以才這么說。

孔子的話并不是教人存心去事先察覺他人的欺詐與不誠信。存心要事先覺察,便是后世猜測、陰險、狡詐、刻薄之人做的事。只要存在這個念頭,就已然遠離了堯、舜的圣人之道。

不欺詐、不猜測而被別人欺騙,還算沒有喪失善良的本心,只是不如能夠致良知、能夠自然事先覺察的人更為賢明。


(09)

佛經(jīng)里,“萬法皆空”、“無分別心”、“一切法不可得”。

你起心動念防一個人,就是有了分別心,你看你多不自在,心多不清凈。

你有防人的心,說明你沒放下,你還有要防的。

人生最高的享受是心安,防人讓你心不安啊。


(10)

“害人之心不可有,防人之心不可無”出自洪應(yīng)明的《菜根潭》,

但洪應(yīng)明的原意卻并不是現(xiàn)在所理解的這樣。

【原文】

害人之心不可有,防人之心不可無,化戒疏于慮者;

寧受人之欺,毋逆人之詐,此警傷于察者;二語并存精明而渾厚矣。

【譯文】

“害人之心不可有,防人之心不可無”這是用來告誡缺乏思慮的人;

寧可被他人的欺騙,也不預先懷疑別人欺詐,這是用來告誡存心去事先察覺他人的欺詐與不誠信而傷害自己的人。能夠做到這兩點,就能既精細明察,又淳樸敦厚了。


(11)

這兩句話其實是作者針對不同的人給的不同的建議,卻并不是我們現(xiàn)在所理解的這樣。

“害人之心不可有,防人之心不可無”,這是《菜根譚》中流傳最廣的一句話。

當然,人們品味此語,卻很少知其出處,更很少知道作者此語并不是送給所有人的忠告,而是專門開給“疏于慮者”的藥方。

至于那些過分精明、“傷于察者”,則另有一副“寧受人之欺,毋逆人之詐”的對癥之方。

這個世界既不太好,卻也并不太壞。

有的人毫無心機,天真過頭兒,就有可能掉進陷阱,被人賣了還在幫人數(shù)錢。

可是如果防范過度,人與人之間就會失去最基本的信任,整個社會不僅會變得沒有效率,而且會失去正義。

失去信任的世界,真的是我們愿意生存的世界嗎?


(12)

一個人,

做到“防人之心不可無”,會很累,會失去良好的關(guān)系和身心健康;

做到“寧受人之欺,毋逆人之詐”,不預先懷疑別人欺詐,可能會被欺騙,但不會失去良好的心境和身心健康;

只有做到“不逆詐,不億不信,抑亦先覺者,是賢乎!”

不預先懷疑別人欺詐,也不猜測別人不誠實,然而能夠通過致良知而非常自然的事先覺察別人的欺詐和不誠實,方才是賢人啊。

當然,這很難,但是,難,才有趣啊。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容