最近獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的理查德·塞勒，在他出版的《助推》里面有一個(gè)有意思的問題：

如果你買了一張很貴的電影票，比如平常一張是50，而你買的是500塊，丟了，在家里的你會(huì)選擇去再買一張電影票看電影嗎？

如果你有同樣一張很貴的電影票，然后不見了500塊，5張毛爺爺，丟了，在家里的你會(huì)選擇去看電影嗎？

我的答案是：

不去，去。

我不知道你是否和我一樣，不過(guò)絕大部分人的選擇都是類似的，面對(duì)這樣的問題會(huì)有不同的選擇。但是，仔細(xì)想想，其實(shí)兩個(gè)問題結(jié)果是一樣的：

一開始的時(shí)候，前者和后者都有電影票+500塊；

犯二：前者丟了電影票，后者丟了500塊

犯二之后：前者還剩500，后者還剩電影票

行動(dòng)：前者不去看本想要看的電影，后者還是選擇看。

前者可以用錢買電影票，后者也可以把電影票退了，所以如果人真的是理性（rational），這兩個(gè)情況的行動(dòng)應(yīng)該是一樣的?？墒侨司褪怯胁焕硇缘臅r(shí)刻，就不知道自己到底想要什么東西。

要不是我們?cè)趺磿?huì)沒事老是在看到app上面有紅點(diǎn)就按，看到包郵就覺得劃算，看到全球限量，最后一個(gè)就等不及要下單，看到優(yōu)惠卷就想用，玩游戲玩到根本停不下來(lái)；學(xué)生翹課，大人翹班都要血戰(zhàn)到底。

因?yàn)橛腥肆私馊诵?，知道我們大部分人都是非理性，?huì)做出非理性行為，進(jìn)而設(shè)計(jì)出很多產(chǎn)品，服務(wù)讓我們接近上癮。但是這不可能怪他們，要怪只能怪自己無(wú)知，竟然沒有發(fā)現(xiàn)自己的弱點(diǎn)，進(jìn)而還有別人了解自己的弱點(diǎn)而被利用。

究根結(jié)底是自己邏輯混亂的結(jié)果，有病有書，不要放棄治療。