? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 【原創(chuàng)】半語軒:
? ? ? ? 春節(jié)期間，導(dǎo)演張藝謀《滿江紅》的電影稱霸全國各地影院的大屏幕，占據(jù)著票房榜首的寶座，一路成長的勢(shì)頭不斷看好。同時(shí)也引發(fā)了部分觀眾對(duì)《滿江紅?寫懷》這首詞的熱烈關(guān)注。
? ? ? ? 長期以來，《滿江紅?寫懷》這首詞一直膾炙人口、字字千金，讀起來讓人熱血沸騰，慷慨激昂。令人不可思議的是，這首詞一開始出現(xiàn)的時(shí)候就疑惑多多，它真的是岳飛寫的嗎?
? ? ? ? 岳飛（1103年-1142年），字鵬舉，今河南湯陰人。宋朝抗金名將、軍事家、戰(zhàn)略家、民族英雄、書法家、詩人，位列南宋“中興四將”之首。
? ? ? ? 下面從文學(xué)和歷史的角度，淺要分析一下這首詞的來龍去脈。
? ? ? 《滿江紅?寫懷》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 怒發(fā)沖冠，憑欄處，瀟瀟雨歇。抬望眼，仰天長嘯，壯懷激烈。三十功名塵與土，八千里路云和月。莫等閑，白了少年頭，空悲切。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時(shí)滅！駕長車踏破，賀蘭山缺。壯志饑餐胡虜肉，笑談渴飲匈奴血。待從頭，收拾舊山河，朝天闕。
? ? ? ? 岳飛生前也寫了另外一首《滿江紅?登黃鶴樓有感》，我們來對(duì)比一下。
? ? 《滿江紅?登黃鶴樓有感》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 遙望中原，荒煙外、許多城郭。想當(dāng)年、花遮柳護(hù)，鳳樓龍閣。萬歲山前珠翠繞，蓬壺殿里笙歌作。到而今、鐵騎滿郊畿，風(fēng)塵惡。? ? ? ? ? ? ? ? ? 兵安在？膏鋒鍔。民安在？填溝壑。嘆江山如故，千村寥落。何日請(qǐng)纓提銳旅，一鞭直渡清河洛。卻歸來、再續(xù)漢陽游，騎黃鶴。
? ? ? ? 這首詞寫于公元1134年（南宋紹興四年），岳飛出兵收復(fù)襄陽六州駐節(jié)鄂州（今湖北武昌）時(shí)期。公元1137年（高宗紹興七年），岳飛曾向朝廷提出請(qǐng)求增兵，準(zhǔn)備收復(fù)中原，但他的請(qǐng)求未被采納。次年春，岳飛在鄂州駐屯時(shí)，登高黃鶴樓，向北眺望中原，寫下了這樣一首抒情感懷詞。
? ? ? ? 平心而論，這首詞寫的也不錯(cuò)，描寫手法率直簡明，感情真摯濃烈，涉及到敏感的地方都用了曲筆或者借代。例如，“萬歲山”指萬歲山艮岳，宋徽宗政和年間所造，消耗了大量民力民財(cái)。“蓬壺殿”指北宋故宮內(nèi)的蓬萊殿?！拌F騎”，指金國軍隊(duì)?！昂勇濉?，黃河、洛水交匯的洛陽地區(qū)，這里泛指中原。
? ? ? ? 對(duì)照之下，《滿江紅?寫懷》這首詞，明顯風(fēng)格大變，詞鋒豪邁激越，熱血賁張。
? ? ? ? 問題在于，作詞看似無所禁忌，“靖康恥”是南宋的國恥，口不遮掩地揭傷疤不是一個(gè)臣子的所為。
“賀蘭山”在今內(nèi)蒙古河套之西，南宋時(shí)屬西夏，并非金國土地，而金國黃龍府在今天吉林省境內(nèi)。很簡單，如果岳飛討伐金國一定直接襲擊東北方向的黃龍府。
? ? ? ? 而且“賀蘭山”在唐宋時(shí)期的詩中都是實(shí)指，明代很多詩中也提到賀蘭山，同樣也是實(shí)指。也就是說，唐朝之時(shí)，“賀蘭山”并不是一個(gè)典故，所以不存在用“賀蘭山”作意象或虛指的可能。
? ? ? ? 對(duì)于仇敵的金人，根本不需要遮遮掩掩，完全可以直吐胸臆。如果要打要?dú)ⅲ恍枰训都艿健靶倥钡牟弊由?，而且也不需要跑到西北的“賀蘭山”去彰顯存在感。
? ? ? ? 最大的問題，這首詞根本不像一個(gè)當(dāng)朝的領(lǐng)軍將領(lǐng)所寫的，確切地說，更像一個(gè)穿越過去的失意文人的憤青之作。
? ? ? ? 為什么呢？《滿江紅?寫懷》這首詞的境界更高，有時(shí)代跨越感，文詞造詣上更勝一籌。用詞上駕輕就熟，功力深厚，一氣呵成，步步升華。而《滿江紅?登黃鶴樓有感》這首詞，雖然描寫準(zhǔn)確形象，但是用詞艱澀，情感上高開低走，隨波逐流。
? ? ? ? 下面再看一首《滿江紅·漢水東流》，南宋辛棄疾的作品，做一下參照對(duì)比。
? ? ? 《滿江紅·漢水東流》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 漢水東流，都洗盡、髭胡膏血。人盡說、君家飛將，舊時(shí)英烈。破敵金城雷過耳，談兵玉帳冰生頰。想王郎、結(jié)發(fā)賦從戎，傳遺業(yè)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 腰間劍，聊彈鋏。尊中酒，堪為別。況故人新?lián)?，漢壇旌節(jié)。馬革里尸當(dāng)自誓，蛾眉伐性休重說。但從今、記取楚樓風(fēng)，裴臺(tái)月。
? ? ? ? 這首詞寫于淳熙四年（公元1177年），辛棄疾時(shí)年三十八歲，在知江陵府兼湖北安撫使任上。“髭(zī)胡”，代指入侵的金兵?！案嘌?，指尸污血腥。“飛將”，指西漢名將李廣?！皬椾e”，敲擊劍柄。“漢壇旌(jīng)節(jié)”，暗用劉邦筑壇拜韓信為大將事?！岸昝肌?，女子修長而美麗的眉毛，代指美女。
? ? ? ? 這首詞激昂沉郁，憤懣傷愁貫穿其中。文詞順達(dá)，情感曲折流暢悠遠(yuǎn)。
? ? ? ? 辛棄疾作為豪放派詞人，有“詞中之龍”之稱。與蘇軾合稱“蘇辛”，與李清照并稱“濟(jì)南二安”。辛詞豪放又不拘一格，沉郁、明快、激勵(lì)、嫵媚，兼而有之。善于運(yùn)用比興手法和奇特想象，尤其善于用典、用事和引用前人詩句、文句，往往稍加改造而別出新意。
? ? ? ? 通過對(duì)比發(fā)現(xiàn)，兩名作者的成長歷程有著明顯的不同。岳飛是出生于河南湯陰縣的一個(gè)普通農(nóng)家，家庭沒有任何儒學(xué)傳統(tǒng)，曾當(dāng)過佃客，參軍從武后全靠自己努力打拼天下。在南宋初期的將領(lǐng)之中，岳飛因?yàn)榍趭^讀書，頗受同僚贊譽(yù)。
? ? ? ? 辛棄疾作為“歸正人(金國領(lǐng)地的漢人)”，在祖父辛贊的熏陶下，志氣高遠(yuǎn)，少年時(shí)二次參加金都燕京的進(jìn)士科考試，后來反金歸宋。
? ? ? ? 我們不能強(qiáng)求一個(gè)自學(xué)成才的將領(lǐng)在詩詞的藝術(shù)造詣上能取得多大成就，畢竟文韜武略者鳳毛麟角。
? ? ? ? 兩相對(duì)比之下，岳飛和辛棄疾的文詞水平差距在于一個(gè)字“雅”。詩書底蘊(yùn)是基礎(chǔ)，勤奮和天分都是加分項(xiàng)，“十年寒窗苦”的辛勤付出肯定不是為了無聊地泯然大眾。
? ? ? ? 聞道有先后，術(shù)業(yè)有專攻。
? ? ? ? 下面我們?cè)購臍v史的角度，淺要分析《滿江紅?寫懷》這首詞的來龍去脈。
? ? ? ? 這首詞在明弘治十五年（1502）以前不見任何記載，也就是自從1142年岳飛逝世后，將近360年的時(shí)期內(nèi)，在宋、元兩代的典籍中寂寂無聞，杳無音訊。而且，這首詞也沒有被岳飛兒子岳霖和孫子岳珂收集并且編入現(xiàn)存最重要且最詳盡記錄岳飛事跡的史籍《金佗粹編》《續(xù)編》（岳珂撰）之中。
? ? ? ? 歷史學(xué)界公認(rèn)這首詞在宋代、元代的確沒有可考的文獻(xiàn)記載。
? ? ? ? 這首詞一開始出自明朝大學(xué)士徐階（1503年-1583年）所編《岳武穆遺文》，詞篇來源于浙江提學(xué)副使趙寬所書的岳墳詞碑（1502年建）。
? ? ? ? 問題來了，趙寬手書《滿江紅·怒發(fā)沖冠》并刻碑于杭州西湖岳王廟，還刻了署名為岳飛的另一首詩《送紫巖張先生北伐》在同一石碑，但詩卻被考證是偽作。既然如此，同碑的《滿江紅》很大可能也是假的。
? ? 《滿江紅》是岳飛所作的“最有力”的證據(jù)就是1983年在浙江江山縣發(fā)現(xiàn)的古籍《須江郎峰祝氏族譜》，在這份族譜中記載了紹興三年（1133年），岳飛贈(zèng)給祝允哲的一首詞——《滿江紅·與祝允哲述懷》。
? ? ? 《滿江紅·與祝允哲述懷》? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 怒發(fā)沖冠，想當(dāng)日，身親行列。實(shí)能是，南征北戰(zhàn)，軍聲激烈。百里山河歸掌握，一統(tǒng)士卒搗巢穴。莫等閑，白了少年頭，勵(lì)臣節(jié)。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 靖康恥，猶未雪；臣子恨，何時(shí)滅？駕長車，踏破金城門闕。本欲饑餐胡虜肉，常懷渴飲匈奴血。偕君行，依舊奠家邦，解郁結(jié)。
? ? ? ? 很可惜，這份族譜后來證明是偽作，漏洞太多。最大的問題是，宋朝歷史上沒有叫做“祝臣”的官員，宋代也沒有“祝允哲”這名官員。而且，祝允哲又寫了一首和詞，其中“五國城中迎二帝”一句最值得懷疑，因?yàn)楫?dāng)時(shí)“二帝”被關(guān)在哪里，整個(gè)宋朝都不知道，“五國城”是后來的史實(shí)。因此，作偽者是明代或者清代的祝氏后人。
? ? ? ? 目前，有據(jù)可考的信息是，在河南湯陰縣的岳廟中發(fā)現(xiàn)了一塊明英宗天順二年（1458年）刻有《滿江紅》的石碑，一個(gè)名叫王熙的秀才，明確地寫到《滿江紅》為岳飛作。這塊石碑比杭州岳廟的《滿江紅》刻早四十年，比明嘉靖十五年（1536年）編輯的《岳飛集》早七十八年。
? ? ? ? 全詞共寫了五行，只有末句作“朝金闕”，與通行本之作“朝天闕”稍異，其余相同。在此五行之后，明確地寫有“右《滿江紅》詞，乃宋少保岳鄂武穆王作”共十五字。
? ? ? ? 有了這一件實(shí)物作證，足夠證明，《滿江紅》不是出于明代編輯《岳飛集》人的偽造。
? ? ? ? 那么問題來了，《滿江紅?寫懷》這首詞沒有任何更詳實(shí)的佐證，怎么證明是岳飛寫的呢？既然無法證偽，那也不能肯定存真的。
? ? ? ? 二十世紀(jì)三十年代文獻(xiàn)學(xué)家余嘉錫懷疑《滿江紅》是明代桑悅所作。大詞學(xué)家夏承燾認(rèn)為是明朝將領(lǐng)王越或邊防幕府的文士所寫，還有人認(rèn)為是明代于謙所作。
? ? ? ? 中國宋史研究的泰山北斗，曾經(jīng)寫過《岳飛傳》的鄧廣銘先生，堅(jiān)定地認(rèn)為《滿江紅》是岳飛所作。
? ? ? ? 目前最有可能的一種傾向性的觀點(diǎn)是明代王越寫的。
? ? ? ? 因?yàn)樵撛~刻在杭州岳廟時(shí)，正是王越建功立業(yè)之時(shí)。王越武功蓋世、軍功顯赫，而且博學(xué)能文，擅長詩賦，更重要的是他確實(shí)曾經(jīng)有征戰(zhàn)賀蘭山的經(jīng)歷。
? ? ? 原因有很多。
? ? ? ? 其一，王越本人非常厲害，儀表堂堂，相貌豐偉?！巴踉绞且晃焕显娙耍且晃挥形膶W(xué)修養(yǎng)的大將，身份和岳飛很相似。”(夏承燾語)
? ? ? ? 王越（1426年12月3日－1499年1月12日），初名王悅，字世昌。大名府?？h（今河南浚縣）人。明朝中期名將、詩人。
? ? ? ? 王越為明代成化、弘治時(shí)期西北著名的軍事統(tǒng)帥，曾三次出塞，收取河套地區(qū)，兩次遠(yuǎn)襲韃靼。他身經(jīng)十余戰(zhàn)，出奇取勝，動(dòng)有成算。又提攜后進(jìn)，籠絡(luò)豪俊，深得眾心。王越亦頗具詩才，其詩性情流露，不須雕飾。悲歌感慨，有河朔激壯之音。有《王襄敏集》等傳世，今人輯有《王越集》。
? ? ? ? 王越是進(jìn)士出身，擅長詩文，詩風(fēng)悲歌感慨、激壯。這首《滿江紅》的詩風(fēng)和王越非常吻合，而且王越曾為湯陰岳廟題寫《謁岳王祠》。
? ? ? ? 同樣，王越的缺點(diǎn)也明顯，與宦官和聲名狼藉的朝臣有聯(lián)系而受士人詬病，也就是個(gè)性太張揚(yáng)了。他征戰(zhàn)殘酷無情，是明朝僅有的四名因軍功而被封為伯爵的文官之一。
? ? ? ? 其二，在明代，北方的韃靼是主要敵人，活躍于蒙古高原。明朝將領(lǐng)王越長年與韃靼作戰(zhàn)，曾在賀蘭山獲得大捷。
明代時(shí)期，北方韃靼族常取道賀蘭山入侵甘、涼一帶，明代弘治十一年(1498年)，明將王越曾在賀蘭山抗擊韃靼，打了一個(gè)勝仗。
? ? ? ? 鑒于這首《滿江紅》突然出現(xiàn)在明代，質(zhì)疑方推測(cè)它很可能是明代人托岳飛之名的偽作。
? ? ? ? 特別是明代中期，韃靼族長期騷擾明代領(lǐng)土。韃靼攻打甘、涼時(shí)，屢取賀蘭山后，“踏破賀蘭山闕”就像明代騷擾韃靼的口號(hào)。
? ? ? ? 賀蘭山邊上的寧夏鎮(zhèn)是明朝九邊重鎮(zhèn)之一，是明朝和蒙古軍隊(duì)交鋒的重要據(jù)點(diǎn)，明朝軍隊(duì)在此據(jù)城而守，往往力不從心。所以，作者才要跑到賀蘭山去雪“靖康恥”，去收復(fù)賀蘭山腳下的河套地區(qū)，以報(bào)“土木堡之變”英宗被俘之仇。
? ? ? ? 其三，《滿江紅》這首詞很有可能就是明朝土木堡之變（公元1449年）發(fā)生后的明朝人所作。
? ? ? ? 明朝正統(tǒng)十四年（1449年）八月，明英宗朱祁鎮(zhèn)率20萬大軍御駕親征蒙古瓦剌部時(shí)，不幸在張家口懷來地區(qū)被瓦剌部太師也先部擊潰，明英宗朱祁鎮(zhèn)被俘。
? ? ? ? 靖康之變”和“土木堡之變”性質(zhì)差不多，作者假借岳飛的名義，提醒當(dāng)時(shí)的文武官員不要忘記土木堡之恥，要踏破賀蘭山缺，收復(fù)故土，報(bào)仇雪恨。
? ? ? ? 不管是與公還是與私，因?yàn)樵里w的旗幟無人能及，假借岳飛的名義是百利而無一害的，因?yàn)檫@樣做非常容易廣泛流傳出去。
? ? ? ? 這首詞最早發(fā)現(xiàn)的時(shí)間是明英宗復(fù)辟后的第二年（公元1458年），時(shí)間上也把握的恰恰好。
? ? ? ? 可惜的是，直到明朝滅亡，也沒有收復(fù)過河套地區(qū)。
…… ……
