案例： 男方A與女方B原為夫妻關(guān)系，后協(xié)議離婚，雙方婚后所生一子為C。離婚協(xié)議中約定，夫妻共同所有但登記在A名下的涉案商品房一套歸男方A和兒子各半所有，男方須于離婚后一周內(nèi)在房產(chǎn)證上加上兒子名字。后A拒絕將房屋產(chǎn)權(quán)過戶至兒子C名下，B遂以C之名義向法院提起訴訟，要求A按離婚協(xié)議之約定將房屋登記為A、C共同所有。 A抗辯稱，其在離婚協(xié)議中關(guān)于將C登記成為涉案房屋共有人的約定屬于無償贈(zèng)與，故根據(jù)《合同法》第186條之規(guī)定，其有權(quán)行使任意撤銷權(quán)，撤銷該贈(zèng)與約定，故要求駁回C的訴請(qǐng)。 案例爭議問題有三： 一，離婚協(xié)議關(guān)于系爭房屋的約定是否在A和C之間形成贈(zèng)與合同關(guān)系？ 二，如構(gòu)成贈(zèng)與合同關(guān)系，在房屋權(quán)利實(shí)際轉(zhuǎn)移之前，A是否可以行使任意撤銷權(quán)？ 三，C是否可以依據(jù)離婚協(xié)議主張權(quán)利？B如何進(jìn)行權(quán)利救濟(jì)？ 關(guān)于問題一和二： 法官認(rèn)為：A將財(cái)產(chǎn)給予C的行為是具有人身屬性的關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)處分或分割協(xié)議，不是《合同法》上所規(guī)定的贈(zèng)與合同，也非利他契約。A不能根據(jù)贈(zèng)與合同的任意撤銷權(quán)拒絕履行離婚協(xié)議約定。 關(guān)于問題三： 1、未成年子女C不能直接作為原告提起訴訟 夫妻離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)給予子女的約定是夫妻雙方A、B分別向?qū)Ψ阶鞒龅脑手Z，僅對(duì)夫妻雙方有約束力。故，未成年子女C不能直接作為原告提起訴訟，訴訟地位應(yīng)作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，其權(quán)利應(yīng)由依離婚協(xié)議履行了義務(wù)的一方B代為主張。 2、配偶一方可根據(jù)《婚姻法》及其司法解釋的相關(guān)規(guī)定要求對(duì)方履行離婚協(xié)議的約定。 《婚姻法解釋二》第8條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有約束力?！?雖然該條文對(duì)“對(duì)男女雙方具有約束力”并未明確解釋，但基于是離婚協(xié)議中將財(cái)產(chǎn)給予子女的條款是一方配偶為換取另一方同意協(xié)議離婚而承諾履行的義務(wù)，應(yīng)解釋為對(duì)夫妻雙方均有約束力，不適用《合同法》中的任意撤銷權(quán)。 這類離婚協(xié)議中雙方主要義務(wù)表現(xiàn)為，離婚協(xié)議相對(duì)方配合另一方辦理協(xié)議離婚，而另一方配偶則向子女（第三人）交付財(cái)產(chǎn)。在配偶一方已經(jīng)按約定與另一方協(xié)議解除婚姻關(guān)系的情形下，該方配偶也應(yīng)按約定履行給付財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。如果該方配偶不履行該義務(wù)，則構(gòu)成違約，離婚協(xié)議的相對(duì)方有權(quán)請(qǐng)求法院判決履行財(cái)產(chǎn)交付義務(wù)。 《婚姻法解釋二》第9條規(guī)定：“男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求?！?同樣可以作為定案的法律依據(jù)。 《婚姻法解釋三》第14條之規(guī)定，“離婚條件未成就，當(dāng)事人之前達(dá)成的離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效。反之，若離婚目的已經(jīng)達(dá)成，且不存在訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形，男女雙方就財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議反悔的，人民法院不予支持。”，亦是可參照的法律依據(jù)。