作者：張鵬濤TAO
鏈接：https://www.zhihu.com/question/46623681/answer/102685063
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業(yè)轉載請聯(lián)系作者獲得授權，非商業(yè)轉載請注明出處。
從未使用過
#我們是不是早已經習慣用支持表示反對，而不是用反對表示反對呢？#
原因如下：
1.我見識太短，看到大家的答案時，無論立場如何，主導我思維的是驚嘆，而不是用理性和邏輯去分析TA。時間倉促而我又懶，也就沒有分析之后才應該有的反對了。
2.如果“你不喜歡TA，多半是因為不夠了解”是正確的。情緒過后，試著理解的動機，所謂“泛濫的”共情或同理心，覺得每個人的答案都挺“對”（沒錯，我就是這么沒有立場，很容易被說服）。作為一個好人，為了用戶活躍度，為了社區(qū)的建設，我不想也不能夠打擊別人的積極性。我更害怕反對按鈕的濫用，以至于引起社會動蕩。
3.出于禮貌，作為一個良民，從小的教育中沒告訴我如何去反對別人（其實也不是了，比如見義勇為，制止犯罪活動啥的），所以“既然不知道怎么做，那就不去做吧！”君子動口不動手，按下“反對”按鈕，就意味著暴力，意味著兵戎相見。
4.不夠勇敢，而勇敢也需要資本?！澳銛偵鲜聝毫恕薄４蠹叶际橇济?，從小的教育沒有告訴我們如何應對別人的反對，所以太以自我為中心的某些人，見不得別人反對TA，很可能會煽動TA的粉絲對我進行語言暴力（如果我也有粉絲，哈哈，那就是群體性事件了）；而有一些人會很無恥，估計會像某些淘寶賣家一樣求著逼著顧客取消差評（此時的我應該也有著某種特權吧，我的反對動態(tài)被推動給很多人）。
5.虛無主義，早已看破紅塵，爭來爭去有什么意義呢。世界本沒有對錯之分，即使有的話，和我又有什么關系，我就是這么自私。不爭無尤，覺得沒有反對的必要，就像大部分的選舉或投票，“支持、反對、棄權”，如果不是各種因素逼迫我必須投“反對”，我一定省心省力的投“棄權”。（突然覺得老莊哲學似乎含有些許的自私。）
6.“卑鄙的我”，我很腹黑是個心機婊，雖然知道TA的答案不對，但TA很聰明好學，我怕他有一天會超過我，所以故意不指出TA的錯誤，讓TA在錯誤的路上越走越遠了，而我也逐漸陷入道德的泥潭。
問一個問題，不久前的百度莆田事件，你有沒有勇敢的正義的出于責任和道德的在某些洗地性質的答案下使用“反對”呢？
我只記得我在很多正義感的答案下表示了贊同，甚至寫了不少評論。但是，我沒有按下一個反對，好像當時氛圍都是聲討百度的，那種答案挺少的。
我們是不是早已經習慣用支持表示反對，而不是用反對表示反對呢？或許是忘了吧。
