在《高手優(yōu)化,只有5步》中提到的5個解決問題的步驟,最重要的,是第3步:
查找問題。
只有找到問題,才能優(yōu)化調(diào)整。
就如數(shù)學(xué)考試得了90分,找到錯的那道題,解決它,下次才不會因為它而扣分。
查找問題的方法,就是分析數(shù)據(jù)。
當(dāng)然,要帶著推廣的目的去分析。
通過趨勢,了解變動
趨勢,讓我們了解賬戶、計劃等是如何發(fā)展變化的。
如果做匯報,放一張表格上去,老板十有八九是要訓(xùn)人的。
因為單純的數(shù)據(jù)統(tǒng)計是沒有意義的,要有對比,才有價值。
比如,這個月ROI是10,算好么?
不知道,因為沒有對比:
- 如果上個月的ROI是20,那這個月的ROI不算好。
- 如果上個月的ROI是1,那這個月的ROI還不錯。
- 如果上個月的ROI也是10,那么推廣還算穩(wěn)定
對比過去的數(shù)據(jù),才知道當(dāng)前的結(jié)果是變好了,還是變壞了。
但有時,單純的一堆數(shù)據(jù)并不能顯示狀態(tài)的變化,而且容易眼花。
所以我們要看趨勢,趨勢就是在和過去對比。
而且,賬戶的表現(xiàn)如果出現(xiàn)波動,趨勢也必然出現(xiàn)波動。
了解賬戶的推廣情況,賬戶報表是最簡單直接的工作,因為它能直接顯示推廣數(shù)據(jù)的趨勢。
單維度的趨勢
百度推廣中,數(shù)據(jù)實時看大概是最常用的趨勢分析。
通過實時的消費(fèi)、點(diǎn)擊數(shù)據(jù),與同比、環(huán)比的數(shù)據(jù)對比,能直觀顯示當(dāng)前推廣的主要數(shù)據(jù)變動。
不過,實時數(shù)據(jù)的變動趨勢,不在這篇賬戶數(shù)據(jù)分析的范圍之內(nèi)。我們需要的,是“天”以上的周期趨勢。
比如,某個時段的消費(fèi)趨勢:

上圖顯示,賬戶消費(fèi)有波動,而且7月25日左右消費(fèi)出現(xiàn)低谷,但整體是緩慢下降的趨勢。
雖然顯示了異常波動和整體趨勢,但,單純一張消費(fèi)趨勢,不能告訴我們更多東西了:消費(fèi)為何出現(xiàn)低谷?消費(fèi)下降到底是點(diǎn)擊單價降下來了,還是點(diǎn)擊量在下降?
這時就要看雙維度的趨勢對比。
雙維度的趨勢對比
對比有關(guān)聯(lián)的兩組數(shù)據(jù)。
如果對比消費(fèi)和展現(xiàn),是沒有意義的,因為兩者沒有關(guān)聯(lián)。
有關(guān)聯(lián)才有對比的意義,比如點(diǎn)擊和點(diǎn)擊單價:

在點(diǎn)擊基本保持穩(wěn)定的情況下,點(diǎn)擊單價有下降的趨勢。
點(diǎn)擊和點(diǎn)擊單價的乘積,就是消費(fèi)。所以消費(fèi)也是下降的趨勢。
那么我們可以判斷說,賬戶的推廣效果是在變好的:流量沒變,價格便宜了,所以成本降低了。
如果點(diǎn)擊沒變,或者是下降的趨勢,而單價是上漲的趨勢,那么不僅僅消費(fèi)在增加,推廣效果也在變差,因為流量成本在增加。
可是,這樣依舊無法獲知產(chǎn)生消費(fèi)、點(diǎn)擊的低谷的原因。
這就需要細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù),因為賬戶的整體表現(xiàn),是不同計劃的表現(xiàn),復(fù)合的結(jié)果。
分析,就是不斷細(xì)分
把數(shù)據(jù)往下細(xì)分,能夠找到推廣效果變化的根源。
細(xì)分的方法,可以是:
- 賬戶層級:賬戶→計劃→單元→關(guān)鍵詞→創(chuàng)意
- 推廣設(shè)備:PC、移動
- 推廣地域
- 推廣時段
比如,從賬戶層級細(xì)分到計劃層級:

一個點(diǎn)擊量占賬戶50%以上的計劃,它的表現(xiàn)也是點(diǎn)擊穩(wěn)定、單價略有下降。
所以賬戶的流量成本降低,有這個計劃一份功勞,而且點(diǎn)擊低谷不是這個計劃造成的。
繼續(xù)查看其他計劃的趨勢,就能知道,7月25日左右的消費(fèi)和點(diǎn)擊低谷,是對其他計劃暫停調(diào)整造成的。
不過,細(xì)分的主要用處,不是查找哪里產(chǎn)生了波動,而是產(chǎn)生波動、影響推廣效果的原因。
比如,某天網(wǎng)頁轉(zhuǎn)化數(shù)量98,對于賬戶來說,這只是一個統(tǒng)計結(jié)果:

從這樣一個統(tǒng)計結(jié)果,是無法查找原因,只有往下細(xì)分,才能知道哪些計劃帶來了轉(zhuǎn)化,哪些只花錢、不轉(zhuǎn)化:

細(xì)分之后,不同計劃的轉(zhuǎn)化效果就有了區(qū)別,這就有了判斷問題的方向。
比如,想要降低網(wǎng)頁轉(zhuǎn)化的成本,那么第2、3個計劃就需要重視一下,因為他們的成本更高。
而計劃其他的數(shù)據(jù)也顯示出其他問題:
- 無展現(xiàn)。倒數(shù)的計劃只有幾千幾百,甚至幾十的展現(xiàn),是為什么呢?因為出價太低了么?還是計劃的搜索量就是很少?
- 有展現(xiàn)無點(diǎn)擊。為什么點(diǎn)擊率從3%~16%,差距那么多?是因為出價太低導(dǎo)致的排名太低么?還是創(chuàng)意未能命中搜索需求?
- 有點(diǎn)擊無轉(zhuǎn)化。為什么同樣16%的點(diǎn)擊率,轉(zhuǎn)化率差了30%?是流量質(zhì)量問題,還是著陸頁設(shè)計的問題?
- 網(wǎng)頁轉(zhuǎn)化率低。不足1%的轉(zhuǎn)化率,是頁面設(shè)計原因,流量質(zhì)量原因,還是網(wǎng)站宕機(jī)、加載慢?
- ……
想要回答這些問題,就要將數(shù)據(jù)繼續(xù)細(xì)分到單元、關(guān)鍵詞、創(chuàng)意、地域、時段……
分析數(shù)據(jù)的過程,其實就是不斷細(xì)分的過程。
不斷的將數(shù)據(jù)細(xì)分,就能不斷靠近問題的根源。
轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)的分析
賬戶報表無法呈現(xiàn)所有的轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)。比如,咨詢工具的對話數(shù)據(jù)、用戶注冊的輸幾局、APP的下載數(shù)據(jù)等等。
這時我們就需要將轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)和點(diǎn)擊數(shù)據(jù)對比,來了解:哪些計劃帶來了轉(zhuǎn)化、哪些關(guān)鍵詞帶來了轉(zhuǎn)化。
將轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)和賬戶的點(diǎn)擊數(shù)據(jù)對應(yīng)的關(guān)鍵,就是URL跟蹤標(biāo)識。
利用API打通數(shù)據(jù)
如果公司有一定的IT能力,可以直接利用API,將推廣賬戶、咨詢工具、CRM系統(tǒng)的數(shù)據(jù)打通,從而直觀展現(xiàn)推廣、轉(zhuǎn)化效果。
如果沒有IT能力,可以使用簡單的工具來完成數(shù)據(jù)的分析。
以咨詢轉(zhuǎn)化為例,最簡單的方法,就是使用轉(zhuǎn)化解析工具。
百度推廣客戶端的轉(zhuǎn)化解析
使用百度競價時,推廣的URL添加了設(shè)備參數(shù)、百度匹配標(biāo)識,就可以將咨詢工具的對話數(shù)據(jù)導(dǎo)入推廣客戶端,直接分析出不同計劃、單元、關(guān)鍵詞等等的轉(zhuǎn)化效果。
在這里,百度匹配標(biāo)識,就是推廣客戶端將轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)和點(diǎn)擊數(shù)據(jù)進(jìn)行對應(yīng)的URL跟蹤標(biāo)識。
設(shè)置好URL分析參數(shù)和轉(zhuǎn)化模板:

比如轉(zhuǎn)化對話,是按照客服標(biāo)定的客人類別進(jìn)行區(qū)分。
導(dǎo)入數(shù)據(jù)后就獲得轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù):

根據(jù)需求,可以將關(guān)鍵詞、設(shè)備等轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)導(dǎo)出Excel,進(jìn)行更深入的分析。
如果使用的推廣平臺,不像百度推廣一樣有轉(zhuǎn)化分析工具,或者是注冊、下載數(shù)據(jù)怎么辦?Excel。
Excel分析轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)
使用Excel分析轉(zhuǎn)化,前提是推廣URL中添加了完整的跟蹤標(biāo)識。
使用常見的函數(shù)、數(shù)據(jù)透視表分析轉(zhuǎn)化,應(yīng)該是廣告投放人員的基本功吧。這里就簡單敘述下。
還是以咨詢轉(zhuǎn)化為例。
下載時段內(nèi),咨詢工具記錄的轉(zhuǎn)化對話的來源URL:

將URL跟蹤標(biāo)識分拆出來??梢灾苯臃至校缓筇鎿Q掉跟蹤標(biāo)識:

和賬戶導(dǎo)出的計劃、單元等的數(shù)據(jù)整合在一起,或者利用數(shù)據(jù)透視表,就得到了轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù):

配合條件格式,可以更直觀的展現(xiàn)轉(zhuǎn)化情況。
需要注意的是,無論是客戶端還是Excel,部分轉(zhuǎn)化URL可能因為無法跟蹤而丟失數(shù)據(jù)。比如來自線索通的對話。
類似的,分時、設(shè)備、地域的轉(zhuǎn)化報告,也可以利用同樣的方法獲取到。
多維度交叉分析
很多時候單獨(dú)看某個計劃、地域的數(shù)據(jù),并不能很好的做策略的調(diào)整。這時候就需要多維度交叉分析。
這也可以看成一種細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)的方式。
比如,利用成交數(shù)據(jù)源,直接生成兩個數(shù)據(jù)透視表(成交數(shù)據(jù)源是日常統(tǒng)計中的源數(shù)據(jù)之一,后續(xù)文章會介紹):

通過兩個表格就可以知道,在時段內(nèi),丙團(tuán)隊業(yè)績最好,最好的產(chǎn)品/計劃是 C;C 產(chǎn)品/計劃在北京、山東、河北賣的比較好。
當(dāng)然,也可以把兩個表格合到一起:

加上各個產(chǎn)品/計劃在各地區(qū)的消費(fèi)、點(diǎn)擊、咨詢,就可以計算出不同計劃在不同地區(qū)的投資回報率、點(diǎn)擊單價、咨詢率、線索成本、成交成本等等。
再細(xì)致的話,還可以加上推廣設(shè)備、推廣時段等等維度,甚至細(xì)分到星期、關(guān)鍵詞。
有了上面的數(shù)據(jù),就可以調(diào)整銷售團(tuán)隊的資源分配,優(yōu)化賬戶的投放策略。
上圖只是示例,沒有放那么多維度。
維度越多,需要的數(shù)據(jù)基數(shù)越大,否則很容易出現(xiàn)誤差,誤導(dǎo)策略調(diào)整方向。
另外,如果賬戶搭建的比較亂,計劃、單元下覆蓋多種需求,多維度分析的意義會大打折扣,甚至失去參考價值。
數(shù)據(jù)基數(shù)與結(jié)果偏見
在數(shù)據(jù)分析中,需要注意的兩個問題。
過小的基數(shù),沒有意義
數(shù)據(jù)要有一定基數(shù),才有意義。
比如一個創(chuàng)意,展現(xiàn)10次,點(diǎn)擊8次,點(diǎn)擊率80%,能算高么?
這個點(diǎn)擊率可能要暫時忽略,因為基數(shù)太小,需要繼續(xù)放量到展現(xiàn)幾百上千次,再看點(diǎn)擊率才有意義。
一個詞,點(diǎn)擊一次,帶來一條線索,能算轉(zhuǎn)化率100%么?
同樣也要暫時忽略,繼續(xù)放量到點(diǎn)擊幾百上千次,再看轉(zhuǎn)化才有意義。
摒棄結(jié)果偏見
結(jié)果偏見的影響還是很大的。
比如,某個計劃沒展現(xiàn)、沒點(diǎn)擊、沒轉(zhuǎn)化,就放在那里不管了。
但可能這個計劃是因為:
- 出價太低了,或者詞太少了,導(dǎo)致沒有展現(xiàn);
- 或者是排名不夠高,創(chuàng)意不匹配,導(dǎo)致沒有點(diǎn)擊;
- 又或者是匹配太寬泛、頁面質(zhì)量差,導(dǎo)致沒有轉(zhuǎn)化。
如果我們直接因為某個時段的數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果不好,就認(rèn)為這個計劃、單元、關(guān)鍵詞不夠好,而直接放棄,是不對的。
因為可能經(jīng)過調(diào)整優(yōu)化,這個計劃的數(shù)據(jù)表現(xiàn)能夠達(dá)到平均水平,整體的推廣效果也就提高了。
對于每個計劃、每個單元,我們心里都應(yīng)該有一個定位,高點(diǎn)擊的、高轉(zhuǎn)化的、低成本的……這些定位,來自于數(shù)據(jù)的分析。
對于一個計劃、一個單元,為什么暫停,為什么提價,為什么調(diào)整系數(shù)……各種操作的理由不能是我們的結(jié)果偏見,而是基于數(shù)據(jù)的判斷。
總結(jié)下。
SEM的數(shù)據(jù)分析,包括賬戶數(shù)據(jù)和轉(zhuǎn)化數(shù)據(jù)兩部分。
將兩部分?jǐn)?shù)據(jù)對應(yīng)起來的關(guān)鍵,是URL跟蹤標(biāo)識。
通過查看趨勢,了解賬戶、轉(zhuǎn)化的整體變化情況,發(fā)現(xiàn)異常波動。
通過不斷細(xì)分,能夠查找出產(chǎn)生異常波動和推廣效果差的原因。
最后,上面只是數(shù)據(jù)分析的一些思路。另有一些簡單有效的方法,比如四象限、二八法則,以前的文章寫過,可以參考。