? ? ? 開始對余秋雨大師感興趣，是從《中國文化課》這本書開始的。今天花了一天時間看完了《行者無疆》。看完《中國文化課》以及《行者無疆》這兩本書，找到了一個問題的答案。

? ? ? ? 好奇余秋雨到底是個怎樣的人，為什么有人對他高度贊譽，但網(wǎng)上也不乏各種攻擊。有的人說是因為余秋雨太有才了，遭人妒忌。但是看了這兩本書以后，尤其是看完《行者無疆》以后，我覺得余大師遭人詬病的原因，嫉妒什么的肯定是一部分原因，但并非全部?！缎姓邿o疆》一書中講了不少命運坎坷的文化大師的故事，如莎士比亞、塞萬提斯、米開朗基羅、伽利略等等。

? ? ? ? 網(wǎng)絡上對余秋雨大師的質(zhì)疑聲，我猜測是因為他說了好多大實話，很多人不愛聽。尤其是把中國文化和西方文化做對比，提醒國人不要迷醉于中國傳統(tǒng)文化的那些內(nèi)容，振聾發(fā)聵，也得罪了一些人。

? ? ? 書中引用了李約瑟先生《中國古代科技史》一書中的一段話：

? ? ? 但愿中國讀者不要抽去他著作產(chǎn)生的環(huán)境，只從他那里尋找單向安慰，以為人類的進步全部籠罩在中國古代那幾項發(fā)明之下。須知就在他寫下這部書的同時，英國仍在不斷地創(chuàng)造第一。第一瓶青霉素，第一個電子管，第一臺雷達，第一臺計算機，第一臺電視機……即便在最近，他們還相繼公布了第一例克隆羊和第一例試管嬰兒的消息。英國人在這樣的創(chuàng)造浪潮中居然把中國古代的發(fā)明創(chuàng)造整理得比中國人自己還要完整，實在是一種氣派。我們?nèi)绻虼硕凑醋韵?，反倒小氣?/blockquote>

? ? ? ? 言辭可謂是相當?shù)募ち遥瑫蓄愃频呐u并不少見，而且是不留一點情面的批評，但問題說得實在是很準！這樣一來，遭人詬病似乎也是不可避免的啦。

? ? ? ? 做為一只理工狗，讀了余大師的作品，真正的見識到什么是文史哲不分家。沒有深厚的文字功底，寫不出這么優(yōu)美的文字；沒有深厚的史學功底，文章不會如此的行云流水，各種典故信手拈來；沒有哲學家的頭腦，不可能從一件事、一個景中看出隱藏的深意。冰凍三尺非一日之功！讀余大師的作品，有一種朝圣的心理。他的書，看一遍依然意猶未盡，適合拿拿放放，細細品讀。