海盜經(jīng)濟學(xué)

彼得·里森

前言 那只看不見的鉤子

>> 海盜們的憲法民主體系出現(xiàn)得比法國的、西班牙的、美國的甚至可以說比英國的憲法民主都要早

chapter 1 投票給“黑胡子”——海盜民主背后的經(jīng)濟學(xué)

>> 海盜們的分權(quán)是將“最高的權(quán)力……下放到團體中”，而不是像之前種種分權(quán)機制，只把權(quán)力下放給一小撮貴族成員或者享有特權(quán)的政治精英。

無政府的有序狀態(tài)，才更迷人

>是無政府狀態(tài)，

一人一票：海盜的民主和權(quán)力的矛盾

>> 一個強大到可以約束自己的掌權(quán)人，其實也強大到可以在任何方便的時候打破所有這些約束。

>> 要建立一個繁榮昌盛的社會，解決權(quán)力矛盾是其中至關(guān)重要的一環(huán)。

>> 所有優(yōu)秀政府（就像他們的那樣）的最高權(quán)力都是歸屬于群眾的，毋庸置疑，群眾會根據(jù)自身利益和政府的狀態(tài)來將權(quán)力委托給政府或?qū)⑵鋸恼掷锍蜂N”

>> “任何人只要高興了，都可以跑去和船長一起吃吃喝喝”。在其他例子中，“船長甚至不能自己獨享一張床”，要和其他船員一起在不太舒適的環(huán)境中睡覺。

>> 船長所享用的飯菜比起船上最寒酸的飯菜好不了多少。如果船員們發(fā)現(xiàn)船長的飯菜更豐盛，他們會直接拿出自己的盤子，換下船長的那個盤子”。

海盜的“權(quán)力分立”

>> 給予一個人太多的權(quán)力，只會使其可以更輕易地濫用權(quán)力。

chapter 2 無法無天——“海盜章程”背后的經(jīng)濟學(xué)

>> 政府，是一個憑借著脅迫在其所負責(zé)管理的領(lǐng)土上享有壟斷地位的權(quán)力組織，它是建基于強制力之上的。

>> 政府和管治兩者之間的根本區(qū)別就在于，前者總是建基于強制力之上的，而后者則不一定是。

海盜管治成功的三大關(guān)鍵

>> 首先，海盜管治需要有防止海盜間沖突的規(guī)則，還需要有執(zhí)行這些規(guī)則的手段

>> 其次，海盜要管治成功，還需要限制海盜們那些會產(chǎn)生重大“負外部性”（negative externalities）的行為。

>> 最后，海盜的私人管治要取得成功，就得給船員們提供重要的“公共物品

人人為我，我為人人：海盜們是如何達成一致的

>> 工人民主”（有時也被稱作“工人社會主義”）的支持者對這樣一個事實甚為津津樂道——海盜船上有大量的內(nèi)部決定是通過全體投票來產(chǎn)生的

>> 那些大型的現(xiàn)代企業(yè)，要是他們的工人也能像海盜那樣，平等地全資“資助”他們的企業(yè)，那么這些企業(yè)也可以采用和海盜類似的民主管理方式。

海盜與孔雀

>> 廉價磋商”（cheap talk）之所以不會成為一個有效的信號，就是因為無論你想通過這種行為說服人們相信你是某種人或者不是某種人，其成本都是一樣低廉的，因此，這樣的信號不會包含任何有用的信息。當(dāng)你帶人去麥當(dāng)勞約會的時候，接收信號的人無法辨別你究竟是窮是富，但她能因此發(fā)現(xiàn)你品位很差?！傲畠r磋商”會導(dǎo)致經(jīng)濟學(xué)家口中的“混同均衡”

>> 分離均衡”（separating equilibrium）：在這種情況下，接收信號的人得以識別不同種類的信號傳遞者。

點評

講述的海盜經(jīng)濟簡單易懂。圍繞幾個經(jīng)濟的基礎(chǔ)點展開論述，有點過于細致，不過對了解海盜，了解那些不為人知的事情，還是有所助益的。

信息量不是很大，但是很有趣。

作為消遣，讀一讀還是能增長點見識。