華盛頓（美聯(lián)社）——眾議院議長(zhǎng)凱文·麥卡錫表示，他正在對(duì)總統(tǒng)喬·拜登發(fā)起彈劾調(diào)查，屈服于前總統(tǒng)唐納德·特朗普及其盟友越來(lái)越大的壓力，國(guó)會(huì)和白宮之間正在形成選舉年的沖突。
麥卡錫在周二的一份聲明中表示，眾議院今年對(duì)拜登家族的調(diào)查揭露了一種“腐敗文化”，需要進(jìn)行更深入的審查。
“這些都是濫用權(quán)力、妨礙司法和腐敗的指控，”麥卡錫說(shuō)。
麥卡錫表示，他將指示眾議院司法委員會(huì)、監(jiān)督委員會(huì)和籌款委員會(huì)主席領(lǐng)導(dǎo)彈劾調(diào)查。這些小組已經(jīng)就與拜登家族有關(guān)的各種調(diào)查合作了幾個(gè)月，但尚未將總統(tǒng)與任何調(diào)查直接聯(lián)系起來(lái)。
白宮稱(chēng)這一努力是“最糟糕的極端政治”。
白宮發(fā)言人伊恩·薩姆斯在一份聲明中表示，“眾議院共和黨人對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行了 9 個(gè)月的調(diào)查，他們沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何不當(dāng)行為的證據(jù)。” “他自己的共和黨成員也這么說(shuō)?！?/p>
以下是眾議院共和黨人距離可能對(duì)拜登提出彈劾指控越來(lái)越近時(shí)接下來(lái)會(huì)發(fā)生的情況：
彈劾調(diào)查是對(duì)聯(lián)邦官員（例如美國(guó)總統(tǒng)、內(nèi)閣官員或法官）可能存在的不當(dāng)行為進(jìn)行的調(diào)查。這一程序被寫(xiě)入憲法，是國(guó)會(huì)對(duì)行政部門(mén)最有力的制衡。
雖然眾議院有權(quán)彈劾聯(lián)邦官員，但只有參議院才有能力對(duì)個(gè)人定罪和罷免。
迄今為止，還沒(méi)有哪位總統(tǒng)因彈劾而被迫離開(kāi)白宮。但前共和黨總統(tǒng)理查德·尼克松 (Richard Nixon) 于 1974 年辭職，當(dāng)時(shí)眾議院正準(zhǔn)備對(duì)針對(duì)他的彈劾條款進(jìn)行投票。
為什么共和黨人要針對(duì)拜登發(fā)起攻擊？
自一月份獲得眾議院多數(shù)席位以來(lái)，眾議院共和黨人一直在積極調(diào)查拜登和他的兒子，在沒(méi)有證據(jù)的情況下聲稱(chēng)他們參與了一項(xiàng)以權(quán)謀私的計(jì)劃。這些指控與前總統(tǒng)唐納德·特朗普多年來(lái)針對(duì)拜登及其家人的指控相呼應(yīng)。
共和黨人高度關(guān)注聯(lián)邦調(diào)查局收到的未經(jīng)證實(shí)的舉報(bào)，該舉報(bào)指控拜登在擔(dān)任副總統(tǒng)期間參與了賄賂計(jì)劃。這項(xiàng)賄賂指控出現(xiàn)于 2019 年，是特朗普首次彈劾的一部分，涉及拜登向?yàn)蹩颂m施壓，要求其解雇其最高檢察官，以阻止對(duì)亨特·拜登所在的石油和天然氣公司布里斯馬 (Burisma) 的調(diào)查。董事會(huì)。
民主黨人重申，司法部在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間對(duì)布里斯馬公司的索賠進(jìn)行了調(diào)查，并在八個(gè)月后結(jié)束了此事，發(fā)現(xiàn)“證據(jù)不足”以進(jìn)一步追查。其他國(guó)家也敦促解雇這名烏克蘭官員，認(rèn)為他腐敗。亨特·拜登的一位前商業(yè)伙伴已向國(guó)會(huì)作證，稱(chēng)賄賂指控不屬實(shí)。
盡管如此，眾議院的三個(gè)委員會(huì)一直在對(duì)總統(tǒng)及其兒子進(jìn)行調(diào)查，包括亨特如何利用“拜登品牌”來(lái)推進(jìn)與外國(guó)客戶(hù)的業(yè)務(wù)。他們還深入研究了司法部對(duì)小拜登的調(diào)查，援引舉報(bào)人的證詞，表明亨特受到了特殊待遇。
盡管共和黨人試圖將亨特·拜登的財(cái)務(wù)事務(wù)與他的父親直接聯(lián)系起來(lái)，但他們未能提供證據(jù)證明總統(tǒng)直接參與了他兒子的工作，盡管他有時(shí)會(huì)與亨特·拜登的客戶(hù)共進(jìn)晚餐或在電話中向他們打招呼。
這是否意味著拜登將被彈劾？
不必要。盡管近代歷史上開(kāi)展的所有調(diào)查都導(dǎo)致總統(tǒng)被彈劾，但共和黨人一直在謹(jǐn)慎對(duì)待這一術(shù)語(yǔ)及其潛在的政治影響。
要彈劾拜登，眾議院必須批準(zhǔn)至少一項(xiàng)針對(duì)他的彈劾指控，這需要多數(shù)票。彈劾調(diào)查也可以在不提出指控的情況下結(jié)束。
麥卡錫表示，彈劾調(diào)查是必要的，以確保國(guó)會(huì)能夠充分利用其監(jiān)督權(quán)來(lái)對(duì)拜登家族進(jìn)行調(diào)查。
“每個(gè)人都應(yīng)該明白，彈劾不是目標(biāo)，”負(fù)責(zé)調(diào)查拜登的眾議院司法委員會(huì)的資深共和黨眾議員達(dá)雷爾·伊薩最近告訴記者?！皬椲朗且环N說(shuō)法，這不是立法監(jiān)督，而是實(shí)際上對(duì)可能的不當(dāng)行為的監(jiān)督?！?/p>
無(wú)論如何，調(diào)查將圍繞拜登進(jìn)行，因?yàn)檎{(diào)查可能會(huì)拖到明年，屆時(shí)正在競(jìng)選連任的總統(tǒng)將面臨由兩次彈劾的特朗普領(lǐng)導(dǎo)的共和黨陣營(yíng)。
他們有什么證據(jù)？
以眾議院監(jiān)督委員會(huì)主席、眾議員詹姆斯·科默為首的眾議院共和黨人通過(guò)向財(cái)政部和各金融機(jī)構(gòu)發(fā)出傳票，從拜登家族的多名成員及其同伙那里獲得了數(shù)千頁(yè)的財(cái)務(wù)記錄。
科默一再聲稱(chēng)，在沒(méi)有實(shí)質(zhì)性證據(jù)的情況下，這些文件中有足夠的內(nèi)容可以在亨特·拜登利用其父親的名字進(jìn)行交易和拜登在副總統(tǒng)期間做出的政策決定之間劃清界限。這種聯(lián)系尚未得到證實(shí)。
科默還于 6 月與司法部門(mén)和籌款委員會(huì)的共和黨主席聯(lián)手，對(duì)司法部對(duì)亨特·拜登長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的調(diào)查展開(kāi)更大規(guī)模的調(diào)查。聯(lián)邦調(diào)查局和國(guó)稅局多年來(lái)一直在調(diào)查亨特·拜登，該案似乎在今年夏天達(dá)成認(rèn)罪協(xié)議，直到法官拒絕了該協(xié)議的條款。
兩名國(guó)稅局特工在國(guó)會(huì)作證時(shí)聲稱(chēng)，司法部不當(dāng)干預(yù)了此案，該案于 2018 年首次開(kāi)庭，此后，事件發(fā)生了。
司法部長(zhǎng)梅里克·加蘭上個(gè)月任命調(diào)查亨特·拜登的檢察官為特別檢察官，可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)查范圍。
彈劾調(diào)查將如何進(jìn)行？
麥卡錫表示，他已要求科默牽頭彈劾調(diào)查，與眾議院司法委員會(huì)主席、俄亥俄州共和黨人吉姆·喬丹和眾議院籌款委員會(huì)主席、密蘇里州共和黨人杰森·史密斯一起工作。
盡管麥卡錫此前曾表示眾議院將舉行投票啟動(dòng)調(diào)查，但他周二并未做出此類(lèi)承諾。
憲法不需要投票來(lái)啟動(dòng)彈劾調(diào)查，眾議院規(guī)則也不需要投票。但在之前的總統(tǒng)彈劾中已經(jīng)通過(guò)了授權(quán)決議。
目前尚不清楚麥卡錫在眾議院是否有足夠的票數(shù)來(lái)批準(zhǔn)彈劾決議。一些眾議院共和黨人反對(duì)發(fā)起調(diào)查，稱(chēng)沒(méi)有足夠的證據(jù)對(duì)總統(tǒng)不利。
一旦彈劾調(diào)查完成，眾議院傳統(tǒng)上會(huì)責(zé)成司法委員會(huì)（該委員會(huì)被授權(quán)提出彈劾條款）舉行聽(tīng)證會(huì)并起草彈劾指控。
查詢(xún)需要多長(zhǎng)時(shí)間？
對(duì)于彈劾調(diào)查可以或必須持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間，沒(méi)有任何規(guī)定。對(duì)拜登的調(diào)查可能持續(xù)短至幾個(gè)月或長(zhǎng)達(dá)一年，具體取決于麥卡錫和共和黨領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為結(jié)束或轉(zhuǎn)向彈劾條款的正確時(shí)機(jī)。
唯一真正的截止日期是本屆國(guó)會(huì)結(jié)束，即 2025 年 1 月 2 日。
如果共和黨人決定彈劾會(huì)發(fā)生什么？
如果共和黨人認(rèn)為有足夠的證據(jù)證明拜登有不當(dāng)行為和濫用權(quán)力，可以繼續(xù)推進(jìn)，司法委員會(huì)可能會(huì)對(duì)彈劾條款進(jìn)行標(biāo)記。如果這些文章以簡(jiǎn)單多數(shù)票被委員會(huì)否決，那么眾議院將需要多數(shù)票才能彈劾拜登。
只有另外三名總統(tǒng)被彈劾：安德魯·約翰遜、比爾·克林頓和特朗普，后者被彈劾兩次。
然后彈劾指控將移交給參議院，民主黨領(lǐng)導(dǎo)人可能別無(wú)選擇，只能進(jìn)行審判。
該審判與法律體系中的審判類(lèi)似，參議員擔(dān)任陪審員，選定的眾議院議員擔(dān)任檢察官或彈劾經(jīng)理。最高法院首席大法官主持這一程序。如果參議院以三分之二的“有罪”票通過(guò)彈劾條款，總統(tǒng)就會(huì)被定罪并被免職。如果所有條款均被拒絕，總統(tǒng)將被無(wú)罪釋放。
如果拜登被參議院定罪，他將成為第一位被免職的總統(tǒng)。但鑒于民主黨以 52 比 48 獲得多數(shù)席位，這樣的結(jié)果似乎有些牽強(qiáng)。
