人工智能是近幾年一直比較火的一個話題，尤其是阿爾法狗打敗李世石之后很多人更是把人工智能吹上天，甚至還有人工智能威脅論，今天就聊一下關(guān)于人工智能的幾個誤解。

一提起人工智能，很多人可能會想到一個長得像人的機(jī)器，這是第一個誤解。就像李彥宏講過，人工智能長得不應(yīng)該像人，我們不應(yīng)該花精力去造出一個長得像人的機(jī)器，也不應(yīng)該讓這個機(jī)器學(xué)走路，或者學(xué)會上下樓梯，這是一個機(jī)械時代的思維?！叭绻寵C(jī)器去替代人的體力，我們在工業(yè)化時代已經(jīng)解決了這個問題，如今我們要解決的是讓機(jī)器能夠像人一樣思考?！?/p>

第二個誤解，那就是讓機(jī)器模擬人腦的工作原理。其實人工智能不是仿生學(xué)?，F(xiàn)在的人工智能技術(shù)、各種各樣的算法和創(chuàng)新，跟人腦的工作原理沒有太大關(guān)系。事實上，人類還沒有搞清楚人腦是怎么工作的，又何談用機(jī)器來模仿人腦的工作原理？所以，人工智能不是模仿人腦的工作原理，而是要用機(jī)器的方式實現(xiàn)人腦能夠?qū)崿F(xiàn)的價值或者作用?！?/p>

第三個誤解是人工智能威脅論。很多人擔(dān)心人工智能有一天會取代人類，其實這種擔(dān)心沒必要，就像之前工業(yè)革命的時候大家認(rèn)為機(jī)器會代替人一樣，技術(shù)的發(fā)展只能提高效率。而且AI與真人的思維方式、能力還有一段很遠(yuǎn)的距離。我們更應(yīng)該擔(dān)心的是技術(shù)成熟得不夠快，從而出現(xiàn)問題。比如智能空調(diào)，大多數(shù)時候它只能聽懂我們的指令，你問它現(xiàn)在的美國總統(tǒng)是誰，它可能就回答不出來。

現(xiàn)在比較火的人工智能輔助駕駛技術(shù)也有很多bug，首先就是安全問題，這種自動駕駛是全靠GPS導(dǎo)航的，但是GPS導(dǎo)航是很容易被干擾的，一個50塊錢的干擾器就可以干擾到GPS信號，而且現(xiàn)在自動駕駛汽車的感應(yīng)技術(shù)是靠的激光反射，只能感應(yīng)到物體的大小的速度，感應(yīng)不到他是個什么東西，汽車會根據(jù)之前的運行軌跡去判斷接下來的軌跡，但是如果是人或者是動物就很難判斷，而且感知不了物體的材料，不知道是一個塑料袋還是一個石頭。對于雨雪天氣，更是會被干擾。

還有就是人工智能的道德問題，就是發(fā)生意外的時候，到底是保護(hù)自己還是保護(hù)行人？這就是一個根本問題，或者是路上兩個老人和一個小孩的時候，你剎車失靈到底撞誰，這個是不能預(yù)先設(shè)定的，這就是倫理問題。

還有就是人工智能本質(zhì)是一個系統(tǒng)，系統(tǒng)必然是人編出來的，會有人錄入數(shù)據(jù)，還會有人操作和使用系統(tǒng)，那么這就還是替代不了人，人工智能的水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到自己去干活，連三個月小狗的智力水平都達(dá)不到的。

那么有人會問了，那么它是怎么下圍棋下贏李世石的，其實就是算法，他再厲害他都是在一個規(guī)則里面玩，它的優(yōu)勢是快速批量處理數(shù)據(jù)，只能做標(biāo)準(zhǔn)化的東西，稍微復(fù)雜點的東西都不行。

比如一個小孩，你教他圍棋他就會懂圍棋，你教他象棋就會懂象棋，你告訴他識字他就能讀書，人工智能是不會讀書的。人工智能只能把書存到一個數(shù)據(jù)庫里面，讓這個數(shù)據(jù)庫可以快速檢索，但是他不知道書里面寫的是什么。

人工智能還有很長的路要走??！