小曾曾讀書筆記 ||《非自然死亡》

用真實的生命,感受死亡的余溫。

《非自然死亡》,作者是著名的法醫(yī)病理學家理查德·謝潑德。這本書記錄了他四十余年來,親歷的驗尸細節(jié)和對生命的思考成長歷程。

人可能會騙人,但是尸體不會,ta會告訴你ta的生前是怎樣的一個人,包括生活習慣、飲食健康、行為信仰……

正是因為一直在提倡人人平等,所以才明了只是有些人比另一些人會更加平等。但是,只有在死亡面前,才能做到真正的平等。

真正讓人畏懼的,不是死亡,而是非自然死亡背后人性的展露。正因為此,作者在職業(yè)生涯尾期曾患上嚴重的應激性障礙。

作為法醫(yī)病理學家,通過分析尸體展示出來的信息,還原死亡過程,重建現(xiàn)場,其實并不容易。作者讓我看到了就算是所謂“真相”,也存在很大程度的彈性空間和主觀推斷。

同時,在面臨遺屬、警官、法官、律師、陪審團等多方面壓力下,要保持內(nèi)心的正直,維持通往真相的準則和道德不動搖,需要極大的勇氣和毅力。

什么是真相和道德?

我曾在書中評語:越來越覺得,所謂真相、道德,沒有絕對,都是相對的。并且,在很多時候,淪為其他東西的附庸。

也正如作者所引用:在戰(zhàn)爭面前,首先犧牲的便是真理。

當科學和真相,摻雜人情世故,它們便會失去原本的樣子。“科學真理的純潔性很少能刺破當今的社會主流態(tài)度”。

只有了解了死,才會更了解生。

正是因為每天與死亡近距離接觸,才更會珍惜生命中來之不易的幸福。

考慮到描述的露骨程度,這本書或許唯獨不適合在飯前或者飯后看。

最后,引用總結書中作者的閃光點吧:


【1】和死人打交道,至少讓我認識到人生一世,保不齊就會禍從天降,因此必須珍惜已有的美好生活。

【2】我當時經(jīng)手的案子數(shù)量有限,還不清楚“真相”一詞對某些人來說是多么易變,其解讀是何等多元,直覺乃至傾向,甚至那些看起來是科學事實的東西,都是真相。盡管真相的彈性,早有如法庭上的種種跡象可表明,但整體而言,我依然一廂情愿地認為,總能想辦法找到一條在所有人看來都明確無誤的道德路徑。

【3】一旦死亡過程結束,就會開始另一個過程,最終我們將會化作春泥,完成整個生命循環(huán)。

【4】在面對死亡所呈現(xiàn)出的瘋狂、愚昧、悲傷、無助以及人類的脆弱時,除了科學上的好奇,別無其他感情。

【5】自此,我不再試圖將遺屬從悲慘中解救出來,而是盡力平和友善地將事實真相告訴他們,盡管接受真相的過程并不都十分簡單干脆。真相就像一頭遍體鱗傷、支離破碎的猛獸,我們無法看清全貌。從不同角度觀察,真相也可能產(chǎn)生不同的意義,有的遺屬說他們想要真相,但當真相與他們的預想或預期不符時,他們又拒絕相信。

【6】即便在最為暴力的情況下,死亡最終都是一種終極放松和解脫的體驗。

【7】思想潮流不應該在科學真理的世界中占有一席之地,但事實恰恰相反。

【8】只有那些經(jīng)歷過逆境的人才能真正體會到快樂,而逆境是不可避免的。

【9】戰(zhàn)爭的第一個犧牲品便是真相。

【10】死亡是一個過程,身體的不同器官,根據(jù)各自內(nèi)部細胞的新陳代謝速度,以不同的速度走向終結。而且,從科學角度來說,死亡是一個有溫度的過程。雖然并不絕對準確,但尸體溫度正是法醫(yī)病理學家確定死亡時間的指標之一。

【11】死亡不可避免,因此更應珍視生活中的微小幸福。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容