? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文/孔德月

? ? ? 我有充足的理由相信這世界上最多的是善良的人，而在這善良的人里，最多的一定是窮人。最苦最累最臟的活，窮人做著；最惡劣的條件，最低的生活水平，窮人受著。可盡管如此，骨瘦如柴，食不果腹的不會(huì)是富人；蓬頭垢面，衣不遮體的不會(huì)是富人。窮人，顧名思義，即為缺乏財(cái)物、處境惡劣的人。萬事都有其根源，存續(xù)也必定有它的緣由，那么，窮人究竟是怎么窮下去的呢？

? ? ? 在陳建斌導(dǎo)演的電影《一個(gè)勺子》中。西北老漢“拉條子”是一個(gè)不折不扣的農(nóng)民，生活在閉塞的村子里，僅有的的信息來源便是電視，報(bào)紙，也所以，從他們的談話中經(jīng)?？梢圆蹲降健半娨暽险f……”、“電視上就是這么演的……”這類的字眼兒。

? ? ? 為了給關(guān)在監(jiān)獄里的兒子減刑，整日里東奔西跑。最終寄希望于“大頭哥”，“拉條子”夫婦籌了五萬塊錢給他。我們可以很容易的想到這五萬塊錢在這樣一個(gè)普通家庭里意味著什么！是的，親戚街坊的能借的借了個(gè)遍，他們不光花光了家里的積蓄還背了兩萬塊錢的外債?！按箢^哥”是一個(gè)痞子一樣的人，拿了錢不辦事，“拉條子”自然沒有得償所愿。

? ? ? 家里日子過得艱難，揭不開鍋了，投進(jìn)去的錢也沒能看到成效，天真的“拉條子”夫婦天真的以為既然“大頭哥”沒有能幫兒子減刑，就理所應(yīng)當(dāng)?shù)臍w還自己的五萬塊錢，于是整天的往城里跑。

有一次，恰逢小羊生病，“拉條子”帶著小羊來到了城里，錢沒要到，卻因?yàn)槭┥崃艘粋€(gè)乞者，被這乞者（傻子）走哪跟哪，給自己帶來了無盡的麻煩?？杀M管如此，面對(duì)這個(gè)自己“撿來的”并且給自己制造了無限困擾的傻子被其所謂的“弟弟”領(lǐng)走的時(shí)候留下的“酬謝金”，他們卻沒有一點(diǎn)想留下的意思，反而是一再想歸還人家。甚至還時(shí)不時(shí)念叨，只怕傻子過得不好。

? ? ? 面對(duì)前來訛詐的“傻子家人”，他們自責(zé)傻子是在自己這里被人冒領(lǐng)的，竟然想到借錢來擺平這件事。為了躲避一波波前來認(rèn)領(lǐng)“傻子”的人，他們大冬天里大門緊鎖，不敢開燈，不敢生火，自己出入臥室都得從窗子里過！

比起“拉條子”的逆來順受，這個(gè)西北漢的媳婦兒算是好一點(diǎn)的，招架不住這樣的日子終于在“拉條子”面前爆發(fā)了，卻惹得丈夫的一番打。

? ? ? 劇情總是讓人哭笑不得，“拉條子”討回那并沒有起什么作用的五萬塊的過程更是使人笑中含淚，往城里一趟趟跑，一次次碰壁，不僅沒要到錢還惹了一身麻煩。總是好不容易見著大頭哥的面，然后坐上他的車，“拉條子”被大頭哥帶到半路，聆聽一番看似合理的“教導(dǎo)”后被扔下，似乎是每次討債都會(huì)有一樣的結(jié)局。

? ? ? 多次交涉，最后淳樸善良的“拉條子”竟然相信了“大頭哥”“某各環(huán)節(jié)出了問題，事情才沒辦好”的論調(diào)放棄索要這錢，當(dāng)“大頭哥”不勝其煩決定歸還“拉條子”那五萬塊錢的時(shí)候，他說什么也不肯接受，直至他們二人扭打一番”大頭哥“開車離去！他相信了“大頭哥”的話，他似乎真的認(rèn)為自己就是一個(gè)傻子，他穿上了媳婦兒給傻子穿的衣服，帶上了傻子一直不離身的破舊的太陽帽。也許，“拉條子這時(shí)心中是困惑迷茫的，為什么自己堅(jiān)持的正道卻到處被人認(rèn)為是傻子才有的舉動(dòng)呢？難道只有傻子才可以做好事的嗎？孩子們分不清楚，因?yàn)榫瓦B”拉條子“自己都分不清，任由孩子們像欺負(fù)傻子一樣欺負(fù)自己，我想，這應(yīng)當(dāng)算作好人的悲涼下場(chǎng)！

、

? ? ? 就是這樣的一類人，他們雖然沒有商人一樣靈活的頭腦，不能謀取利益造福鄉(xiāng)里；他們沒有政治家的遠(yuǎn)見，不能運(yùn)籌帷幄決勝于千里之外；更沒有哲學(xué)家的睿智善辯，闡釋哲理貢獻(xiàn)于社會(huì)，但他們不會(huì)偽裝沒有，不會(huì)裝腔作勢(shì)，更不會(huì)投機(jī)倒把。他們不耍心機(jī)手段，不搞陰謀詭計(jì)。他們始終心胸坦蕩于天地，行事無愧于己心，他們始終為人類保存著至真至善、至純至美的秉性。窮人之所以窮，大抵是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)條件不寬裕，這也是僅僅是因?yàn)樗麄冎?jǐn)守本分，缺乏變通意識(shí)，容易安于現(xiàn)狀 ，如此而已！