? ? ? ? 一個(gè)人，在寂靜的湖邊，生活了兩年半，過著在世俗人眼中孤單的生活，這就是梭羅。
? ? ? ? 和陶淵明的士大夫隱歸生活的抱樸守拙相比，梭羅的這種生活更接近于和大自然的和諧統(tǒng)一，是那種“相看兩不厭，唯有敬亭山“的安詳。他傾聽著大自然的聲音，過著最簡單、最質(zhì)樸的生活，寫下了如此美麗的文字，讓我們看到了自然生命的美麗，看到了大自然奏出的華美樂章。
? ? ? ? 在梭羅的文字中，每一句都是對(duì)自然的贊美，對(duì)生命的思考，雖然在整部著作中不乏智慧的語言，例如”我們本性中最優(yōu)秀的品質(zhì)，就像果實(shí)上的粉霜，只有最為精心的對(duì)待，才能得以保存下來“；或是”人要如此牢固地將自己植根于土地之中，不就是為了能夠同樣地伸向天空嗎？；再或如“人們?cè)诿撊チ艘路那闆r下，能夠在多大程度上保持他們相對(duì)的地位，這是個(gè)有趣的問題”，所有的這些充滿哲理的言語，和他對(duì)大自然的描述比起來，都顯得那么微不足道。梭羅用最樸實(shí)、細(xì)致的文字將瓦爾登湖的風(fēng)景帶給了我們，在你靜心讀取每一段文字、每一句話的時(shí)候，都禁不住贊美自然的美麗，感嘆人的個(gè)體生命或者說人類的生命史和自然的生命史比起來，是多么的微不足道。山就在那里，湖就在那里，他不斷重復(fù)著四季變化看著人類的興衰起落，而我們的人類在自然面前是顯得多么的渺小。
? ? ? ? 在對(duì)景物的描寫上，梭羅的文字是自然的流露，譯者王家湘先生功不可沒。梭羅的文字不同于沈從文那種細(xì)膩到極致的語言，前者是男人對(duì)自然的描述，而后者對(duì)自然的描述很顯得女性化，感覺到了一絲的“甜膩”。
? ? ? ? 我不知道為何很多人看不進(jìn)去這本書，或者是覺得看起來很費(fèi)力。在我的閱讀過程中，深深的被文字的優(yōu)美而吸引。甚至可以說，這是我今年或是在我閱讀的所有過程中最值得看的一本書，而且值得不斷重復(fù)的翻閱、誦讀。如果說他是一本能夠?qū)π撵`作出救贖的書籍也一點(diǎn)不為過。
? ? ? ? “一個(gè)人能夠放下的東西越多，他就越富有”；“我不希望過不是生活的生活”；”靈魂所需的必需品，一件也不需要用錢去買?！膘`魂所需之物是愛、真理、信仰、對(duì)美的追求與體驗(yàn)，是對(duì)生命終極目標(biāo)的追尋，所有的這些能用金錢來換取嗎？如果一個(gè)人心中充滿了對(duì)物質(zhì)和金錢的渴求和欲望，那他的心中還能裝得下靈魂所需的必需品嗎？
? ? ? ? “有哪個(gè)少男少女是和大自然的原始豐饒的美協(xié)調(diào)一致的呢？她獨(dú)自欣欣向榮，遠(yuǎn)離人類居住的城鎮(zhèn)。談什么天堂！你們侮辱了大地?！笨吹竭@句話讓我為自己深深的羞愧，是啊，一個(gè)不愛大自然、不熱愛土地之美的人有什么資格去高談闊論的講述天堂呢？我們只知道對(duì)自然瘋狂的攫取，內(nèi)心充滿了對(duì)奢侈品的渴望，確實(shí)是沒有資格去談?wù)撎焯谩Ｌ焯迷谖覀兊男闹性缫咽チ艘饬x，變成了一個(gè)符號(hào)而已。
? ? ? ? 我們應(yīng)該不斷的反復(fù)的誦讀《瓦爾登湖》，因?yàn)樗務(wù)摰氖亲匀?、是生命，而不是那些所謂的風(fēng)花雪月、兒女情長，也不是那些大眾的娛樂、明星的八卦，亦或不是我們需要填補(bǔ)的那些所謂碎片式的知識(shí)，他告訴你的是我們要和自然合為一體、享受質(zhì)樸生活的樂趣、感受生命的內(nèi)在的含義。
? ? ? ? “每一個(gè)人都為他敬奉的神明、完全按照自己的樣式建造一座廟宇，這廟宇就是他的身體，就是建造大理石的廟宇也代替不了。我們都是雕塑家和畫家，我們的材料是我們自己的血肉和骨頭。任何崇高的品質(zhì)立刻會(huì)使人的面貌變得高雅完美，任何卑下縱欲則會(huì)使之變得粗暴殘忍?！?/p>
? ? ? ? 瓦爾登湖，梭羅的湖，也是每個(gè)人的湖。
