異化的年會(huì)

山東滕州某公司高管在年會(huì)上抱摔反串演員,無(wú)論初衷是玩鬧還是帶著戲謔起哄之意,都隱隱透露出現(xiàn)今不少公司所謂的企業(yè)文化,或多或少包含著宣泄之意。宣泄本無(wú)可厚非,但也很有可能進(jìn)一步異化為泄憤,就類似某些地方婚禮鬧伴娘的現(xiàn)象,在大的壓抑的背景之下,夾雜一些私人的不道德行為,在年會(huì)這樣一種集體行為中,宣泄極易失控。

當(dāng)事者反串演員五姐在事后致公眾信中提及,“我與該公司有過(guò)三次年會(huì)合作,大家都比較熟悉”,這也至少證明,當(dāng)事高管主觀惡意的說(shuō)法很難成立。更有可能的是,借著酒勁與起哄的氛圍,當(dāng)事人對(duì)于做事的邊界尺度難以控制,這樣的情況再一經(jīng)視頻網(wǎng)絡(luò)傳播,性質(zhì)本身的外延以及惡劣程度必然被夸大數(shù)倍。

當(dāng)事演員回應(yīng)

但是,即便能夠把此個(gè)案的惡劣影響削減到最小,恐怕也平息不了大眾因此而產(chǎn)生的共鳴。如公眾號(hào)《今日話題》所說(shuō):“很多年會(huì)沒(méi)有體現(xiàn)出對(duì)員工的關(guān)懷,這有違年會(huì)的本質(zhì)?!?/p>

年會(huì)的本質(zhì)是什么?《今日話題》認(rèn)為:年會(huì)最初的本質(zhì)就是為了留住員工。這應(yīng)該是一種比較主流的看法。但是我們也應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到,在千禧一代逐漸占據(jù)主流話語(yǔ)權(quán)的今日,年會(huì)的本質(zhì)很難再用一種說(shuō)法囊括。也即是說(shuō),慣喜跳槽的千禧一代,很難再因一次“成功”的年會(huì)而對(duì)公司產(chǎn)生歸屬感。這樣,也便導(dǎo)致了公司將本應(yīng)在平日積累的感情寄希望于一次年會(huì)創(chuàng)造的策略的失敗,也導(dǎo)致了員工將年會(huì)所應(yīng)當(dāng)傳遞的企業(yè)文化與精神視為無(wú)物。

截自《今日話題》第4163期

由是,傳統(tǒng)年會(huì)的意義消解,取而代之的是不少人認(rèn)同的“開(kāi)年會(huì)不是為了抽獎(jiǎng)嗎”。更因此,在年會(huì)中“放肆”可以變得光明正大,揭開(kāi)平素佩戴的面具而展現(xiàn)出部分真實(shí),反而成了某種政治正確,至多不過(guò)成為日后工作中的調(diào)侃作料。

更深層次地來(lái)看,即便用千禧一代慣喜的跳槽思維來(lái)解釋公司年會(huì)策略的失敗,恐怕并無(wú)法依此來(lái)解釋企業(yè)文化的日漸低俗。不少人吐槽年會(huì)中領(lǐng)導(dǎo)我行我素的“開(kāi)會(huì)腔”,以及員工節(jié)目表演的惡心奉承,這些當(dāng)然不能算是企業(yè)文化,但這些又恰恰是不少公司真實(shí)的“企業(yè)文化”水準(zhǔn)。

曾看過(guò)央視的年會(huì)段子,白巖松等人在表演節(jié)目時(shí)以辛辣的嘲諷宣泄平日里在電視前絕不會(huì)說(shuō)出的語(yǔ)句。這種宣泄可以視為正當(dāng)。同樣,他們也是在揭開(kāi)面具,但同一種行為的不同目的,變成了問(wèn)題的關(guān)鍵。

可惜的是,后者畢竟是“高級(jí)”的少數(shù),多數(shù)企業(yè)的員工既沒(méi)有必要嘲諷什么,也沒(méi)必要在喜慶的年會(huì)中平添一分苦惱。那么,一場(chǎng)不那么出格、不那么辣眼的年會(huì)究竟是如何逐漸變得稀有的呢?

正如俗話所說(shuō),一個(gè)巴掌拍不響。無(wú)論是公司還是員工,一旦將一場(chǎng)年會(huì)“搞砸”,雙方都無(wú)法逃脫被指責(zé)的命運(yùn)。又或者說(shuō),雙方不可避免地同時(shí)成為了施害者與被害者。

一個(gè)企業(yè),要造就一種深得員工喜愛(ài)的文化氛圍,遠(yuǎn)比成立一家公司本身要難很多。我去過(guò)那種多一天都待不下去的無(wú)比壓抑的公司,也去過(guò)那種縱向橫向都可以暢通交流的公司。員工同樣身為被剝削的勞動(dòng)者,被剝削的程度在今日已然不重要,重要的是被剝削的過(guò)程。

在城市中產(chǎn)階級(jí)亦即白領(lǐng)階層主控職場(chǎng)話語(yǔ)權(quán)的今日,參與公司年會(huì)的絕大多數(shù)人員都不掌握生產(chǎn)資料,這種飄浮于城市上空隨時(shí)可能墜地“身亡”的感覺(jué),需要同等力度的“安慰”才能得以抵消。任何一個(gè)公司,在這樣的情況下,最低限度要求——同時(shí)也是最高限度——的企業(yè)文化也就成了物質(zhì)安撫。公司沒(méi)有足夠的耐心與精力,員工同樣也不會(huì)給予分外寶貴的時(shí)間,而一旦精神的追求與物質(zhì)掛鉤,做出任何奇葩、出格的事也就不奇怪了。

于是乎,奢求年會(huì)辦好的同時(shí)還能傳遞企業(yè)文化,無(wú)異于緣木求魚(yú)。

嘲諷的是,出于最大化剝削員工的物質(zhì)起點(diǎn),同時(shí)也成了安撫的最后手段。當(dāng)然,這并不是為了否定工業(yè)社會(huì)以來(lái)的一切成就,只是說(shuō),在這樣一個(gè)彼此心知肚明的職場(chǎng)斗爭(zhēng)中,我們本可以很簡(jiǎn)單解決物質(zhì)的問(wèn)題,又最終為了物質(zhì)而深陷零和博弈的困境之中。濃縮到年會(huì)這一個(gè)點(diǎn)上,我們驚訝其中發(fā)生的一切詭異的事件,正如我們驚訝今日的城市文明,兩者實(shí)無(wú)不同。

2018.2.10

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容