新媒體的發(fā)展改變了傳播模式和格局，與此同時，媒介失范現(xiàn)象頻發(fā)。請簡述當前媒介倫理問題的表現(xiàn)，并分析原因和對策

新媒體技術一日千里式的發(fā)展，在給用戶帶來便利的同時也帶來了很多媒介失范現(xiàn)象，所謂的媒介倫理失范是指新聞媒介與自身應盡指責和義務背道而馳的非規(guī)范行為，這些不規(guī)范的行為也在進一步的損傷媒體公信力，媒介公信力是媒體最重要的資產之一，媒介規(guī)范行為勢在必行。

一、媒介失范現(xiàn)象

（一）? 經濟：有償新聞——損傷公信力

所謂有償新聞是采訪者憑借自己掌握的媒介資源，違背新聞職業(yè)道德，無視新聞專業(yè)主義精神，向采訪對象收取費用而進行的新聞報道活動，新快報記者陳永洲收取重科競爭對手的“紅包”先后寫下十余篇報道對重科進行抹黑，現(xiàn)已被吊銷記者證。

（二）? 社會：傳媒假事件——傷害公眾情緒

新聞的來源是已經發(fā)生的和正在發(fā)生的事實，記者應以客觀中立的方式進行報道，傳媒假事件是經過精心策劃或者經由報道人員推動發(fā)展的新聞事件，北京電視臺曾報道一則衛(wèi)生紙包子的新聞，一時間引發(fā)社會廣泛關注，事后經過有關部調查發(fā)現(xiàn)，為了吸引觀眾眼球，節(jié)目的編導自編自演的節(jié)目，事后相關責任人被依法追責。

（三）? 司法：媒介審判——妨礙司法公正

媒介審判是新聞媒體在司法機關判決前，搶先對案件當事人進行有罪、無罪的判定，進而吸引受眾注意力，是新聞場域對司法場域的擠壓，是對監(jiān)督權的濫用。

（四）? 社會：虛假消息——激化社會矛盾

虛假消息是最常見的媒介失范現(xiàn)象，新媒體的即時性和互動性是謠言滋生最好的溫床，在后真相時代，情緒成為最大的消費品，公眾的注意力也不再是對真相的探尋，而轉向了尋求情緒的共鳴，這也為部分新聞媒體報道的風向標。

二、媒介失范原因分析

（一）? 故意性失范——經濟場域對新聞場域的擠壓

在媒介失范現(xiàn)象中，大部分是屬于故意性失范行為，例如媒介審判、傳媒假事件等，由于傳媒的二重性——商業(yè)性與公共性，媒介為了提高經濟效益，而放松了對公共性的堅持，從而導致天平失衡，但是這種行為將損傷媒介公信力，而這是媒體最重要的資產之一，對于經濟利益的過分追求，將自身限于塔西坨陷阱，喪失用戶市場，實現(xiàn)商業(yè)價值更是無從談起。

（二）? 非故意性媒介失范——信息爆炸與多元無知

1、? 即時傳播挑戰(zhàn)把關上限

新媒體時代下的即時傳播是媒介失范的一大推手，熱點信息即時引爆網絡輿論，情緒裹挾真相進行裂變式傳播，信息的形式也更加多樣，文字、圖片、視頻等巨大的信息量使得把關機制趨于失效，把關機制滯后，虛假信息大量泛濫

2、? 情緒裹挾下的多元無知

在人人都有麥克風的時代，用戶都擁有了傳播的權利，但是社交媒體消弭了私人場域和公共場域的界限，任何情緒化的觀點都有被傳播的可能，在信息不充分的情況下，社交媒體更是放大了社會情緒，引得用戶的盲目跟風，加劇了媒介失范現(xiàn)象。

三、媒介失范對策

（一）? 出臺相關政策，明確權責

2017年國家網信辦先后印發(fā)多個文件對互聯(lián)網管理進行規(guī)范，采取“后臺實名，前臺自愿”的原則，一直以來匿名性都是擾亂網絡環(huán)境的一大隱患，后臺實名使得不當言行變得可追溯，雖然網絡生活具有虛擬性，個人也是以符號的形式進行網絡生活，但虛擬并不能成為不當言行的擋箭牌。

（二）? 媒介素養(yǎng)教育系統(tǒng)化，理性參與網絡生活

人人都能傳播，并不意味著人人都會傳播。在新媒體時代，加強用戶的媒介素養(yǎng)教育，強化用戶的辨別能力和產制訊息的能力，用批判的監(jiān)督去解讀媒介信息，做到不造謠、不信謠、不傳謠。

（三）? 建立輿情監(jiān)督機制，及時辟謠

網絡中充斥著大量的虛假消息，是引爆社會穩(wěn)定的不定時炸彈，運用大數(shù)據技術對輿情進行檢測，及早發(fā)現(xiàn)，并占領新聞第一落點，及時辟謠，減少虛假信息傳播時間，激濁揚清，凈化網絡空間。

媒介失范現(xiàn)象從媒介誕生之處就存在，并不是新媒體時代的產物。看待新媒體要一分為二，英尼斯曾說：“一種新的媒體的長處，將導致一種新的文明誕生”，在正視媒介失范現(xiàn)象存在的同時，新媒體帶來更多的是可能性，正確使用新媒體，實現(xiàn)其良性發(fā)展。