假設(shè)，我們有一個(gè)帶輪子的機(jī)器人，我們叫它Mover。
它可以在一個(gè)廣場(chǎng)上隨意移動(dòng)。
廣場(chǎng)上有許多人。Mover的一個(gè)功能是可以避開(kāi)人。
我們是否認(rèn)為Mover有智能呢？我認(rèn)為是的。
（我將智能定義為：具有邏輯能力。一個(gè)if-then就可以認(rèn)為是智能。）
然后，我們討論一下Mover是否有自由意志？
Mover增加了一項(xiàng)功能，可以識(shí)別人是誰(shuí)。
我們寫(xiě)入一個(gè)程序，當(dāng)Mover碰到Tom時(shí)，總是撞上去。
（我們普遍認(rèn)為：這不是一個(gè)自由意志的例子，因?yàn)槭怯沙绦蚩刂频?，而且是決定性的。）
我們?cè)俳oMover增加一個(gè)功能：可以聽(tīng)到人說(shuō)話，并且可以識(shí)別說(shuō)話的內(nèi)容。
我們將那個(gè)撞人程序修改一下：如果有人說(shuō)臟話，記錄這個(gè)人；總是撞上最后一個(gè)被記錄說(shuō)臟話的人。
我認(rèn)為這時(shí)：Mover有了自由意志。
想象一下，這條規(guī)則類(lèi)似于，一個(gè)人讓自己不去理上次侮辱過(guò)自己的那個(gè)人。
雖然，Mover的撞人過(guò)程是由程序控制的，但是卻不一定是決定性的。
這是因?yàn)槿苏f(shuō)臟話不是決定性的。（好吧，這里我們假設(shè)人有自由意志。）
所以，我認(rèn)為這就是自由意志。
一個(gè)機(jī)器人：

• 能夠移動(dòng)
• 能夠避開(kāi)人
• 能夠主動(dòng)撞上人
• 能夠識(shí)別人
• 能夠識(shí)別人的語(yǔ)音
• 一個(gè)根據(jù)人的行為而判斷是否撞人的邏輯
  也就是說(shuō)，我們實(shí)現(xiàn)了上面這些功能，就可以制造一個(gè)有自由意識(shí)的機(jī)器了。