今天看到一個(gè)新聞故事:說(shuō)是上海的一個(gè)大學(xué)教授一生養(yǎng)育了三個(gè)女兒和一個(gè)兒子,偏偏這位高知的父親還有嚴(yán)重的重男輕女封建思想。
從小處處袒護(hù)兒子不說(shuō),十幾年前還把女兒女婿們招到家里開(kāi)會(huì),說(shuō)要把自己的遺產(chǎn)和價(jià)值500萬(wàn)的復(fù)式洋樓全部留給兒子。
女兒女婿們雖說(shuō)有氣,但也不好違背長(zhǎng)輩的意愿,否則就會(huì)落個(gè)不孝子孫的罪名。
孩子?jì)尡揪头磳?duì)老教授的這個(gè)決定,但男尊女卑的思想讓她對(duì)老公的決定敢怒不敢言。
女兒們覺(jué)得既然父母把所有家產(chǎn)留給了兒子,那贍養(yǎng)老人的義務(wù)理應(yīng)由弟弟一家全權(quán)負(fù)責(zé)。兒子媳婦倒也沒(méi)意見(jiàn)。
從父親十幾年前患癌開(kāi)始,弟媳就辭了年薪幾十萬(wàn)的高薪白領(lǐng)工作,全職在家照顧老父親,直到老人去世。
老教授去世以后,老母親又患病癱瘓?jiān)诖?,弟媳這一照顧就照顧了十幾年。
其實(shí),老教授在世時(shí),家里是有保姆的,只是老太太脾氣太倔,太難伺候,罵走了保姆。
兒媳盡心盡力照顧她 ,還被她明里暗里指責(zé)各種不是。甚至偷偷聯(lián)合外孫女叫來(lái)了公證人偷偷立了一份遺囑。
遺囑的內(nèi)容是:老太太過(guò)世后,所有財(cái)產(chǎn)和房屋歸四個(gè)孩子平分。
十幾年過(guò)去,房?jī)r(jià)早就從當(dāng)初的500萬(wàn)漲到現(xiàn)在的5000萬(wàn),幾個(gè)女兒看有巨額財(cái)產(chǎn)可以分,自然樂(lè)不可支。
只有大姐跟三姐覺(jué)得這對(duì)弟媳不公平,畢竟她辭了年薪幾十萬(wàn)的工作,全職照顧了父母十幾年。
于是幾個(gè)姐姐就商議給弟媳把這十幾年的工資補(bǔ)上,房子賣掉,多分給她幾百萬(wàn)。
但當(dāng)老母親過(guò)世,幾個(gè)姐姐拿出母親遺囑的那一刻,弟媳當(dāng)即氣癱在地,竭斯底里的怒吼道:“你們這一家子都是騙子,騙了我十幾年,讓我白白做了十幾年的護(hù)工。”
弟弟得知遺囑內(nèi)容后,也驚愕的說(shuō)不出一句話。
直到老婆氣的要跟她離婚。
三姐妹看到弟弟一家亂成一鍋粥,也都嚇的默默溜回各自家中。
想再次去弟弟家探討分房問(wèn)題,不是被弟媳趕出來(lái),就是吃閉門(mén)羹。
幾個(gè)姐夫甚至說(shuō)要拿著遺囑去法院告弟弟 ,讓他交出姐妹三人應(yīng)得的房款。
最終,弟弟在家被老婆威脅離婚,在外又被姐姐姐夫逼著賠償房款。不堪忍受之下,從15樓一躍而下,尋了短見(jiàn)。
在弟弟的追悼會(huì)上,姐姐姐夫一行人前來(lái)悼念,弟媳待他們?nèi)缒吧艘话憷淠?,二姐夫竟然還觍著臉問(wèn):“弟媳,弟弟不在了,你什么時(shí)候去把房子的事情處理一下?”
這一問(wèn),惹得眾親鄰口誅筆伐大罵著將幾個(gè)姐姐姐夫趕出了靈堂:“你們幾個(gè)眼里就只有錢嗎?剛逼死了一個(gè)還不夠,還要來(lái)逼死另外兩個(gè)嗎!”
幾個(gè)姐姐姐夫灰溜溜的逃出了靈堂,但是二姐夫還是不死心,揚(yáng)言一定要去法院告弟妹。
從法律的角度,姐姐姐夫的確有權(quán)分割父母的財(cái)產(chǎn)。
但是從人性的角度來(lái)講,再多錢也買不來(lái)弟弟一條鮮活的生命和一個(gè)幸福完整的家。
其次,我覺(jué)得弟弟的悲劇大多是老太婆拎不清造成的。老太婆要是好說(shuō)話,保姆也不會(huì)被氣走了。兒媳照顧癱瘓?jiān)诖驳钠牌攀畮啄?,沒(méi)有功勞也有苦勞。如果沒(méi)有老太太自作主張私立遺囑,就不會(huì)有后面的各種糾紛和弟弟的死亡了。
老教授在世時(shí)重男輕女已經(jīng)埋下了禍根,老太太為幾個(gè)女兒憤不平本心是好的,但是做法欠妥當(dāng),考慮后果不全面,才后面害的親生兒子不得善終。
老太太的遺囑表面看很公平,但其實(shí)是姐弟矛盾升級(jí)的導(dǎo)火索,也是弟弟性命的催命符。
所以,一戶人家,如果老人拎不清,小輩真的很難幸福。錢多了,有時(shí)候不是幸福生活的穩(wěn)定器,反而會(huì)成為制造家庭糾紛的兇器。大家覺(jué)得呢?