?這篇文章是摘自李笑來《通往財富自由之路》的內(nèi)容，我手抄了一遍，又用鍵盤敲了一遍，為了加深理解。主要講解投資股票的智慧，原文如下:

什么是貪婪？對于貪婪的最直接最明了的定義大致如下:

? ?貪婪就是想要原本不屬于自己的東西。

? 天主教教義里，有所謂的七宗罪，貪婪就是其中之一，然而，若是仔細看看剩下的六個，就會發(fā)現(xiàn)其實他們?nèi)吭醋杂谪澙?

1、傲慢:是因為假裝（或者假裝到自信）自己擁有其實并不屬于自己的種種高高在上的權利。

2、嫉妒:是因為想要自己尚不具備的東西，卻發(fā)現(xiàn)別人已經(jīng)有了。

3、憤怒:是因為自己不具備解決問題的能力，想要那能力卻沒有。

4、怠惰:是因為要用勞動去交換，卻想張口就來，伸手即得。

5、暴食:這一條其實不算什么罪，除非吃的不是自己的東西，古時候算罪，是因為那時候物質(zhì)真的很困乏，所以“使勁多吃的那一部分”其實是“從別人那里搶來的”或者說，“不暴食的話，可能有機會不讓別人餓死”……

6、色欲:是因為“對方不配合的時候就不是屬于自己的”，然而依然想要，對方自愿配合，就算不上什么罪了。

我個人并沒有宗教信仰，但我也并不排斥閱讀各種經(jīng)文。說實話，從那些遠古留下的文字里，我們可以看到有意義的觀察和非常有啟發(fā)的智慧。

在投資領域里，“貪婪”像一個魔鬼，有著無數(shù)的化身，無所不在，幾乎總是“所向披靡”。如果你有哪一次被“貪婪”這個魔鬼擺了一道，別驚訝，因為那實在是太正常了，被擺一道，竟然還沒有死，就應該非常慶幸了；被擺一道還沒死，然后竟然還醒悟了，那就是不幸中的萬幸。

?最可怕的情況是這樣的:

?很多人的貪婪來自于無知，當人們想要一個并不屬于自己的東西的時候，那就是貪婪，可是當他們那么做的時候，很可能他們并不知道那么做是貪婪，很可能他們并不知道那東西并不屬于他們，他們理所當然地以為他們“原本就該擁有的東西”。

?舉個例子，借錢不愿意給利息，就是一種貪婪。歷史上，猶太人因為更早更堅定地明白金錢與時間的關系，他們不僅收利息，還收復利，可因此，長期被所有其他種族的人憎恨，動不動就要“滅掉猶太人”，并且不止一次的付諸行動。

首先，利息就應該屬于放貸者，其次金錢在時間流動過程中就會產(chǎn)生利息，于是理論上來講，這世界就沒有“沒有利息的錢”，哪怕是在特定的環(huán)境中可能是“負利息”。所以不愿意支付利息，即想要實際上屬于別人的錢，你說這是不是極度貪婪？

關于利息如此，那關于投資回報率呢？2011年至2015年期間，中國境內(nèi)的民間借貸互聯(lián)網(wǎng)化，也就是P2P，非常火爆，當有平臺給于年化25%收益的時候，實際上說明已經(jīng)危機遍地了。

你可以到網(wǎng)上搜一搜，看看大銀行的期整存整取存款利率是多少？這幾年大約都是1.75%左右。

? 我們知道一個基本的原理:

資金額越大，獲取同樣收益的難度越高。

用100元去賺取10元，應該是易如反掌，然而用100億去賺10億回來，與前者之間的難度差異就天壤之別了，銀行的資本量級太大，所以能給出的利息高不到哪里去，銀行也要把錢借出去，才能賺取利差。

民間小額短期借貸的利率一直不低，但如若利率高到一定程度，達到15%以上，就已經(jīng)存在很高的系統(tǒng)風險。若是達到25%以上，基本上兩年內(nèi)（即8個季度周期）必然崩盤，可是，國內(nèi)頻繁出現(xiàn)各種“民間借貸重災區(qū)”，許多年來，連綿不斷，說明什么？說明的是，絕大多數(shù)人根本不知道15%以上的投資回報率“很可能原本就不屬于自己”，于是無知無畏。

無知無畏的結局通常都不好，很“遭罪”，所以很多時候，貪婪真的并不一定是“犯罪”，因為常常并非故意，貪婪最終肯定是“遭罪”，因為無知下貪婪的人都很被動，都不知道怎么回事兒，就已經(jīng)不得不承受那惡果了。

? 我們看看全球范圍內(nèi)頂尖投資者的成績:

1、巴菲特.伯克希爾哈撒韋公司，截止2007年的43年里，復合年化增長率為21.1%.

2、西蒙斯，文藝復興科技公司，“大獎率”基金

，自1998年成立以來，連續(xù)30年，平均復合年化回報率高達34%.

3、格林布雷，哥譚基金，在1985年到2005年這20年間復合年化回報率達到40%.……

這都是“神一樣”的存在，那么一個“及格水準”大概應該是什么樣子的呢？巴菲特其實同時也是個PR高手，雖然有很多高級投資者對巴菲特的評價并不高，但巴菲特確實是在公眾領域影響力最大的，當然了，我們有句話說，“文人相輕”，可實際上在投資領域里，投資人之間的相輕，只有更多，絕對不少。

?巴菲特給出的參考標準絕對是中肯的:

我必須確保買到的是在長期至少獲得15%復合年化收益率的股票。

這還是對行業(yè)對企業(yè)有深刻研究與認知的前提下，這一點很重要，有知有畏，才能有滋有味。大神格林布雷的一個類比特別精彩，值得牢記，買股票但不知道買了什么，就如同手持火把穿過一個炸藥工廠，你可能活下來，但是你仍然是個傻子。

? 15%這是個要牢記的數(shù)字，不過在此之前，還要回過頭來認真注意措辭:復合年化回報率（或收益率）。

絕大多數(shù)人只懂得討論“回報率”而不是年化回報率，更不是復合年化回報率，一旦我們討論復合年化回報率，我們討論的不是一年，是好多年，一般是十年以上，甚至是二三十年……

所以，與大多數(shù)人認為的不同，“價值”并不是排在第一位的，“長期”應該先排上，然后就再加上“價值”，即長期價值，這才是我們要追求的東西。什么是誘惑？誘惑可以如此定義:

有價值或者起碼看起來有價值，但不是長期價值……

換言之，一切不屬于長期價值的東西都可以算作是誘惑。這是一個看到之后過去至少十年才能真正深刻領悟的道理，究竟是不是多么痛的領悟！要看“在看到的那一瞬間”是否能夠徹底深入地吸收接受。

請牢牢記住，你要追求的是“至少長期年化復合增長15%的目標”。一旦你的目標如此，“入眼”的東西就不一樣了，能看到的是好像是另外一個世界。很多在此之前你會不由自主地關注的東西，就好像“突然間徹底消失了一樣”，而另外一些東西，就好像“突然冒出來一樣”那感覺很神奇的。

絕大多數(shù)人終生都只是“短期投資者”而已，又因為他們不強求自己關注長期，理直氣壯的接受各種“誘惑”，于是，他們所關注的是“另外一個世界”，很難想象股票市場里的短期投資者們不關注K線圖，不關注這個他們能關注什么呢？也很難想象他們不四處打探消息，自己沒有分析能力卻又想要分析結果，這就是貪婪，可出了貪婪之外，他們還能做什么呢？更難想象他們穿過火藥廠（他們其實并不只知道自己手里拿著的是火把）之后發(fā)現(xiàn)自己竟然還活著，而后他們竟然不會沾沾自喜，竟然會自然而然地終生不再拿著火把穿過另外一個火藥廠。

每一個人進入股票市場之后，都會看一段K線圖，因為:

1、剛開始啥都不懂，實在沒有什么別的可看的。

2、那K線圖很刺激人性，總是可以讓你感覺“所見即所得”……看著那歷史波段，幾乎沒有任何一個新手腦子里沒有閃過這個念頭，“我要是在這里（高點）”賣掉，然后在（低點）再買回來，哇，一定多賺很多。

這是徹頭徹尾的幻覺，因為那只是市場數(shù)據(jù)記錄，而不是幻想著未來可能得實際經(jīng)歷，等有一天，自己真的身在其中就知道了，從自己身臨其境的視角望過去，每時每刻的價格，都即看起來像最高點，又看起來像最低點，并且，一旦開始關注K線，基本上很難思考長期，因為活在當下的感覺和沖動是那么強烈，自己的大腦分分秒秒都在被各種直覺刺激，根本想不起來自己實際上在面對的是“漫步中隨機”，分分鐘把自己變成賭客卻又好不自知，又是一個不留神就已經(jīng)被“貪婪”這個魔鬼的變身所迷惑。

? 巴菲特的師傅，格雷韋姆有個極度精彩的類比:

股票市場短期是個投票機，長期是個稱重機。

第一次讀到的時候拍案叫絕！并且，突然之間因為這個類比而感到無比輕松。

股票市場既然短期看來只不過是投票機，那就讓別人投票好了，反正投票者絡繹不絕，根本就用不著我自己去投票，更用不著去反復投票，若股票市場長期來看是個稱重機，那稱重這事也不用我干了，我需要做的只有一件事，去想盡一切辦法去找到以后最重要的那個“胖子”。找胖子很簡單??！就看誰越吃越多唄。

雖然最后一句話都開始接近于玩笑了，可到今天我都記得想通（或者說被提醒）前半部分的那一瞬間解脫，至于最后一句話，其實也不完全是來玩笑，只不過是把事情過分簡單化了而已，不過我之所以感到解脫，是因為想明白，學會如何找到未來的胖子，這事兒，應該是有把握有機會學會的，這個學會了，我再想要，就不是“貪婪”了，因為我有本事要，這樣的東西屬于我，你說這是不是超級解脫？