這篇文章與其說是閱讀的讀書筆記,不如說是整理自己凌亂的思考后總結(jié)作者的思路,所以行文可能有點枯燥。
因為有學(xué)習(xí)計算機的背景,所以對這方面的東西了解比較多。在很多領(lǐng)域我們都聽說過摩爾定律,這是人類科技史的一個奇跡,但是近年來的一些說法開始喧囂塵上,摩爾定律要失效了嗎?
其實這種說法也不是第一次出現(xiàn),但是芯片制造好像卡在了7納米這一關(guān)下不去。就好像再往下我們就遇到了智子封鎖。(其實這個障礙物理學(xué)有解釋,當(dāng)晶體管間距越來越小的時候,就不可避免地出現(xiàn)電子隧穿效應(yīng),這方面只是門外漢)
摩爾定律是什么呢?它預(yù)測摩爾定律預(yù)測計算機芯片每18~24個月體積縮小一半,性能呈指數(shù)增長。
而它的意義大概就好像調(diào)侃的那樣,給英特爾公司一個奮斗目標(biāo),讓它們在每實現(xiàn)一代的時候就需要馬不停蹄地開發(fā)下一代芯片。
聽起來像是開玩笑,但是凱文凱利給了這種現(xiàn)象一個解釋。
自我實現(xiàn)預(yù)言,不僅僅是在個人的層面在起作用,他稱摩爾定律的
“事實上與人們的理念體系有關(guān),它不是自然法則,是人類理念的體現(xiàn),當(dāng)人們信仰某種事物時,他們會付出精力讓美夢成真”
“選擇相信(摩爾定律)將繼續(xù)發(fā)揮作用」是該定律繼續(xù)有效的推動力?!?/p>
當(dāng)我們相信摩爾定律是正確的,各界力量就會不遺余力的全力去促成這個目標(biāo)的實現(xiàn)。
有沒有其他領(lǐng)域也在復(fù)制這種增長方式呢?也許我們回顧一下摩爾(摩爾定律的提出者)是怎么發(fā)現(xiàn)這一條定律的能幫助我們發(fā)現(xiàn)什么。
“摩爾跟蹤研究最早的芯片樣品的真實統(tǒng)計數(shù)據(jù)。到了1964年,他已經(jīng)有足夠的數(shù)據(jù)點用來推算到當(dāng)時為止的曲線斜率。隨著半導(dǎo)體工業(yè)的發(fā)展,摩爾不斷添加新數(shù)據(jù)點。他跟蹤各類參數(shù)──已經(jīng)制造出來的晶體管數(shù)量、單個晶體管成本、管腳數(shù)量、邏輯速度和單片晶圓所含元件。而其中一類參數(shù)的變化與一條光滑曲線吻合?!崩觼碜杂诳萍枷胍裁?/p>
除了芯片,當(dāng)其他領(lǐng)域的研究者也采用這種研究方式,給一些新興的發(fā)明畫出未來的發(fā)展曲線時,也呈現(xiàn)出令人訝異的可能達到的成就,比如萊特發(fā)明飛機之后,到衛(wèi)星發(fā)射再到登陸月球。沒人預(yù)料到會以這么快的速度實現(xiàn)。
即使是當(dāng)時的科幻作家,在2001太空漫游里寫到登陸月球的時間比真正實現(xiàn)時間晚了三十多年。
但是這種增長方式也不是永遠持續(xù)下去的,就好像我們開頭說的那樣,摩爾定律正在一天一天的接近增長的極限。這種增長有盡頭嗎?
凱文凱利給出了另外了答案
“任何特定的指數(shù)級進步必然會趨于平緩,符合典型的S型曲線。這是發(fā)展的典型模式:經(jīng)過緩慢爬升后,收益像火箭一樣直線上升,長時間保持這種趨勢,最后轉(zhuǎn)入平穩(wěn)形態(tài)?!?/p>
S型曲線是我們所熟悉的增長曲線,類似生物學(xué)中,如果生存資料充足時動物的增長曲線。
但是接下來,如果“當(dāng)一次指數(shù)級增長與下一次對接時,已確立的技術(shù)將它的動力傳遞給下一個范式,推動連續(xù)增長。前一條子曲線的確切度量依據(jù)也變?yōu)橄乱粭l的依據(jù)?!?/p>
換句話說,如果進步進入另外一種平緩的增長曲線,它有可能借助另一種外力,再次騰飛。
比如說,當(dāng)芯片的處理速度遇到了瓶頸之后,出現(xiàn)了人工智能的爆發(fā)。這是不是一種度過瓶頸的方式,還是真如凱文凱利所說,當(dāng)科技復(fù)雜性到達一定程度之后,它就具有生命力了。
具有生命力的科技,還在不斷地飛速的往前發(fā)展,我估計很多人心里都有焦慮,自己的工作會不會被替代。
這種焦慮實際上會干擾思考,無助于我們思考未來。
既然那么多人開始意識到風(fēng)口的重要性,從摩爾定律的發(fā)現(xiàn)和發(fā)展中,我們又能獲得什么。大概就是在前期找到能夠指數(shù)增長的東西,并且投身進去。
我們可以選擇提高預(yù)測這些必然性增長的能力;可以選擇讓自己和后代接受教育,增加文化知識,聰明地運用這些定律;還可以選擇修正法律、政治和經(jīng)濟假設(shè),以迎合未來必將出現(xiàn)的趨勢。
這么多能做的事情里面,最不可取的,就是逃避他們了吧。