今天早上，我媽說，平時(shí)對“存在即合理”的理解是錯(cuò)的，說這句話的意思是存在是有原因的，就是佛家講的因果，所以翻譯成“存在即有原因”更準(zhǔn)確。

我在想，理解的偏差就在于對“合理”一詞的理解。

我百度了一下，黑格爾的用詞是德語vernünftig，對應(yīng)英語是reasonable，確實(shí)是原因的意思?？墒俏覀兤綍r(shí)說“合理”時(shí)，比如說“這件事情很合理”、“這不合理”、“太合理了”，這里的“合理”一詞有“合法”、“正當(dāng)”的含義，這和“存在即合理”的“合理”顯然不是同一個(gè)意思。

之所以這樣翻譯，解釋說“合理”是對“合乎理性”的簡稱?？墒沁@里的“理性”一詞也有歧義。這里的理性仍然是原因的意思?？墒俏覀兤綍r(shí)說“理性”時(shí)，是“感性”的對應(yīng)，是說一個(gè)人有理智、追求利益最大化、不情緒化等等意思。

所以說，你在談?wù)撘患碌臅r(shí)候，應(yīng)該先搞清楚你表達(dá)的詞到底是什么意思。雖然用的是同一個(gè)詞，但是不同的人會有不同的理解。所以孔子說“名不正則言不順”。

孔子為什么這么說？孔子曾經(jīng)在魯國做大司寇?？鬃影l(fā)現(xiàn)國內(nèi)的貴族城墻規(guī)格超過了標(biāo)準(zhǔn)，不合乎禮制，威脅到了君主的權(quán)威，于是下令拆除城墻，稱為“隳三都”事件。這件事惹惱了貴族，他們認(rèn)為孔子在破壞規(guī)則，于是合力罷黜了孔子，孔子的主張無法在魯國實(shí)行，開始了周游列國。在這件事里面，孔子雖然得到了大司寇這個(gè)官名，但是孔子想象中的大司寇和實(shí)際的大司寇不是一回事，所以孔子特別重視這方面的問題，強(qiáng)調(diào)“必也正名乎”。