中觀四百論60

問曰:心意能至境而取,所以意識取境是自性有。

心若離諸根,去亦應無用,

設如是命者,應常無有心。

心意若離開諸根,去至境也應無有取境作用;假設這樣,命者——我應恒常無有心。

有人認為耳等根識能行至外境,所以意識可以自性成立有取境的作用,這種承認不合道理。假設心識能行至境,耳等諸根也不可能與意識一起行至境,以此心識與境相遇也不會發(fā)生緣取作用。因為在取境過程中,有情的耳等諸根與識,必須相互緣助才能起作用,根識不能單獨緣取境界,在《釋量論》等因明論著中對此闡述得很詳細。心識單獨行至境,只會如同盲人無有取色境的功能,聾者無有取聲的功能,無法發(fā)生任何取境作用。不但如此,如果心能行至外境,有情所執(zhí)著的命者——我,就會如同一具僵尸一樣,恒常無有辨別思維的心,這樣的我又怎么會是有情法呢?甲操杰大師說:“若以此等正理觀察,便知境和根識取境的功能皆無自性。”

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

  • 問曰:心意能至境而取,所以意識取境是自性有。 心若離諸根,去亦應無用, 設如是命者,應常無有心。 心意若離開諸根,...
    愚9閱讀 257評論 0 3
  • 問曰:諸根境若無有自性,那觀察不同境的想蘊又會如何呢? 令心妄取塵,依先見如焰, 妄立諸法義,是想蘊應知。 使心識...
    愚9閱讀 253評論 0 2
  • 若聲說而行,何不成說者; 若不說而行,何緣生彼解。 如果聲音是說而行至耳根,聲音以何緣不成為說者呢?如果聲音不說而...
    愚9閱讀 557評論 0 7
  • 若至耳取聲,聲初由何??; 聲非單獨至,如何能單取。 若聲行至耳根,耳識才能取聲音,那么聲最初是由何者緣取?而且聲非...
    愚9閱讀 523評論 0 6
  • 問曰:既說諸根非能取境,又說依眼色等為緣能生眼識,這豈不是稀有難測之事嗎? 世間諸所有,無不皆稀有, 根境理同然,...
    愚9閱讀 279評論 0 4

友情鏈接更多精彩內容