還原歷史真相,讓我們在歷史的海洋里,汲取營養(yǎng),開闊我們的視野。
今天我要講的這位歷史人物,是一位皇帝,而且是一位的篡位的皇帝,他就是王莽。可以說王莽可以成為篡權(quán)者的代表了。
那王莽真的如同歷史說的那樣城府很深、極度假仁假義的人嗎?
那我略微發(fā)表一下我的觀點。
我們知道,我們看歷史,要抽絲剝繭,力求找到接近歷史的真實,畢竟我們沒有生活在當(dāng)時的那個時代,如果用我們現(xiàn)在的思維,衡量以前的生活的情景,本身就反了一個大的錯誤。所以,我們要實事求是。
要了解王莽這個人,我們要從王莽的為人,以及處事的態(tài)度,從細微處見真情。
還有就是后人對王莽的評價,畢竟,我們都是讀著后人對前人的評價來了解這個人,如白居易對王莽的評價。
再就是王莽在位時,他是實行的改革,“托古改制”,他的這一前無古人的改革。
通過這三方面的表述,或許客觀的會對王莽一個客觀的評價。
首先聲明,我只表述事實,讓您來評價。
王莽小的時候,父親和兄長就早早的去世了,雖然他的姑母是皇后,但是,并沒有得到皇家的封賞,他要照顧自己的母親,而且寡嫂還有侄子。
但是他卻有自己的志向,他拜訪當(dāng)時的名士陳參為師,苦讀經(jīng)書,而且還結(jié)交廣大的朋友,因此,王莽從小就養(yǎng)成了尊卑有序,謙遜有禮的勤奮節(jié)儉的好習(xí)慣。
在公元前22年時,由于王莽對正在生病的伯父王鳳照顧的無微不至,孝順的程度超過了他的子女,加上王莽的人品和學(xué)識,感動了他。于是,這位獨攬朝政的伯父,向皇太后和成帝請求給王莽委任官職。于是王莽就左上了黃門郎。
另外呢,在公元前16年,王莽的叔父成都候王商請求成帝將自己的戶邑分封給王莽,當(dāng)時有很多的名士也聯(lián)名上書,盛贊王莽的人品和才德。這里要注意的是名士和盛贊的語意。
王莽的官職越來越高,但在生活的方面依舊節(jié)儉。
當(dāng)時,王莽的母親生病了,朝中的王侯多派夫人去探視,當(dāng)看到出門迎接的是一位剛剛蓋過膝蓋的粗布衣服的女人時,以為是他們家的一位仆人,其實那是王莽的妻子。
這是王莽小時候養(yǎng)成的習(xí)慣,本性難改嗎!
另外還有一個鮮明的事例,就是做到了“王子犯法與庶民同罪”的道理。這么說王莽一點也不為過。
有一次,他的親生兒子在家殺了一位奴婢,我們知道,在封建社會的奴婢的地位是很低的,再說王莽當(dāng)時的地位是很高的,完全是可以庇護自己的孩子的。但王莽的做法卻是,痛斥后逼令其自殺。
另外,在說一例王莽為民的例子吧。
在公元2年,出現(xiàn)了波及全國的大旱情,而且蝗蟲為禍。很多的地方都是顆粒無收的。
看到這種情形,王莽的做法就是,首先派遣官吏了解民情,籌措救災(zāi)的的錢糧。他捐錢百萬,獻田三十頃,更主要的是,他的這一做法,讓百官紛紛效仿,很快就解決了百姓的危機。這不折不扣是百姓的福音。
現(xiàn)在,我在說一首詩歌,“周公恐懼留言日,王莽謙恭未篡時。設(shè)使當(dāng)日身便死,一生真?zhèn)螐?fù)誰知?,這首詩,是白居易寫的。
這首詩的大體意思就是說王莽的大奸大惡。那白居易的評價是公正的嗎?畢竟他是一位影響力很大的大詩人呀。
但是,我們轉(zhuǎn)換一個思路,就是白居易也是讀著史書,了解王莽的吧?;蛟S是他的一時心血來潮,迎合當(dāng)時的執(zhí)政者,也未可知呀。畢竟,在封建社會,篡權(quán)是大逆不道的。
那既然說,王莽是篡位。那王莽當(dāng)上皇帝后,為什么要實行改革呢?或者更為現(xiàn)實的說,既然當(dāng)上了皇帝,就沒有必要去改革,觸碰當(dāng)朝王侯的利益,把自己推上絕境的。做好一個本分的皇帝,和做好一個為了天下百姓的著想的皇帝,是有質(zhì)的區(qū)別的。王莽當(dāng)時的就是想做一個為民著想的皇帝。
那王莽的改革是什么呢?
他的改革就是“托古改制“。
托古改制,在當(dāng)時的社會環(huán)境里是失敗了,但是它的思想的前衛(wèi)性以及對后世的啟示,卻是一個里程碑方式的出現(xiàn)。
那我就講“托古改制“的核心的內(nèi)容說一下。
1.王田制:土地歸國家所有,禁止自由買賣
2.奴婢制:改奴婢為“私屬“,也不能買賣
3.實行:五均六莞“,意思是,就是在國都長安和五大城市設(shè)立五均官,政府要管理五均賒貸及物價,征收商稅,經(jīng)營鹽、鐵、酒、鑄錢。
4.改革幣值。
另外還有很多,就不一一贅述了。通過這四點,明顯的可以看出,王莽是為天下的蒼生著想,并不是有些史書所寫的為了搜刮錢財。
那我們仔細分析頭一條吧。
王田制是為了貧苦大眾有田耕,不許買賣是為了防止有人占有大量的田地,可以說王莽的這個想法,很有前衛(wèi)性,也是惠及百姓最好的,最直接的方法。但是受到當(dāng)時社會制度的限制,沒有成功。
另外奴婢制,其實和王田制的性質(zhì)是一樣的。
可以說,王莽是嚴重的對封建勢力估計不足,以至于讓自己功敗垂成,再加上“皇帝可以昏庸,臣子不可篡權(quán)”,這樣的封建倫理的前提,王莽篡權(quán)也就不為奇了。