我看到廊橋遺夢小說的第一句就被迷住了。

“從開滿蝴蝶花的草叢中，從千百條鄉(xiāng)間道路的塵埃中，常有關不住的歌聲飛出來”。

這故事就像關不住的歌聲一樣從美國作家羅伯特·沃勒咯咯作響的286計算機上5美元的廉價軟件里飛出來后，一下就飛進了美國的大街小巷，接著漂洋過海席卷了整個世界，想想吧，1992年，那時候老百姓們普遍還沒用上手機，沒有電腦，沒有微信，沒有互聯(lián)網(wǎng)，沒有朋友圈。一本薄薄的中篇小說，完全靠著人們的口口相傳，傳遍了世界，最終有了35種語言甚至更多語言的譯本，出版十年間世界發(fā)行量超過了1200萬冊。

中國1994年引進了這本書，毫無疑問，美的東西總是藏不住的，這個故事也在中國造成了轟動。和所有買過這本書的讀者一樣，我一下就沉浸在了書中的故事里，只花了三個小時就看完了它，我被深深的觸動了，我真的看見了在去往羅斯曼橋的路上，羅伯特和弗朗西斯卡，坐在名叫哈里的卡車里，從幻境中走了過來，來到了我的面前。在這種說不出的氣氛感染下，我又把整個書本翻到了第一頁重新看了一遍。這一次我報復性的看的很仔細，因為我覺得花三個小時就看完了它，實在是太快了。

這個故事的轟動，當然也夾雜著批評的聲音，因為不管怎么說，這是一部關于已婚婦女與一個外面來的男人出軌搞婚外情的故事。

無數(shù)的評論家，批評家就是抓住這一點，狠狠的，毫不留情面的抨擊著這個故事和作者。站在道德倫理的角度上，這不就是一對奸夫淫婦的故事么。

可是讀者們，普通的老百姓們可不管那么多，好看就是好看，喜歡就是喜歡，他們在讀的過程中，除了被感動，婚外情這個客觀事實，被自動的忽視了。書里面所描繪的愛情，像二人在廚房會面是杯中的紅酒一樣，柔和，含蓄，卻慢慢的沉醉。

這本薄薄的小說之所以風靡，我可以像個評論家一樣列個條子說出個一二三來，但是我不這么做，冷冰冰的去分析它，主觀上我做不到，客觀上我覺得這褻瀆了二十年前初將它拿在手中，并一氣看完的那個被感動的找不到東南西北的讀者的我來。

我應該把時間拉回去，看看那個尚在青蔥歲月的讀者我，是怎么被這么一本薄薄的東西所喜著迷。

記得看這本書的時候，它的散文式的，詩一般的語言就很美，語調(diào)平緩，敘事娓娓。真的像拿起一杯紅酒細細品味一樣，不知不覺的就進入了故事情節(jié)。

四天，天吶，這本寫了兩個人二十二年的故事，所有的篇幅，無論是用回憶，倒敘，夢境，懷念，想象等各種方式，其實真正述說的，只是男女主人公弗朗西斯卡和羅伯特在一起度過的短短四天。這短短四天所澆筑的愛情之花，卻成了他們往后余生幾十年的唯一的精神支撐，使他們覺得真的活過。

這是一個愛而不得的故事，我讀完也感嘆過，如果我是作者，我也無法決斷他們四天時光結(jié)束后的路該怎樣走，是拋家棄子跟著羅伯特勇闖天涯，還是放棄這段刻骨銘心的愛情留守家中，和一個永遠走不進你的心的男人將就一輩子算了。

正因為愛而不得，這個故事在感情上就站在了脆弱易感動的老百姓這邊，于是讀過的人們主動的忽視了故事的婚外情事實。這些在我們中國的小說，影視不都是頻繁上演著嗎？

比如1990年播放的連續(xù)劇《渴望》，在播放時幾乎人人都守在電視前，造成萬人空巷的局面，里面的女主角劉慧芳不也得在愛情和恩情之間做出艱難的選擇嗎。

或者小說里也經(jīng)常出現(xiàn)因為真愛而在出嫁那一天搶婚，亦或放棄自己的未婚妻，未婚夫，為了愛情而私奔的情節(jié)。

這些情節(jié)雖有遺憾，最終導演們?yōu)榱苏疹櫽^眾的感情也沒有顯得太殘忍，終于在愛而不得的基礎上去強得，用私奔使得結(jié)局圓滿，皆大歡喜。

如果說這些情節(jié)都得到了老百姓廣泛的同情和支持繼而喜歡看的話，那么像廊橋遺夢里面的愛而不得且永不可得，那不是更值得同情與回味嗎？

訂了親而悔婚其實也是不道德行為，由于混亂年代的關系和不愛的人結(jié)婚，最后真愛突然出現(xiàn)并最后選擇了真愛其實也是不道德行為。

如果這種不道德能獲得群眾支持，那么廊橋遺夢的不道德，也是可以接受的。

在最后，還要說一說這個故事至始至終都顯示了弗朗西斯卡對家庭的責任的守護，也顯示了羅伯特為了真正的愛情，為了不給弗朗西斯卡家庭造成困擾，選擇了隱忍，放棄并遠遠的離開弗朗西斯卡。

這才是真愛，是自我犧牲與放棄，也正是這一點，使得它在倫理上雖有批評，也有了同情。

于是，本應該塵封，并隨著弗朗西斯卡死去而放進棺材的，他們愛情存在過的唯一見證，那些沒有發(fā)出的信件，在弗朗西斯卡的兒女們看過后，擺上了作者的桌子。這些類似于丑聞的東西和發(fā)生過的事，他們居然請求作者看看能不能試著寫出來公諸于世。

于是，看完這本書20年后的今天，我又把它抽出來看了一遍，并寫下了上面這些東西。