決策樹算法之分類回歸樹 CART(Classification and Regression Trees)【1】

分類回歸樹 CART 是決策樹家族中的基礎算法,它非常直覺(intuitive),但看網(wǎng)上的文章,很少能把它講的通俗易懂(也許是我理解能力不夠),幸運的是,我在 Youtube 上看到了這個視頻,可以讓你在沒有任何機器學習基礎的情況下掌握 CART 的原理,下面我嘗試著把它寫出來,以加深印象.

決策樹的結(jié)構

下圖是一個簡單的決策樹示例:

假設上面這個決策樹是一個用來判斷病人是否患有心臟病的系統(tǒng),當病人前來就醫(yī)時,系統(tǒng)首先會問他:血液循環(huán)是否正常?此時如果病人回答是,系統(tǒng)會走左邊的分支,并繼續(xù)問:血管是否不堵塞?如果此時病人回答是,系統(tǒng)便會判斷該病人沒有患心臟病,反之則會判斷他患有心臟病。同理,如果病人的第一個問題的回答是否,則決策樹會走到右邊的分支,接下來會繼續(xù)后面的提問,直到來到樹的根部,以輸出結(jié)果。

可見,決策樹是一個二叉樹結(jié)構的模型,它可以被用來解決分類問題或回歸問題,該樹的非葉子節(jié)點本質(zhì)上是一些條件表達式,用來決定樹根到葉子的路徑,而葉子節(jié)點便是該模型的預測結(jié)果。

本文主要介紹如何構建一棵分類樹:

如何構建一棵分類樹

在構造這棵“判斷心臟病的決策樹”之前,我們有一堆病人的診斷數(shù)據(jù),如下

胸口疼痛 血液循環(huán)正常 血管堵塞 患有心臟病
... ... ... ...

剛開始,我們可以使用「胸口疼痛」或者「血液循環(huán)正?!够蛘摺秆芏氯惯@三個特征中的一個來作為樹根,但這樣做會存在一個問題:任何上述特征都無法將是否患有心臟病分類得完全正確,如下:

既然沒有絕對最優(yōu)的答案,我們一般會選擇一個相對最優(yōu)的答案,即在這 3 個特征中選擇一個相對最好的特征作為樹根,如何衡量它們的分類好壞呢?我們可以使用不純度(impurity)這個指標來度量,例如下圖中,P1(藍色概率分布)相對于 P2(橙色概率分布) 來說就是不純的。對于一個節(jié)點的分類結(jié)果來說(上圖黃色節(jié)點),當然希望它的分布越純越好。

計算一個分布的不純度有很多方法,這里使用的是基尼不純度(Gini Impurity)——該值越高,越不純,反之越純。計算基尼不純度的公式很簡單:

Gini = 1 - \sum_{i=1}^n p_i^2

這里 p_i 表示離散概率分布中的概率值,我們來算一下上圖中 P1 和 P2 的基尼不純度

Gini(P1) = 1 - 5 \times 0.2^2 = 0.8

Gini(P2) = 1 - 1^2 - 4 \times 0^2 = 0

可見 P1 的基尼不純度更高。

有了以上基礎,接下來我們就可以依次計算不同特征分類的基尼不純度,從中選一個值最低的特征來作為樹根,以「胸口疼痛」特征為例,其左邊和右邊的分類結(jié)果的基尼不純度為:

G(ChestPain_Y) = 1 - (\frac{105}{105+39})^2 - (\frac{39}{105+39})^2 = 0.395

G(ChestPain_N) = 1 - (\frac{34}{34+127})^2 - (\frac{127}{34+127})^2 = 0.336

那么,「胸口疼痛」這個節(jié)點整體的不純度則為左右兩個不純度的加權平均,如下:
G(ChestPain) = \frac{105+39}{105+39+34+125} \times 0.395 + \frac{34+125}{105+39+34+125} \times 0.336 = 0.364

同理,我們也可以計算出「血液循環(huán)正?!购汀秆芏氯沟幕岵患兌确謩e為 0.360 和 0.381。相比之下,「血液循環(huán)正?!沟闹底钚?,該特征便是我們的樹根。

在選出了樹根后,原來的一份數(shù)據(jù)被樹根分成了兩份,后續(xù)要做的事情相信很多同學已經(jīng)猜到了:對于新產(chǎn)生的兩份數(shù)據(jù),每份數(shù)據(jù)再使用同樣的方法,使用剩下的特征來產(chǎn)生非葉子節(jié)點,如此遞歸下去,直到滿足下面兩個條件中的任意一條:

  1. 每條路徑上所有特征都使用過
  2. 使用新特征沒有使分類結(jié)果更好(此時不產(chǎn)生新的節(jié)點)

上述第 1 個條件很容易理解,我們一起來看下第 2 個條件,假設在建樹的過程中,其中一條路徑如下:

現(xiàn)在我們需要決定黃色的這部分數(shù)據(jù)是否還需要被「胸口疼痛」這個特征分類,假設用「胸口疼痛」來分類該數(shù)據(jù)的結(jié)果如下:

接下來我們就要對分類前后做效果對比,依然計算它們的基尼不純度,在分類前,基尼不純度為:

G(before) = 1-(\frac{102}{102+13})^2 -(\frac{13}{102+13})^2 = 0.201

而使用「胸口疼痛」分類之后,基尼不純度為(省去計算細節(jié)):

G(ChestPain) = 0.286

顯然繼續(xù)分類只會使結(jié)果更糟,所以該分支的建立提前結(jié)束了,且分支上只有「血液循環(huán)正?!购汀秆芏氯惯@兩個特征來進行分類。

值得一提的是,在建樹過程中,即便候選節(jié)點的基尼不純度更低,但如果該指標的降低不能超過一定的閾值,也不建議繼續(xù)加節(jié)點,這種做法可以在一定程度上緩解過擬合的問題。例如:假設該閾值設定為0.05,即便 G(胸口疼痛) 為 0.16,也不繼續(xù)將「胸口疼痛」作為該分支上的一個節(jié)點用來分類,因為此時基尼不純度只降低了 0.04,低于閾值 0.05。

如何處理離散型數(shù)據(jù)

上面例子中的數(shù)據(jù)是只有 0 或者 1 的布爾類型的數(shù)據(jù),如果遇到其他類型的數(shù)據(jù)該怎么處理呢?先來看一下離散型數(shù)據(jù),這種類型的數(shù)據(jù)需要考慮 2 種情況:

  1. 有順序的離散型數(shù)據(jù),例如電商網(wǎng)站把商品的評論分為:好評、中評和差評
  2. 順序無關的離散型數(shù)據(jù),例如商品可能的顏色有:紅色、黃色和藍色

有順序的離散型數(shù)據(jù)

假如我們有以下數(shù)據(jù),它根據(jù)用戶對商品的評價來判斷用戶是否喜歡該商品,其中,對商品的評價被編碼為 1(差評)、2(中評) 和 3(好評):

商品評價 是否喜歡
1 0
3 1
2 1
2 0
3 1
1 1
3 0

以上問題實際上等價于選擇一個評價值,它能夠更好的把人們的喜好分開,這個值可以是 1 或者 2,即當商品評價“小于等于1”或者“小于等于2”時,判斷用戶不喜歡它,否則為喜歡它,這里沒有“小于等于3”這個選項,因為該選項會包含所有的數(shù)據(jù),沒有分類價值;于是,根據(jù)上述兩個選項,我們可以對數(shù)據(jù)做如下 2 種分類:

接下來分別計算它們的基尼不純度,其中左邊的結(jié)果 G(1) = 0.486,而右邊 G(2) = 0.476;于是,當使用「商品評價」這個特征來做分類時,該特征的切分點(cutoff)為“小于等于2”。

順序無關的離散型數(shù)據(jù)

我們再來看一個根據(jù)商品的顏色來判斷用戶是否喜歡該商品的例子,有如下數(shù)據(jù):

商品顏色 是否喜歡
RED 1
YELLOW 1
BLUE 0
YELLOW 1
BLUE 1
RED 0

對于以上數(shù)據(jù),其作為節(jié)點的判斷條件有以下 6 種可能:

  1. 紅色表示喜歡
  2. 黃色表示喜歡
  3. 藍色表示喜歡
  4. 紅色或黃色表示喜歡
  5. 紅色或藍色表示喜歡
  6. 黃色或藍色表示喜歡

類似的,我們對每一種可能的分類結(jié)果計算其基尼不純度,然后再選擇最低的那個值對應的條件。

如何處理連續(xù)型數(shù)據(jù)

最后我們再來看看特征是連續(xù)型數(shù)據(jù)的情況,例如我們通過人的身高來判斷是否患有心臟病,數(shù)據(jù)如下:

身高 患有心臟病
220 1
180 1
225 1
155 0
190 0

處理這類數(shù)據(jù)的思路和上面幾種做法一致,也就是尋找一個使基尼不純度最低的 cutoff。具體步驟是,先對身高進行排序,然后求相鄰兩個數(shù)據(jù)之間的平均值,以每個平均值作為分界點,對目標數(shù)據(jù)進行分類,并計算它們的基尼不純度,如下:

身高 相鄰平均值 基尼不純度
225
222.5 0.4
220
205 0.27
190
185 0.47
180
167.5 0.3
155

所以,在使用「身高」來建樹時,其切分點為 205,即”小于205”被判斷為未患心臟病,而”不小于205“的會被診斷為患病。

總結(jié)

本文主要介紹了 CART 中的分類樹的構建算法原理,及遇到了不同類型的數(shù)據(jù)時,該算法會如何處理,當然這并不是分類樹的全部,因為決策樹容易導致過擬合的原因,在建樹之后,往往會伴隨著”剪枝“的操作,這些內(nèi)容以及回歸樹部分會放在后面再做介紹。

參考:StatQuest: Decision Trees

關注作者:

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 決策樹理論在決策樹理論中,有這樣一句話,“用較少的東西,照樣可以做很好的事情。越是小的決策樹,越優(yōu)于大的決策樹”。...
    制杖灶灶閱讀 6,081評論 0 25
  • ??決策樹(Decision Tree)是一種基本的分類與回歸方法,其模型呈樹狀結(jié)構,在分類問題中,表示基于特征對...
    殉道者之花火閱讀 4,946評論 2 2
  • 1.前言 決策樹是一種基本的分類和回歸方法。決策樹呈樹形結(jié)構,在分類問題中,表示基于特征對實例進行分類的過程。采用...
    勝利主義章北海閱讀 2,758評論 0 0
  • 我們首先看一看決策樹長什么樣子? 如果你學習過“數(shù)據(jù)結(jié)構”,那你就會知道,計算機中的“樹”是倒著放的,樹根在上面,...
    李威威閱讀 2,066評論 0 0
  • 一. 決策樹(decision tree):是一種基本的分類與回歸方法,此處主要討論分類的決策樹。在分類問題中,表...
    YCzhao閱讀 2,312評論 0 2

友情鏈接更多精彩內(nèi)容