以犧牲他人的利益為代價獲利

? ? ? 一些人以犧牲他人利益為代價實現(xiàn)反脆弱性，也就是說，他們從波動性、變化和混亂中實現(xiàn)有利結(jié)果（或獲得收益），而將他人暴露于損失或傷害的不利因素下。

“黑天鵝”問題的解決方案

? ? ? ? 我想快樂地生活在一個我不了解的世界里。

? ? ? ? 當你尋求秩序，你得到的不過是表面的秩序；而當你擁抱隨機性，你卻能把握秩序、掌控局面。

? ? ? ? 現(xiàn)代世界的技術(shù)性知識可能會不斷增加，以及我們逐漸地遠離了先祖和自然的模式，加上林林總總的設計復雜性削弱了強韌性，以至于“黑天鵝”的影響在進一步增加。

僅有強韌性還不足夠

? ? ? ? 從長遠來看，哪怕只有一點點瑕疵的東西也會被無情的歲月所摧毀，但我們的地球卻已經(jīng)運轉(zhuǎn)了大約40億年了，很顯然，僅僅依靠強韌性是完全無法辦到的：你得需要多完美的強韌性才能阻止一個裂縫最終引發(fā)整個系統(tǒng)的崩潰。鑒于不可能存在這樣完美的強韌性，我們需要一個能夠不斷利用（而非逃避）隨機事件、不可預測的沖擊、壓力和波動實現(xiàn)自我再生的機制。

脆弱推手

? ? ? ? 脆弱推手往往陷入蘇聯(lián)-哈佛派謬見，即（不科學地）高估科學知識的能量。秉持這種謬見的人就是所謂的天真的理性主義者、合理化者，或有時被叫做合理理性主義者，因為他認為事情背后的原因是可以自動顯現(xiàn)的。

? ? ? ? 我們可以看到，醫(yī)學界的脆弱推手會否認人體自愈的自然能力，而進行過度干預，給病人開可能有嚴重副作用的藥物……心理學脆弱推手用藥物治療孩子，以“提高”他們的智力和情緒……

簡單的地方更復雜

? ? ? ? ……然而，在現(xiàn)代生活中，簡單的做法一直難以實現(xiàn)，因為它有違背某些努力尋求復雜化以證明其工作合理性的人所秉持的精神。

? ? ? ? 少即是多，而且通常更有效。

? ? ? ? 但簡單并非那么容易達到。史蒂夫·喬布斯就認識到：“你必須努力理順你的思維，才能使其簡單明了?！卑⒗擞靡痪湓拋硇稳萸逦髁说纳⑽模簺]有清晰的理解，就寫不出清晰的文章。

（未完）