李雪蓮的冤枉,是否可用《民法總則》第146條的規(guī)定解決?

《民法總則》第146條規(guī)定:行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。

《我不是潘金蓮》劇情:為了達到多要一套房的目的(其最后說出真正目的是為了生二胎),李雪蓮與其丈夫秦玉河假離婚,但是在辦了離婚手續(xù)后,其丈夫與其他女人結離、假戲真作,李雪蓮虧大了;她只得起訴丈夫假離婚,但法院判決其敗訴,于是他走上了漫長的告狀之路。

今年3月15日,全國人大常委會通過了《民法總則》,其中第146條規(guī)定了一個新的制度:虛假民事行為無效。雖然,此前《合同法》也有類似規(guī)定,但是《合同法》并不調(diào)整婚姻家庭關系。因此,將來《民法總則》第146條的規(guī)定,對廣大假離婚受騙者來說,增設一項法律上的保障。

那么,《民法總則》第146條規(guī)定,能不能解決李雪蓮的問題,判決她與秦玉河的假離婚無效?

對這個問題的回答是:從表面上看能解決李雪蓮的問題,但實際上無法解決她的問題;因為,這是兩個問題,不能攪到一起解決。第一,對假離婚,判決無效,自然沒問題;第二,能否認定是假離婚,則是個大問題。在片中,是以李雪蓮之口敘述假離婚事實的,而對方秦玉河是不承認這件事的,對此法院只能判決李玉蓮敗訴。因而,法院的處理結果,無疑是正確的。

其實,很多法律制度,都是為了解決糾紛、減少紛爭而設計出來的。它們既是司法的裁判規(guī)范,同時也是公民的行為規(guī)范。公民遵守該規(guī)范、按該規(guī)范行動,必然受該制度規(guī)范及司法裁判的保護,反之則得不到保護。其中,登記制度,包括身份關系登記與不動產(chǎn)登記,就承載著這樣的功能和作用;因為,登記是最直接、最有效的證據(jù)。這就是司法裁判的邏輯,核心在于按既定的規(guī)則進行裁判,在制度上排斥人們認為自己就是真相掌握者的個人主義理念。

最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容