#華與華書(shū)房#華杉注四書(shū)《孟子》【24】

賢臣君子干不成大事業(yè),主要是沒(méi)有得到國(guó)君長(zhǎng)期的任用和充分的授權(quán),管仲得到齊桓公充分信任,執(zhí)政四十年之久,不過(guò)是開(kāi)創(chuàng)類(lèi)似黑幫老大的霸業(yè),他們主持的仁義,不過(guò)是黑幫老大的仁義。孔孟羨慕管仲獲得的機(jī)會(huì),但痛恨他開(kāi)創(chuàng)的“邪路”,所以恥于與之相提并論,也不希望管仲的思想方法被國(guó)君們了解和吸取。

【公孫丑問(wèn)曰:“夫子當(dāng)路于齊,管仲、晏子之功,可復(fù)許乎?”

孟子曰:“子誠(chéng)齊人也,知管仲、晏子而已矣?;騿?wèn)乎曾西曰:‘吾子與子路孰賢?’曾西蹴然曰:‘吾先子之所畏也?!唬骸粍t吾子與管仲孰賢?’曾西艴(fu)然不悅,曰:‘爾何曾比予于管仲!

管仲得君如彼其專(zhuān)也,行乎國(guó)政如彼其久也,功烈如彼其卑也;爾何曾比予于是?’”曰:“管仲,曾西之所不為也,而子為我愿之乎?”】

公孫丑問(wèn)孟子:“老師如果您在齊國(guó)當(dāng)權(quán),能恢復(fù)管仲、晏子的功績(jī)嗎?”

這公孫丑,是孟子的弟子,也可以說(shuō)是非常重要的弟子,因?yàn)椤睹献印芬粫?shū),大量篇幅都是他和萬(wàn)章記錄的。但是他問(wèn)這個(gè)話,真的有點(diǎn)奇怪。因?yàn)榭鬃訉?duì)管仲的態(tài)度就很明確,雖然肯定管仲的功績(jī),說(shuō)如果沒(méi)有管仲,可能我們都被北方少數(shù)民族征服了,中華文明都亡了。但是,他也批評(píng)“管仲之器小也哉!”說(shuō)管仲器局太小。

至于晏子,與孔子是同時(shí)代人,他是堅(jiān)決反對(duì)孔子的主張的,當(dāng)齊景公想用孔子,并且要封土地給他,就是被晏子阻攔而沒(méi)有實(shí)行。

在《孟子》上文有記載,齊宣王問(wèn)孟子:“齊桓晉文之事可得聞乎?”孟子就明確拒絕說(shuō),孔子的弟子們不討論齊桓晉文之事,董仲舒注解這一段說(shuō),孔子的門(mén)下,五尺童子就恥于談?wù)摯呵镂灏?,因?yàn)樗麄兪窍纫栽p取,然后主持一定程度的仁義,不是真正仁義之人。

孔孟對(duì)管晏的態(tài)度如此明確,公孫丑卻要問(wèn)老師能不能趕上管晏,老師肯定要批評(píng)他了。

孟子說(shuō):“你真是齊國(guó)人啊!就知道管晏。有人曾經(jīng)問(wèn)曾參的兒子曾西:‘你和子路相比,誰(shuí)強(qiáng)?’曾西回答說(shuō):‘子路聞過(guò)則喜,見(jiàn)義必為,是我的先祖先父非常敬重敬畏的人,我怎么敢跟他比呀!’

“對(duì)方又問(wèn):‘那您跟管仲比誰(shuí)賢呢?’曾西馬上就不高興了:‘你怎么拿我跟管仲比呢?他是什么人!大凡賢人大德,做不成功業(yè)的,主要是沒(méi)有得到國(guó)君的信任和授權(quán),或者時(shí)間有限,比如孔子,他沒(méi)有做成大功業(yè),因?yàn)轸斁龥](méi)能一心一意用他,沒(méi)有把國(guó)政真正委托給他,而是在貴族們的利益斗爭(zhēng)下,就把孔子給排擠走了。管仲獲得的做事條件,非孔子所能比,齊桓公對(duì)他完全信任和授權(quán),他在齊國(guó)實(shí)際執(zhí)政長(zhǎng)達(dá)四十多年,他若真有為萬(wàn)世開(kāi)太平的大智慧大抱負(fù)大情懷,他就應(yīng)該能做出一番傳世基業(yè)。結(jié)果他干了些什么呢?所謂九合諸侯,不過(guò)是假仁義而成霸業(yè)而已。所謂的功勛,就是那么卑微鄙陋,我都恥于談?wù)撍?,你居然要把我和他相比,那真是?duì)我的侮辱?!?/p>

齊桓管仲的功業(yè),無(wú)非是富國(guó)強(qiáng)兵的“成功人士”,然后呢,自己也窮奢極侈,盡情享樂(lè)。他們的心里,沒(méi)有裝著天下,沒(méi)有裝著人民,沒(méi)有設(shè)計(jì)制度文化,為萬(wàn)世開(kāi)太平。他們的事業(yè),也不過(guò)一世而息,沒(méi)有能夠世世代代的傳下來(lái),不過(guò)是自己度過(guò)了幸??鞓?lè)的成功人生罷了。而且這度過(guò)幸福人生得以善終的,還只有管仲,因?yàn)樗赖迷纭V劣邶R桓公,他是餓死的。他晚年病重,諸公子看他要死了,根本沒(méi)人管他,只顧著相互攻打爭(zhēng)位,他一個(gè)人叫天天不應(yīng),叫地地不靈,餓死在床上,死了也沒(méi)人管,因?yàn)楣觽兌荚诿τ谙嗷ス?。齊桓公尸體腐爛生蛆,蛆都從窗戶(hù)爬了出來(lái)。死后六十七天,繼位爭(zhēng)奪戰(zhàn)結(jié)束,公子無(wú)虧獲勝繼位,才把他的尸體收斂了。一個(gè)人,混到連個(gè)守孝的兒子都沒(méi)有的地步,他有什么仁德功業(yè)呢?

史書(shū)記載說(shuō),齊桓公沒(méi)聽(tīng)管仲臨死的叮囑,不要用易牙,所以失敗。他為什么寵幸易牙呢?因?yàn)樗幸淮握f(shuō),人肉還沒(méi)吃過(guò),不知道什么味道,是不是也像烤乳豬一樣,要嬰兒的肉才香???齊國(guó)名廚易牙,就把自己的兒子烹了給齊桓公吃。齊桓公就是這樣一個(gè)吃人惡魔,他和管仲拍檔,搞經(jīng)濟(jì),搞軍事都擅長(zhǎng),然后他倆就盡情享樂(lè)罷了。

前面說(shuō)了,賢臣君子干不成大事業(yè),主要是沒(méi)有得到國(guó)君長(zhǎng)期的任用和充分的授權(quán),管仲得到齊桓公充分信任,執(zhí)政四十年之久,不過(guò)是開(kāi)創(chuàng)類(lèi)似黑幫老大的霸業(yè),他們主持的仁義,不過(guò)是黑幫老大的仁義??酌隙剂w慕管仲獲得的機(jī)會(huì),但痛恨他開(kāi)創(chuàng)的“邪路”,所以恥于與之相提并論,也不希望管仲的思想方法被國(guó)君們了解和吸取。

圖片發(fā)自簡(jiǎn)書(shū)App

我的孟子學(xué)習(xí)參考書(shū)目:

《四書(shū)章句集注》,朱熹,中華書(shū)局

《張居正講解孟子》,張居正,中國(guó)華僑出版社

《孟子正義》,焦循,中華書(shū)局

《孟子譯注》,楊伯峻,中華書(shū)局

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容