電影里的人生，總是充滿戲劇性。最令人恐懼的電影，不是鬼片，也不是現(xiàn)實主義題材。而是「根據真實事件改編」。
那些時常被我們忽略、遺忘的事實真相，卻被韓國拍成了電影。最近的這部高分新片，又再度直戳內心——《小委托人》。
故事主題圍繞“虐童”展開，講不得志的律師鄭燁（李東輝飾）被姐姐嫌棄沒工作，先暫時去兒童福利機構干幾天，在來的第一天就遇到了金多杉（崔明彬飾）和金珉鈞（李柱原飾）姐弟倆遭受到家暴的事情。
姐弟倆出生在不幸福的家庭，母親早逝，父親也不愿照顧這個家庭，盡管如此，姐姐擔負起了母親的職責，將弟弟照顧的很好，兩個人雖然家庭貧苦，但生活的依舊很幸福。
但這份寧靜在后媽出現(xiàn)的那一刻便發(fā)生了崩塌，從因為不會用筷子開始，到睡覺吵鬧，但凡不符合后媽的心，都要遭受暴打。但這一切雖然鄰居、警察、班主任都知道，但沒有一個人肯說出來，就連姐弟倆都非常信任的鄭燁叔叔也只是為了能保住這個工作敷衍對待。最后，是弟弟的死喚醒了鄭燁的良知，喚醒了班主任的驚醒，眾人聯(lián)合找證據起訴，最終扳倒后媽，為孩子贏得幸福的未來的故事。本片有一個幸福美好的結局，假媽媽被判16年，生父被判5年，姐姐終于能夠幸福的生活。
這種真實的虐童事件，給我觸動最深的是對孩子內心的創(chuàng)傷：“大人是不能信的，說出來又能怎樣呢?！笨杀氖?，直到最后，“媽媽”也沒有認為自己做錯了。在她看來，孩子是我的，人生是我的，我想怎么做，有誰能管得著呢？即便是把孩子打死了，也是我自己的事，沒有人有資格插手我的人生。
這樣看上去荒謬的辯解，實際上并非個例。拋開片中“后媽”的特殊身份，有多少父母總是以“教育”的名義對孩子實施暴力。時至今日，他們依然深信不疑，“打幾下孩子是正常的，因為孩子太不聽話”。什么才是真正的父母之愛，什么才配稱之為“聽話”呢？“打是親，罵是愛”的體罰式教育，真的還能被稱作是“愛”嗎？
這不是愛，這是對幼童人格和自尊的踐踏。更是把子女當做物件、所有品的極端自私和扭曲。
真正的父母之愛，應該是這樣的——“孩子們在媽媽的關懷下，學會喜怒哀樂、也學會成長，僅此而已?！?/p>
