固知申白無(wú)先見(jiàn)，衣赭髡鉗始自驚。最近對(duì)魏晉時(shí)期的刑罰淺嘗輒止，刑法本就是以刑止刑，還沒(méi)想好接下來(lái)寫(xiě)什么，本篇還是來(lái)聊聊魏晉時(shí)期的髡kūn刑。

案《晉書(shū)·刑法志》，曹魏時(shí)期的髡刑有4種，但并未言明是哪4種。早期的“五刑”太過(guò)酷烈，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)人體做手腳，總會(huì)讓受刑者失去點(diǎn)什么。因此，漢文帝對(duì)刑法刑法進(jìn)行了改動(dòng)，鐘繇在參與討論要不要恢復(fù)肉刑時(shí)，同樣提及了漢文帝的作為，總的來(lái)說(shuō)是試圖廢除肉刑。

“其黥、劓、左趾、宮刑者，自如孝文，易以髡、笞”?！度龂?guó)志·鐘繇傳》

“漢文帝除肉刑，以完易髡，以笞代劓，以釱左右趾代刖”——《資治通鑒》胡三省注解

髡，指的是剃去頭發(fā)，一般與“鉗”配合，也就是還要用鐵箍束住犯人的脖子，如果是加在腳上的鎖，那就被稱(chēng)作“釱dì”，如一諾千金的季布就曾體驗(yàn)過(guò)髡鉗這種刑罰。身體發(fā)膚受之父母，想想曹操割發(fā)代首的效果有多好，那髡刑的威懾效果也是一樣。

當(dāng)髡鉗與城旦舂結(jié)合在一起時(shí)，就變成了完整的刑罰。案應(yīng)劭在《漢書(shū)·惠帝紀(jì)》所作的注解，“城旦”指的是男子被罰去筑城，“舂”指的是女子被罰去舂米，所以城旦舂也屬于徒刑，要限制人身自由的。連在一起，髡鉗為城旦舂就是剃去頭發(fā)，帶著枷鎖，被罰勞役5年。

如曹操要收拾崔琰時(shí)，就以誹謗罪名將崔琰抓捕下獄，崔琰體驗(yàn)的就是“髡刑輸徒”，剃去頭發(fā)作為奴隸派去勞役。即便如此，還有人落井下石，非要說(shuō)崔琰對(duì)刑罰不滿(mǎn)，最終曹操還是處死了崔琰，連完整的刑期都沒(méi)能度過(guò)。

曹丕在收拾鮑勛時(shí)也是如出一轍，明明鮑勛是秉公執(zhí)法，結(jié)果被劉曜倒打一耙。廷尉對(duì)此事的判決是“正刑五歲”，也就是髡鉗為城旦舂。但曹丕并不認(rèn)可這種判罰，本來(lái)曹丕與鮑勛早年就有恩怨，也是源自鮑勛的秉正無(wú)虧，曹丕當(dāng)年求情都沒(méi)有用。風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)，如今到曹丕做主的時(shí)候了，一句“鮑勛沒(méi)有活命的資格”，隨即處死了鮑勛，過(guò)了20天曹丕也逝世了。

“正，結(jié)正也。五歲刑，髡鉗為城旦舂”——《資治通鑒》胡三省注解

“魏制，髡刑居作五歲”——《資治通鑒》胡三省注解

此外，王凌早年就被罰髠刑五年，在服刑期間打掃道路時(shí)，恰好碰上曹操，不僅免去勞役，還被任用為驍騎將軍主薄。在曹操迎奉天子過(guò)程中，獻(xiàn)上糧草的那個(gè)楊沛，也曾因?yàn)榕c督軍爭(zhēng)斗，被罰髡刑勞作5年。

如有疏漏，還望指正。

看官如感興趣，三國(guó)系列都在這里了
三國(guó)流年歷