2017年冬：劉光寧（左）與孬張?jiān)诠姍C(jī)廠院內(nèi)
劉光寧，1957年華中工學(xué)院動(dòng)力系畢業(yè)到哈電工作。歷任哈爾濱大電機(jī)研究所水輪機(jī)設(shè)計(jì)研究室副主任、哈電水輪機(jī)設(shè)計(jì)科科長。曾任全國水輪機(jī)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)秘書長、中國動(dòng)力工程學(xué)會(huì)水輪機(jī)專委會(huì)主任委員，國際水力機(jī)械研究協(xié)調(diào)中心(北京)理事會(huì)理事。中國國家自然科學(xué)基金委員會(huì)和機(jī)械部技術(shù)發(fā)展基金委員會(huì)聯(lián)合資助"長江三峽水輪發(fā)電機(jī)組關(guān)鍵技術(shù)基礎(chǔ)性研究"重大項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之一。
1986年受聘為長江三峽工程機(jī)電設(shè)備專家組專家。1986年9月，以《葛洲壩129MW軸流轉(zhuǎn)槳式水輪機(jī)》作者身份，出席加拿大蒙特利爾第13屆IAHR(國際水力研究學(xué)會(huì))年會(huì)，并宣讀論文。
拜訪劉光寧先生，感覺真好。80多歲的人非但耳聰目明，思維敏捷且記憶力超強(qiáng)，他風(fēng)趣暢談數(shù)小時(shí)不歇，幾十年前的事件、地點(diǎn)、時(shí)間和人物，我問他答，竟如數(shù)家珍。
他1957年華中工學(xué)院水利動(dòng)力裝置專業(yè)畢業(yè)，畢業(yè)以后就在分水輪機(jī)設(shè)計(jì)研究室。1994年退休，正好三峽機(jī)組對(duì)外談判，就一直干到80歲，在哈電工作了57年。
劉光寧說，我1957年來到這里后，有幸親手研制過八百千瓦的機(jī)組?，F(xiàn)哈電能做成80萬千瓦。800千瓦到80萬千瓦，一千倍，多令人鼓舞??！我退休的時(shí)候，向家壩電站的80萬千瓦機(jī)組投產(chǎn)了。我的前輩們，經(jīng)歷了許多磨難，但沒有看到水電的輝煌。幸運(yùn)的是我這一代。我們的下一代像覃大清、劉平安，我說你們沒有經(jīng)過磨難，但是你們會(huì)看到更大的輝煌，你們可以看到單機(jī)容量一百萬機(jī)組。
提起葛洲壩，劉光寧先生很得意地給我講了當(dāng)年故事一一
安裝單機(jī)容量17萬千瓦的鐵門水電站
當(dāng)時(shí)東電提出來一個(gè)方案，單機(jī)容量17萬，這個(gè)前提怎么來的？是因?yàn)樵K聯(lián)在南斯拉夫羅馬尼亞邊境上建了個(gè)電站，叫鐵門。這個(gè)電站最大的機(jī)組就是17萬。但是這里面有個(gè)很大的不同：鐵門的水頭高，我們最大水頭27米，設(shè)計(jì)水頭是18.6米。時(shí)值文革后期，有些人就說要趕超世界第一，你17萬，我也17萬，17萬當(dāng)時(shí)是這么提出來的。東電提出來的人叫做賈富裕，他是搞設(shè)計(jì)的，王榮昌是總設(shè)計(jì)師。哈電那時(shí)候搞的是白山，單機(jī)容量30萬，老王覺得我要超過你哈電，在龍羊峽就搞了個(gè)32萬。
萬里長江第一壩
葛洲壩東電提出17萬這個(gè)方案。哈電提的方案12.5萬。17萬直徑為11米6。哈電比較保守一點(diǎn)，最后這個(gè)11米3。這個(gè)怎么來的？就是11米加11米6除二，到了機(jī)械部就變成是11米3。折中啊，這是一個(gè)折中。當(dāng)時(shí)雙方有爭(zhēng)論，賈富裕代表東方，張茂青代表哈電，爭(zhēng)得很激烈。記得會(huì)是北京開的，組織者是國家建委主任謝北一。
葛洲壩機(jī)組有些事，現(xiàn)在可以說了。你問問，東電17萬機(jī)組轉(zhuǎn)輪是誰的？啊這個(gè)轉(zhuǎn)輪是吳新潤他們搞的。事實(shí)上17萬機(jī)組裝的轉(zhuǎn)輪是哈電的，是我們給他的。如果完全按東電的方案，今天看起來17萬達(dá)不到，是折中方案才保證能夠達(dá)到出力。這就是17萬的由來。
葛洲壩機(jī)組轉(zhuǎn)輪
17萬后來為什么被否掉了？就是初期東電的技術(shù)問題太多了，1981年投產(chǎn)試運(yùn)行就沒有消停過。機(jī)械部長沈鴻有句名言：“搞技術(shù)的人不能走邊緣政策”，這句話很經(jīng)典。當(dāng)時(shí)考慮把機(jī)組的4個(gè)葉片用到27米，怕強(qiáng)度不夠，實(shí)際上這是錯(cuò)誤的。強(qiáng)度沒問題，而是設(shè)計(jì)當(dāng)中選擇的基本參數(shù)有問題?，F(xiàn)在17萬到27米沒問題。從總體性能來講，4個(gè)葉片不如5個(gè)。5個(gè)葉片總體效率啊穩(wěn)定性要比4葉片好，這個(gè)是肯定的。我當(dāng)年在實(shí)驗(yàn)室啦，我作的試驗(yàn)?。?/p>
我主張用五個(gè)葉片。北京水科所也主張用5葉片，我就更自信了。這種情況下，我就在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)部開會(huì)了，記得開了七次會(huì)。都說5葉片比4葉片好，性能總體好。但等我要做結(jié)論的時(shí)候，有兩個(gè)人反對(duì)。這兩個(gè)人很關(guān)鍵，一個(gè)姓林一位姓鐘，他二人都說5葉片好，但是時(shí)間不趕趟，這個(gè)問題就大了。內(nèi)部遇到這樣的問題，我就想了個(gè)辦法：聯(lián)合水科所橫向交流，邀請(qǐng)他們參與共同開發(fā)，而且還邀請(qǐng)了浙江金華水輪機(jī)廠一個(gè)老工人湯德水，是個(gè)高級(jí)技工，請(qǐng)他到哈爾濱短時(shí)間內(nèi)做出5葉片來。這叫什么？這叫被逼上梁山！
哈電研制的12.5萬千瓦機(jī)組
你想啊，我開了七次會(huì)，兩骨干反對(duì)。好在有一個(gè)工人和兩個(gè)新同志站出來講話，這工人叫吳雅言，是個(gè)老技工，說劉主任你不能這么老開會(huì)，咱們得干吶，這個(gè)話是支持我的。那兩個(gè)年輕人，一個(gè)叫馮立才，一個(gè)叫郭忠泰，說這么開會(huì)開下去，到這個(gè)頭70了，咱們得干。好了，他們提出要干，我又聯(lián)合外邊，這就對(duì)促動(dòng)那兩個(gè)骨干了。最后用到葛洲壩的5葉片轉(zhuǎn)輪，是這么誕生的。
5葉片弄出來后，趕緊測(cè)試呀，一試的確效率呀各方面性能都超過這4葉片。
等這個(gè)5葉片試車的時(shí)候，大家都很緊張，我去了。廠里說你既然主張5葉片，那你去到工地去，所以那天在試運(yùn)行現(xiàn)場(chǎng)，所有關(guān)注的同行們都去了。那可是實(shí)打?qū)嵉臋C(jī)組，安裝好了啊，就聽沈鴻部長說了一句話：成敗在此一舉。
我當(dāng)時(shí)呆在機(jī)坑，聽到機(jī)子一轉(zhuǎn)轟地一響這個(gè)聲音，心就一下提到了嗓子眼，就默默念叨成敗在此一舉，成敗在此一舉……哎，等轉(zhuǎn)了一段時(shí)間，帶上負(fù)荷后聲音小了，再往后聲音一直那樣，非常平穩(wěn)……啊，我們的5葉片成功啦！
這一刻，我的一顆揪著懸著的心總算放下了。
5葉片機(jī)組投運(yùn)成功，我們?cè)O(shè)計(jì)者的心血，沒有白費(fèi)啊……
