我一口氣看了200篇文章刷壞了微信

親愛(ài)的讀者:

這是來(lái)自何以寬的第55封信。

嗯,我是真的不小心一口氣玩壞了微信。微信客戶端三番四次來(lái)提醒我輸入驗(yàn)證碼。

這是怎么回事呢?原因很簡(jiǎn)單:我只是在2個(gè)小時(shí)內(nèi)查看了1個(gè)微信公眾號(hào)的后臺(tái)全部200多篇?dú)v史文章。

這個(gè)微信公眾號(hào)從2015年8月15日開(kāi)始更新,每天一篇文章直到今天。我一口氣把它看完了,就接到微信的驗(yàn)證警告了。

我目測(cè)微信是把我的行為定義為木馬侵入,我想也是,一般來(lái)說(shuō)沒(méi)有一個(gè)真實(shí)的用戶會(huì)一口氣查看那么多歷史文章的。

事情的起因是這樣的。

我調(diào)查的這個(gè)微信公眾號(hào)的名字是“學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)再學(xué)習(xí)”,也就是大V李笑來(lái)的微信公眾號(hào)。

李笑來(lái)在2015年12月3號(hào)發(fā)布了一篇文章:《如何做一場(chǎng)分享》。

他分析了自己從2015年8月15號(hào)到2015年12月3號(hào)這期間的分享文章是如何寫(xiě)作的。他總結(jié)的原因有三點(diǎn):

其一,寫(xiě)對(duì)他人有用的文章,還要當(dāng)場(chǎng)就讓人覺(jué)得有用才行。

其二,人總是喜歡聽(tīng)故事,一個(gè)好的作者要講一個(gè)好故事。好故事的核心是個(gè)人體驗(yàn)和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)或者證明某個(gè)道理是正確的。

其三:寫(xiě)作者本身必須是一個(gè)自己道理的踐行者。他必須向讀者表明:自己就是按照這個(gè)道理來(lái)做事情而且因此做好了事情。

我之所以一口氣研究了他全部的歷史文章,就是為了自己求證一個(gè)問(wèn)題:李笑來(lái)的自我分析是否靠譜?是否還有他自己不知道的原因?

2015年8月14日,李笑來(lái)發(fā)布了第一篇文章《從閑聊開(kāi)始罷》,我從這一篇文章開(kāi)始,主要的參考標(biāo)準(zhǔn)是閱讀量。

選擇閱讀量的這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有幾個(gè)原因:其一,我作為用戶只能看到文章閱讀量。其二,其實(shí)看微信的閱讀量就可以分析大部分問(wèn)題。

為什么呢?因?yàn)闊o(wú)論是轉(zhuǎn)發(fā)率也好,或者其他情況也好,最終都會(huì)反映到閱讀量這個(gè)最大的指標(biāo)上來(lái)。

因此,抓閱讀量的這個(gè)參考標(biāo)準(zhǔn)是可以成立的。

李笑來(lái)的第一篇文章《從閑聊開(kāi)始罷》,它的閱讀量是5000多。這個(gè)初始用戶數(shù)量就是李笑來(lái)沒(méi)有分析到的第一點(diǎn)。

李笑來(lái)憑什么寫(xiě)一篇《如何做一場(chǎng)分享》來(lái)作為經(jīng)驗(yàn)分享呢?因?yàn)樗娴淖龅搅藦?月份到3月份實(shí)現(xiàn)用戶量大增長(zhǎng)。

同時(shí),他忽略了自己的種子用戶數(shù)量。無(wú)論如何,李笑來(lái)的知名度是有的,并且他的年齡段恰巧處于社會(huì)中堅(jiān)階層。

也就是說(shuō),他的周邊朋友都是羅振宇之輩的人,抱團(tuán)替他轉(zhuǎn)發(fā)就贏得了足夠多的種子用戶。

這5千個(gè)種子用戶是普通寫(xiě)作者無(wú)法企及的。所以,這點(diǎn)作為李笑來(lái)的不可復(fù)制性必須列入分析中。

好,第一點(diǎn)就說(shuō)到這里,我繼續(xù)觀察。

李笑來(lái)最初寫(xiě)的題材是投資領(lǐng)域。他最初的連續(xù)幾篇都是投資領(lǐng)域的文章,然而閱讀量并不好看。

第二篇文章的閱讀量是1000多,相比第一篇的5000閱讀量是陡降。但是,這里不能排除一個(gè)原因:用戶看熱鬧。

李笑來(lái)可以定義為知名網(wǎng)紅,他的首篇文章往往經(jīng)過(guò)朋友推薦轉(zhuǎn)發(fā)也好,相當(dāng)一部分用戶可能抱著看熱鬧的心態(tài)來(lái)的。

所以,這個(gè)陡降不需要太上綱上線的分析。但是,再繼續(xù)看它的后續(xù)幾篇文章,閱讀量分別是900多和700多。

整個(gè)閱讀量是呈現(xiàn)緩慢下降趨勢(shì)的。這個(gè)就有問(wèn)題了。

最后,我研究到后面發(fā)現(xiàn):凡是投資領(lǐng)域的文章,閱讀量整體來(lái)說(shuō)都很低。這應(yīng)該是李笑來(lái)沒(méi)有想到的。

李笑來(lái)是曾經(jīng)做投資領(lǐng)域出身的,換做我是他,也是錨定投資領(lǐng)域進(jìn)行寫(xiě)作了。但是呢,李笑來(lái)很快進(jìn)行了其他嘗試。

他的第五六篇文章發(fā)布了《選書(shū)讀書(shū)的原則》,這下閱讀量一下子到了5000多閱讀量。

在后來(lái)的持續(xù)研究中,同樣總結(jié)了一個(gè)結(jié)論:凡是閱讀或者書(shū)籍相關(guān)的文章,閱讀量整體來(lái)說(shuō)都相當(dāng)不錯(cuò)。

真正讓李笑來(lái)的第一次閱讀量爆發(fā)的文章是《給女性擇偶的建議》這篇兩性類的文章,閱讀量高達(dá)一萬(wàn)七千多,相比于五千閱讀量幾乎是翻倍增長(zhǎng)。

在李笑來(lái)后續(xù)的寫(xiě)作中,爆紅的文章還有《自尊心太強(qiáng)勢(shì)進(jìn)步的障礙》,閱讀量是一萬(wàn)三千多。

《性高潮指南》高達(dá)兩萬(wàn)四千多的閱讀量。《有些錢真不能省,否則屌絲一生》閱讀量四萬(wàn)多?!堕喿x只有一種:精讀》一萬(wàn)七千多?!顿嶅X的最正確姿勢(shì)》的閱讀量是三萬(wàn)多。

還有,現(xiàn)象級(jí)文章是《柳青的乳腺癌是累出來(lái)的嗎?》,閱讀量是五萬(wàn)多新高。

除此之外還有很多文章都獲得了相當(dāng)不錯(cuò)的閱讀量,同時(shí)這些文章的規(guī)律是:除了剛才提及的閱讀類或書(shū)籍相關(guān)文章,還有賺錢,理財(cái),兩性,朋友,這幾個(gè)主題的文章明顯高閱讀量。

特別是,五萬(wàn)多創(chuàng)新高閱讀量的這篇關(guān)于柳青乳腺癌的文章,就是一個(gè)熱點(diǎn)文章。

同時(shí)咱們可以得出一個(gè)結(jié)論:李笑來(lái)最初的打算和最初一段時(shí)間的確都是錨定投資領(lǐng)域不動(dòng)搖的更新,但是他同時(shí)進(jìn)行不同領(lǐng)域的積極嘗試。

最終才慢慢摸索到自己的文章在這些領(lǐng)域最受讀者歡迎,因此如果你再去觀察一下:現(xiàn)在李笑來(lái)的文章基本很少是投資領(lǐng)域的了。

但是,最初的他可不是這樣子的哦。同時(shí),還可以說(shuō)明另一個(gè)結(jié)論:

就算是公眾大V,就算自己可以獲得相當(dāng)數(shù)量的種子用戶,投資領(lǐng)域不受用戶喜歡閱讀量就是低,大V也沒(méi)辦法。

相反,用戶就是喜歡兩性,喜歡理財(cái),喜歡熱點(diǎn),大V順之同樣閱讀量增長(zhǎng)得快。

因此,即使是大V,還是得有所選題,并不是玩什么都玩的轉(zhuǎn)的。同時(shí),大V也是普通人,最適合的道路同樣是摸索出來(lái)的。

其次,研究第二個(gè)問(wèn)題:李笑來(lái)自我分析,人們總是喜歡聽(tīng)故事。講故事勝過(guò)純粹講道理。

《有些錢真不該省,否則屌絲一生》這篇文章就是純粹說(shuō)理文,閱讀量卻是四萬(wàn)多。相反,《如何優(yōu)雅的對(duì)待非議》這篇文章是以李笑來(lái)個(gè)人親身體驗(yàn)來(lái)講故事的,閱讀量反倒只有四千多。

《有多少創(chuàng)業(yè)者是睜眼瞎,我自己曾經(jīng)也是》這篇文章從題目都可以看出來(lái)寫(xiě)故事的,閱讀量同樣是七千左右。

這么說(shuō),咱們可以得出一個(gè)結(jié)論:純粹說(shuō)理文比故事文更受歡迎。很遺憾,暫且不能。

因?yàn)槲以诤罄m(xù)大量的文章研究后,發(fā)現(xiàn)這還真不是個(gè)定數(shù)。

比如《如何做好一場(chǎng)分享》這篇文章就是故事+感悟的類型,閱讀量是一萬(wàn)八千。此外,更多的是故事和說(shuō)理一起的,夾敘夾議的文章。

比如《關(guān)于交朋友,我這些年的秘密》,就是故事+說(shuō)理的,閱讀量?jī)扇f(wàn)左右。《我的銷售概念和方法論》也是夾敘夾議的,閱讀量?jī)扇f(wàn)五千。

在這里。純粹的說(shuō)理文和純粹的故事文都沒(méi)有同高閱讀量有著必然聯(lián)系。反而是夾敘夾議的文章整體來(lái)的效果好些。

同時(shí),不可忽略的是以上列舉的這些文章同樣是受到咱們第一點(diǎn)研究分析過(guò)的主題和標(biāo)題的影響作用。

因此,李笑來(lái)的自我分析第二點(diǎn)有所偏頗,但是不算錯(cuò)誤??茖W(xué)研究同樣表明,比起純粹

論證說(shuō)理,人們顯然更喜歡故事。

并且,李笑來(lái)的最終意思實(shí)際上是夾敘夾議,故事+感悟(說(shuō)理)的形式最好。

此外,第三個(gè)結(jié)論是:凡是其他人寫(xiě)的,閱讀量大多數(shù)很低。如《龔鳴:互助保險(xiǎn)怎么玩?》這個(gè)文章的閱讀量只有五千多。

也就是說(shuō),李笑來(lái)成功的在自己的公眾號(hào)塑造了個(gè)人品牌。真正吸引讀者的是李笑來(lái)這個(gè)人,而不是這個(gè)公眾號(hào)。

否則,按道理來(lái)說(shuō),借由這個(gè)公眾號(hào)的讀者數(shù)量,閱讀量不至于走低。換句話說(shuō),李笑來(lái)即使沒(méi)個(gè)公眾號(hào),一樣可以在其他平臺(tái)吸引讀者。

為了驗(yàn)證以上的我自己的結(jié)論是否準(zhǔn)確。我在觀察完2015年8月到2016年1月的歷史文章以后,采取預(yù)測(cè)閱讀數(shù)的方法檢查余下1月到3月的文章。

一個(gè)好的結(jié)論不但可以解釋事情發(fā)生的原因,同時(shí)必須能夠預(yù)測(cè)事情的發(fā)展。這是科學(xué)研究的基本原理。

因此,通過(guò)這個(gè)理論,只要我預(yù)測(cè)閱讀量能夠達(dá)到基本準(zhǔn)確,在一定程度上就可以表明自己通過(guò)研究總結(jié)的結(jié)論是正確的。

這么一預(yù)測(cè)下來(lái),基本八九不離十。同時(shí),有部分文章超出自己的預(yù)測(cè)。要么就是獨(dú)立概率事件,要么就是我忽略了其他問(wèn)題。

總之,自己研究了一番以后,證明李笑來(lái)的自我分析還是相當(dāng)?shù)轿坏?。但是,除此之外,李笑?lái)忽略了其他一些原因。

我更想說(shuō)的是:

假如我自己不動(dòng)手分析,是沒(méi)有機(jī)會(huì)知道更多答案的。這就是獨(dú)立思考的好處,今天就當(dāng)

是以身作則了。不然,你們?cè)撜f(shuō)我念叨的科學(xué)研究原理沒(méi)用處了喲。

大家能夠參考我的分析過(guò)程,真正學(xué)會(huì)獨(dú)立思考。這樣就不會(huì)大V說(shuō)什么就是什么了。自己也能知道得更多。

嗯,就是這樣。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容