其實(shí)想寫一篇關(guān)于性教育的文章很久了，直到昨晚看到鮑毓明性侵養(yǎng)女事件，讓我震驚許久。
在中國談性色變的觀念直至信息化開放化的今日也沒有改變。大眾對待性話題，回避是常態(tài)，更多的則把它當(dāng)做一個禁忌，它往往與不堪、私密、不恥掛鉤?？晌覀冋娴哪芡耆乇苄詭淼膯栴}和風(fēng)險嗎？據(jù)統(tǒng)計，在中國被性侵過的人數(shù)以萬計。其中最高法的數(shù)據(jù)則顯示，2013年至2016年，全國法院共審結(jié)審結(jié)猥褻兒童犯罪案件10782件。
常會在新聞里看到這樣的事件：在南京南站候車室，一名18歲男子猥褻一名12歲女童，事后警方查明女童竟然是男子父母的養(yǎng)女；在重慶一家醫(yī)院大廳，一名49歲男子猥褻女童，警方抓獲嫌疑人后發(fā)現(xiàn)嫌疑人竟然是女童的姑父……
這些嫌疑人最終會受到法律的制裁，可那些埋藏在受害者孩子們心里的創(chuàng)傷，究竟還拿什么去彌補(bǔ)。這還只是兒童性侵的冰山一角，在未被記者媒體報道統(tǒng)計的案例外，有多少孩子還身處黑暗與苦海。而性教育的缺失，是否是這些悲劇案例的原因之一呢。
而據(jù)“女童保護(hù)”統(tǒng)計，2016年被公開報道的案件中涉及的778名受害者中，年齡最小的不到2歲。其中7歲以下的有125人，占比16.07%；7（含）～12歲的有143人，占比18.38%；12（含）～14歲的有449人，占比57.71%；另有61人未提及具體年齡。（此數(shù)據(jù)來源于網(wǎng)絡(luò)）這些冷漠?dāng)?shù)學(xué)背后是一個個鮮活充滿希望的女孩。這些女孩當(dāng)中，又有多少人像李星星一樣，不知道自己所遭受的是性侵，甚至不知道性為何物。
臺灣作家林奕含的小說《房思琪的初戀樂園》當(dāng)中說：“我原諒他是為了讓我活下去，但你們不能原諒他是為了讓更多女孩活下去”；日本受到性侵的記者伊藤詩織的英文演講中說：假如沒人能談?wù)撔郧?，那就由我來做這件事吧！
這世界上還有多少個房思琪？還有多少個伊藤詩織？其實(shí)任何關(guān)于性的暴力行為都是社會性的。換句話說，任何關(guān)于性的暴力行為都不是施暴者獨(dú)立完成的，而是由社會協(xié)同施暴者共同完成的。
在南風(fēng)窗的報道里最觸動小編的是：幫助李星星反抗性侵的清子，她講述自己從小被鄰居性侵的事，還告訴李星星“姐姐們不需要你回報什么，這是姐姐們欠你的，因?yàn)槲覀儾粔蛴赂??！?/b>清子說是自己（已遭受侵害的人）不夠勇敢，才導(dǎo)致了性侵事件的不斷發(fā)生，可這又憑什么說是不勇敢者的過錯呢！但又試想如果從第一個受害人開始發(fā)聲，還會有數(shù)以萬計的受害者出現(xiàn)嗎？還會給那些罪犯可乘之機(jī)嗎？
可為什么沉默為大多數(shù)？在中國，鼓起勇氣說出自己被性侵的事實(shí)，用法律保護(hù)自己這件事太過艱難。往往當(dāng)受害者的案件曝光，這些孩子和她們的家庭反而飽受非議。她們會被帶著有色眼鏡生活，遭受第二次身心傷害。這種受害者有罪論使得性侵維權(quán)難上加難。
小編想寫這篇文章，就是想告訴你們，性侵離我們真的不遙遠(yuǎn)，離我們身邊的朋友親人孩子也并不遙遠(yuǎn)，或許它就在我們身邊。而比性侵更可怕的是，我們對待性侵的不徹底和不作為。對待此類事件的出現(xiàn)，除了憤怒和悲傷，我們能做的就是不沉默，勇敢發(fā)聲。
