讀到一個句子：I have something for you.

按中文理解，是“我有東西給你。”如果是這樣，為什么不用to ，而用for? 用to不是意思更到位嗎？很困惑。

上網(wǎng)求助。有網(wǎng)友回帖，個人覺得，比較中肯。大意如下：語法上，在這個語境，用for 。用to，也可以，但句子要改改。改成：I have something (that )I would like to give to you.

為什么在這個語境用for? 因為have這個動詞，有物權(quán)的含義，強(qiáng)調(diào)擁有權(quán)或者說所有權(quán)，即obsession 。用have這個動詞，本身就是強(qiáng)調(diào)擁有權(quán)。我給你準(zhǔn)備了一些東西（I have something for you. )，“我擁有這個東西，而它是為你準(zhǔn)備的?！边@樣，就好理解了。

這個句子給我兩點體會：

1.每個單詞，都有其獨特的意義，都有其特定的使用環(huán)境、條件，也就是語境。不能亂用、瞎用。

2.西方國家強(qiáng)調(diào)獨立，強(qiáng)調(diào)物權(quán)，強(qiáng)調(diào)個人的權(quán)力與利益，這在語言中也有必然的反映。句子雖然簡單，但背后的道理，并不簡單。

愿與你同享。