這是一部紀(jì)錄片。
這個案件有很多值得關(guān)注的意義
首先，這種間接式的殺人是否構(gòu)成犯罪，應(yīng)該如何量刑，這是法律層面的思考和關(guān)注的意義。作為一個法律界的門外漢，對此做了些了解，有一些疑問和思考。
【故意殺人罪】有兩個有意思的點：其一是“逼迫、誘騙他人自殺”，強調(diào)，關(guān)鍵應(yīng)查明“行為人是否確實有刻意追求自殺者死亡的故意，并且其行為在特定環(huán)境下是否足以導(dǎo)致他人實施自殺的行為，兩者缺一，則不宜認(rèn)定為構(gòu)成故意殺人罪。”。而意圖本身，存在人的意識中，沒有直接證據(jù)可證明且容易被偽裝，所以個人認(rèn)為難以鑒定。案件表述中也沒有明確表明Michelle有明顯直接追求Corade死亡的故意。
當(dāng)然，有意思的第二點比較明顯，“教唆、幫助他人自殺”?！敖趟艟癫∪嘶蛭闯赡耆俗詺ⅲ捎谧詺⒄呦抻诰駹顟B(tài)或年齡因素對于自殺缺乏正確的認(rèn)識和意志控制能力，對此，不僅要以故意殺人罪論處，而且還不能從輕或減輕處罰?！?。
【教唆罪】的定義中，被教唆人是實施了犯罪，那么自殺屬于犯罪嗎？尤其是但自殺行為難以鑒定是否出自個人意愿時，屬于犯罪嗎？另外，教唆罪的一個補充是，“教唆犯所教唆的對象應(yīng)當(dāng)是具有民事行為和民事責(zé)任能力的人，教唆不滿十四周歲或者有精神病的人，不構(gòu)成共犯關(guān)系，只對教唆人單獨定罪量刑?！?/p>
那么案件中，當(dāng)教唆人亦是未成年人或鑒定為精神病人時，如何定罪量刑？
作者注：以上資料來自網(wǎng)絡(luò)，非專業(yè)法律書籍，如有誤解和不精準(zhǔn)，歡迎糾正。
另：可以百度【從法律的角度來說，這算是自殺還是他殺？求法律依據(jù)】，會找到一張政法大學(xué)吳教授的案例研究，有意思。鑒于圖片不宜出現(xiàn)在此處，因此請自行搜索。
其次，這個悲劇的發(fā)生，根源的責(zé)任在誰？有人說，Corad的自殺，并不能只歸咎于Michelle，而是長期的個人、家庭和社會問題累積造成的。以前遇到類似精神疾病后者暴力報復(fù)社會的新聞時，大眾評論都會說到這一點，所以歸納總結(jié)會發(fā)現(xiàn)，所有的問題都是環(huán)境和人共同造成的。所以在定罪量刑層面上并不能是Michelle開脫的理由。假設(shè)，有立法判刑，孰是孰非，是否Michelle周圍的人和社會都要進行罪責(zé)負(fù)擔(dān)？
當(dāng)然，我并不覺得應(yīng)該如何量刑是這部紀(jì)錄片的重點意義，也不認(rèn)為環(huán)境的因素并不重要。
個人認(rèn)為更值得關(guān)注的，應(yīng)該是如何避免這樣的事件再次發(fā)生，尤其是在這部紀(jì)錄片全球播放之后，可能存在模仿的事件發(fā)生，如同俄羅斯當(dāng)年的教唆自殺游戲一般無法預(yù)估的擴散。
記起那部臺灣的短劇【我們與惡的距離】。作為一個隨機殺人的精神病罪犯的辯護律師，王赦一直抱著一種探究這些精神病患者隨機殺人背后的動機的心態(tài)去為每一個案件做辯護，始終認(rèn)為直接簡單明了地執(zhí)行死刑既換不回死去的人的生命，也無法在未來避免類似事件再次發(fā)生。了解他們殺人背后的動機將是一個個非常有價值的社會心理研究。但所有的這些工作都需要家庭、社會，甚至是輿論的支持。
談及輿論。媒體為了第一時間搶播新聞事件提高收視率，有時會忽略事件的真實性，同時為了博得眼球會故意迎合受眾的喜好和情緒選擇性地傳播部分內(nèi)容，更加導(dǎo)致事件的片面化，非常容易引導(dǎo)受眾以偏概全?！皬娬{(diào)了罪犯犯罪的個人責(zé)任，往往忽略與犯罪相關(guān)的環(huán)境壓力，例如貧困與失業(yè)。這種描繪產(chǎn)生了重大的社會后果。那些看電視比較多的人形成了這樣的信念體系，由此影響他們的預(yù)期，并導(dǎo)致他們成為陪審團成員時采用強硬的立場，更可能反對無罪推論?！?，（引自【社會性動物】）。但這只是說明了輿論對立法和判罰的影響，我覺得更大層面還在于對人行為的引導(dǎo)，危害社會的模仿行為，對精神病患者的歧視和態(tài)度，對人的不信任感，都有大面積的殺傷性，且會有隱性的惡性循環(huán)持續(xù)存在，如果相信因果輪回的話。
談及對精神病患者的態(tài)度。Corad（自殺的男主）曾說，讓他活下去的理由之一是家人，在Michelle吸引了他并每天叫他去死之前，他一直充滿希望。然而他每天卻都處于家暴之中，甚至受到家暴。這起案件中，可悲的是，兩個精神患者選擇相互短信來往，也沒有想過跟自己希望之一的家人溝通，或許也是因為，沒有機會。即便事情發(fā)生之后，當(dāng)Corad父母的悔恨和心痛之意充斥了整個屏幕，是否回想起Corad在世時的家暴場景？
可悲的是Michelle 和 Corad 在同樣被某種精神疾病折磨下，卻只能互相依賴，而不是尋求專業(yè)人士的幫助和引導(dǎo)，某種角度上講，使雙方精神意識每況愈下。在我看來，Michelle從最初對Corad的短信積極鼓勵，而Corad多次表達并自殺未遂，到后來Michelle態(tài)度急轉(zhuǎn)，開始表達鼓勵Corad自殺的言語，這期間大幅度的變化，有一部分原因在于Michelle承受了Corad太多悲觀且反復(fù)的自殺情緒。精神疾病患者需要在專業(yè)醫(yī)生的正確引導(dǎo)下進行治療，但前提在于病人意識到自己的疾病并有意愿主動提出幫助，或周圍親近的人意識到病人的狀態(tài)并能使其得到適當(dāng)?shù)闹委煛Ｈ欢@兩者，在現(xiàn)在某些情景下，尤其是在中國，都是比較困難的。有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，在國外，80%的自殺死亡者都曾在死前1年內(nèi)接觸過初級保健醫(yī)生，而僅有25%-30%的自殺死亡者在死前1年內(nèi)接觸過精神科醫(yī)生。精神疾病是自殺的強有力預(yù)測指標(biāo)。超過90%的企圖自殺患者有精神障礙，95%的自殺死亡患者有精神疾病診斷。一項社區(qū)樣本研究通過1986-2007年間的病歷識別出了1490例首次企圖自殺時得到醫(yī)治的患者；其中超過5%的患者(n=81)最后自殺死亡。這81例患者中超過一半(n=48，59%)首次企圖自殺即死亡，在33例首次自殺未遂的患者中，27例(82%)在1年內(nèi)自殺死亡。
據(jù)估計，每例自殺死亡的背后有10-40次非致命性自殺企圖，最能預(yù)測自殺的一個因素是自殺未遂既往史。
【我們與惡的距離】在追求發(fā)生悲劇背后的心理動機，而【I LOVE U, NOW DIE】則用紀(jì)錄片的方式對個案有更深入的探究。這些都引發(fā)人們多社會很多問題的觀點和解決方法的探討。但愿帶來的是正向的，不斷能減少這些悲劇發(fā)生的行為和改變。
Best！
作者注：本文純屬個人觀點，文中如有扭曲科學(xué)依據(jù)或法律依據(jù)的言語，歡迎溝通和探討。
