知識預備

1.- (BOOL)isKindOfClass:(Class)aClass;該方法是用來判斷某對象是否是aClass類的子類(包括B本類).
2.- (BOOL)isMemberOfClass:(Class)aClass;該方法是用來判斷某對象是否為aClass類的本類.
本文中將會使用isKindOfClass這個方法,原因是Foundation框架中NSString的子類不僅僅只有NSMutableString,存在一些NSMutableString的子類,所以使用后者方法并不好判斷,我們只需要知道某個類是否可變即可.NSMutableString或它的子類可變.

常用場景

場景一

當我們定義一個NSString類型的屬性的時候,我們常常是這樣定義的
@property (nonatomic, copy) NSString *name;
因為NSString類型的屬性我們在拿到值之后基本不希望數(shù)據(jù)再受來源數(shù)據(jù)的影響,所以會采用copy類型.
舉個簡單例子

    NSMutableString *originalString = [NSMutableString stringWithFormat:@"origin"];
    self.name = originalString;
    NSLog(@"self.name.class is kind of NSMutableString ? %d",[self.name isKindOfClass:[NSMutableString class]]);
    NSLog(@"self.name.class is kind of NSString ? %d",[self.name isKindOfClass:[NSString class]]);
    [originalString appendString:@"Append"];
    NSLog(@"originalString = %@",originalString);
    NSLog(@"self.name = %@",self.name);

在這種情況控制臺打印

[61099:6261135] self.name.class is kind of NSMutableString ? 0
[61099:6261135] self.name.class is kind of NSString ? 1
[61099:6261135] originalString = originAppend
[61099:6261135] self.name = origin

在這里我們并沒有實例化一個NSString對象,但事實上卻產(chǎn)生了一個非NSMutableString類的對象self.name,兩個指針指向區(qū)域自然不同,所以一個內(nèi)容的更改也不會使另一個發(fā)生變化.

那我們再看看這里

場景二

@property (nonatomic, strong) NSString *name;

    NSMutableString *originalString = [NSMutableString stringWithFormat:@"origin"];
    self.name = originalString;
    NSLog(@"self.name.class is kind of NSMutableString ? %d",[self.name isKindOfClass:[NSMutableString class]]);
    NSLog(@"self.name.class is kind of NSString ? %d",[self.name isKindOfClass:[NSString class]]);
    [originalString appendString:@"Append"];
    NSLog(@"originalString = %@",originalString);
    NSLog(@"self.name = %@",self.name);

這里我僅僅把name屬性的copy改成了strong,其他的不變,然后控制臺輸出是

[61206:6264631] self.name.class is kind of NSMutableString ? 1
[61206:6264631] self.name.class is kind of NSString ? 1
[61206:6264631] originalString = originAppend
[61206:6264631] self.name = originAppend

在這個場景中我們可以知道,self.name實質上就是一個與originalString相同指向的指針,屬性定義上寫的是NSString,但是OC畢竟是一門若語言,沒有初始化地址空間的情況下,具體的類別只有在創(chuàng)建的時候才知道,所以此刻我們只是添加了一個強指針指向了originalString而已,并沒有實例化一個對象,那我們不由得想到,場景一中的self.name這個NSString對象是不是在copy中產(chǎn)生的?

重點來了

讓我們在場景一上做一點小改動

場景三

屬性背景
@property (nonatomic, copy) NSString *name;

- (void)viewDidLoad{
    [super viewDidLoad];
    NSMutableString *originalString = [NSMutableString stringWithFormat:@"origin"];
    self.name = originalString;
    NSLog(@"self.name.class is kind of NSMutableString ? %d",[self.name isKindOfClass:[NSMutableString class]]);
    NSLog(@"self.name.class is kind of NSString ? %d",[self.name isKindOfClass:[NSString class]]);
    [originalString appendString:@"Append"];
    NSLog(@"originalString = %@",originalString);
    NSLog(@"self.name = %@",self.name);
}

- (void)setName:(NSMutableString *)name{
    _name = name;
}

僅僅做一個setter方法的封裝,我們再看看控制臺打印

[61456:6273937] self.name.class is kind of NSMutableString ? 1
[61456:6273937] self.name.class is kind of NSString ? 1
[61456:6273937] originalString = originAppend
[61456:6273937] self.name = originAppend

到了這里就一定會有人有疑問了
這也就是今天說的重點,首先我們得知道.copy的本質是調(diào)用了copyWithZone這個方法,這個方法是把我們對象(屬性是否也是副本拷貝要看有沒有去copyWithZone方法中給屬性實現(xiàn)copy)copy出新的一個副本(實例化一個對象),無論是copy方法的調(diào)用,還是copy屬性的使用,本質上都會調(diào)用這個方法,那么在copy屬性中,這個方法的調(diào)用其實是在setter方法中系統(tǒng)看到你的屬性是用了copy會幫你完成copyWithZone方法,不過當你自己去實現(xiàn)setter方法的時候,那么我在上面其實是沒有主動調(diào)用的,我們可以認為在重寫setter而不去實現(xiàn)copyWithZone方法的時候copy屬性是和strong屬性是一樣的.

所以當我們重寫copy屬性的setter方法的時候記得用這個標準寫法

- (void)setName:(NSString *)name{
    _name = [name copy];
    ......
}

深入探究

如果你還不過癮我們再試試將屬性類型改成strong,然后在重寫setter方法的時候也用

- (void)setName:(NSString *)name{
    _name = [name copy];
}

控制臺打印結果

[61620:6279592] self.name.class is kind of NSMutableString ? 0
[61620:6279592] self.name.class is kind of NSString ? 1
[61620:6279592] originalString = originAppend
[61620:6279592] self.name = origin

這里實質上strong屬性已經(jīng)變成了copy屬性

結尾彩蛋(彩蛋也精彩)

有這么一種情況
@property (nonatomic, copy) NSMutableString *name_m;

    NSMutableString *string_m = [NSMutableString stringWithFormat:@"sting_m"];
    self.name_m = string_m;
    NSLog(@"self.name_m.class is kind of NSMutableString ? %d",[self.name_m isKindOfClass:[NSMutableString class]]);
    NSLog(@"self.name_m.class is kind of NSString ? %d",[self.name_m isKindOfClass:[NSString class]]);

請看控制臺打印

[61713:6283484] self.name_m.class is kind of NSMutableString ? 0
[61713:6283484] self.name_m.class is kind of NSString ? 1

這就尷尬了嘛,我又想有一個副本,使得更改self.name_m的時候不會改動到string_m的值或是改變string_m的時候不會動到self.name_m,這倒好,self.name_m直接不可變了.

那么我們可以在屬性上使用strong
setter方法這么寫就好了

- (void)setName:(NSString *)name{
    _name = [name mutableCopy];
    ......
}

版權聲明：本文版權歸本文作者所有，始發(fā)于簡書，如需轉載請聯(lián)系作者，違者必究.