法律問答(抵押合同有效但抵押無效的法律后果)
The legal consequence on which the mortgage contract is valid but the mortgage is null and void
問:一個(gè)公司是向股東借款,用第三人房產(chǎn)做抵押,簽訂了房屋抵押合同,但因其他原因沒有辦理房屋抵押登記。后該公司借款到期未還,第三人該如何承擔(dān)責(zé)任?
答:第三人承擔(dān)責(zé)任需要考慮合同效力和造成抵押無效的主觀過錯(cuò)。
1、這種情形涉及兩種法律關(guān)系,一個(gè)是主合同關(guān)系—公司和股東之間的民間借貸關(guān)系,另一個(gè)是從合同關(guān)系—第三人和股東之間的房屋抵押擔(dān)保關(guān)系;
2、在主合同(民間借貸關(guān)系)有效的情形下,如果沒有法律規(guī)定的合同無效情形的,房屋抵押合同有效,但是因?yàn)榉课輿]有辦理抵押登記,造成抵押行為無效。
抵押合同有效和抵押無效是兩種不同性質(zhì)的民事法律行為;
3、即便抵押行為無效,但抵押合同有效,債權(quán)人(股東,抵押權(quán)人)仍可以要求第三人(抵押人)按照抵押合同約定在抵押物(房屋)的價(jià)值范圍內(nèi)承擔(dān)違約賠償責(zé)任;
但是要看債權(quán)人(股東,抵押權(quán)人)在未辦理房屋抵押登記中是否存在主觀過錯(cuò),如果有則可以減輕第三人(抵押人)的賠償責(zé)任。
謝謝大家
