這兩天，大家突然看到新聞，歐盟與英國(guó)在12月24日宣布達(dá)成“脫歐”貿(mào)易協(xié)議，不用硬脫歐了。

這個(gè)協(xié)議的核心是一份“歐英自由貿(mào)易協(xié)定”，內(nèi)容涵蓋了商品和服務(wù)貿(mào)易、投資、競(jìng)爭(zhēng)、禁止國(guó)家援助、稅收、交通、能源、漁業(yè)、數(shù)據(jù)保護(hù)、社保協(xié)調(diào)等方面。要點(diǎn)是2021年1月1日后，雙方將對(duì)適用原產(chǎn)地規(guī)則的所有商品實(shí)行零關(guān)稅和零配額，也就是說，雖然英國(guó)脫歐了，但大部分貿(mào)易還是不受影響。

當(dāng)然，這并不是說脫歐了沒有什么影響，不是一家人，還是有很多東西不一樣的，否則就不會(huì)在談判上拖這么長(zhǎng)時(shí)間。比如說，有的市場(chǎng)歐盟成員國(guó)可以進(jìn)入，而脫歐以后就變成非歐盟成員國(guó)，能否進(jìn)入就有待談判。

總的來說，這一事件雖然是突發(fā)，但也算早有預(yù)料，早前的媒體報(bào)道已經(jīng)提出，可能在圣誕節(jié)附近完成英歐之爭(zhēng)的貿(mào)易協(xié)議談判。

近年來，英國(guó)提出從歐盟中退出，并開始曠日持久的脫歐談判，這一事件可以理解為是“逆全球化”的一個(gè)標(biāo)志性事件。

當(dāng)全球化發(fā)展到一定程度的時(shí)候，一些國(guó)家和地區(qū)由于認(rèn)為自己在全球化格局中所處的位置不理想，或者是沒有取得預(yù)期的利益，就開始試圖用別的方式去尋求更多的利益。這些方式主要表現(xiàn)為貿(mào)易保護(hù)主義、民族主義，甚至是盲目的排外、將經(jīng)濟(jì)問題政治化等等。我們把這種操作就稱之為“逆全球化”。美國(guó)的各種“退群”，與英國(guó)的脫歐實(shí)際上是一脈相承的，其行為中蘊(yùn)含的逆全球化精神主旨也是一致的。

尤其是新冠肺炎疫情的出現(xiàn)，讓一些國(guó)際上原本存在的矛盾變得更加突出，也讓一些事件提前到來。

早前的時(shí)候，不少英國(guó)人因?yàn)橐咔槌靶喼?、甚至怪罪于中?guó)，那么，今天當(dāng)英國(guó)自己被人稱為“歐洲病夫”的時(shí)候，我相信，他們的感受一定會(huì)更加深刻，更加難忘。

對(duì)全世界來說，疫情是危機(jī)。對(duì)于中國(guó)來說，未嘗不是一次契機(jī)，特別是我們?cè)诟冻鼍薮蟠鷥r(jià)后有效控制了疫情的傳播，在危機(jī)中贏得了主動(dòng)。

我想，近代曾災(zāi)難深重的中華民族，經(jīng)歷了數(shù)百年沉淪，現(xiàn)在或許是迎來了民族復(fù)興的好時(shí)期。英國(guó)可以脫歐，但我們不能脫離世界。現(xiàn)在，我們必須努力抓住機(jī)遇，一手抓疫情防控，一手抓改革開放，全面地、更好地發(fā)展我們各項(xiàng)事業(yè)。

這不是幸災(zāi)樂禍，而是反思與奮起！