如何在框架內(nèi)創(chuàng)新

往往想到創(chuàng)新,就覺得要靈光一現(xiàn)、腦洞大開,尤其是創(chuàng)新的落地往往意味著翻天覆地的變化。但是難道要等待靈感的降臨?假如沒有思路、成本也受限,有沒有什么辦法可以增加靈感迸發(fā)的概率?有一種方法稱之為框架內(nèi)思考的微創(chuàng)新,其倡導(dǎo)利用現(xiàn)有資源實現(xiàn),不需要公司投資或做重大決策,就可以改善現(xiàn)有的產(chǎn)品設(shè)計或工作方式。


這種框架內(nèi)思考的創(chuàng)新有2個特點:

第一個特點是快、便宜、簡單,要求使用現(xiàn)有資源實現(xiàn),而不用額外投資,因此這個創(chuàng)新不會是一場科技革命,比如納米材料、太空站等,而是微小的創(chuàng)新。說到框架內(nèi)的資源,有一個很好的例子是密室逃脫,手機對于玩家來說沒有太大意義,因為所有的線索不在外部而在房間內(nèi),與其借助網(wǎng)絡(luò)天馬行空地搜索,反倒不如研究房間內(nèi)的每個物品,通過蛛絲馬跡發(fā)現(xiàn)線索,這樣能夠快速逃出去。拓展一下,現(xiàn)有資源可以是實物層面的,比如實體的產(chǎn)品,公司的員工,甚至辦公室的的桌椅等;現(xiàn)有資源還可以是信息層面,比如某項服務(wù)的流程、生活工作經(jīng)驗和社交關(guān)系網(wǎng)等等。

第二個特點是先想象再落地,提議先發(fā)散很多創(chuàng)新點子再選擇可行的,而不是從一開始聚焦在某個點子然后思考如何落地。比如典型痛點思維,用戶不想要什么功能比較明顯,但是難在解決方案怎么出來,有了方案又如何落地,這種畏難情緒一上來就放倒了很多工程師。而框架內(nèi)思考的難度明顯降低了,它傾向于先把產(chǎn)品構(gòu)建出來,再匹配需求市場,最后再看落地性。比如為了防止小孩子被燙到,以前媽媽總是嘗一口再喂,這樣大人也容易被燙。雖然市場上推出可以使用溫水泡發(fā)的奶粉,最后成功得益于奶粉加工技術(shù)本身的技術(shù)進(jìn)步,但是創(chuàng)新耗時非常長。而變色瓶子,則通過溫度的變化引起瓶子顏色變化,簡單的目視化提醒媽媽們。這樣一定程度上擺脫了材料的限制,僅降低了創(chuàng)新實現(xiàn)的難度。

經(jīng)過歸納非常多創(chuàng)新的案例,總結(jié)出框架內(nèi)思考的創(chuàng)新策略共有5種,這里分享最有趣的2種,分別是減法和屬性依存策略。

第1個有趣的策略是減法策略,是指在現(xiàn)有基礎(chǔ)上減少部分內(nèi)容。具體做法:列出物料清單,刪除其中一項或某幾項,想象刪除后的后果,并思考誰會需要它,最后再看是否具備可行性。需要注意的是,減法策略并不是規(guī)避業(yè)務(wù)難點的借口,最后還是要有目標(biāo)客戶和可行性的。

其中最基礎(chǔ)的工作是列清單,清單可以區(qū)分為產(chǎn)品成分清單、流程節(jié)點清單等等。列清單的好處是,可以把工程師大腦里的想法轉(zhuǎn)移到紙上,減輕大腦負(fù)擔(dān),并且及時發(fā)現(xiàn)遺漏進(jìn)行補充,同時思考各個元素之間的關(guān)聯(lián)性。清單可以按照時間和結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類,具體列到多細(xì),可以依據(jù)工作經(jīng)驗而定,當(dāng)你寫出這些要素時有心動的感覺。比如如何不借助外力,點燃蠟燭并將其立在墻上。當(dāng)我們把火柴盒這個名字寫出來時,其實思路就出來了。再比如洗衣液,企劃部門可能列為:洗衣液瓶子、廣告、洗衣液,而研發(fā)部門會列為:A成分、B成分、C成分,但是制造加工的部門可能列出:下料、加工、檢驗。

然后思考刪除物料清單中的成分、流程等,可以是部分刪減或全部刪減,但是如果功能需要保留則需要在框架內(nèi)找找東西替代原來的功能,而不能額外增加資源。注意只能刪除非核心部分,因為如果刪除了核心部分,就是發(fā)明而不是框架內(nèi)思考的微創(chuàng)新。什么是核心部分呢?比如洗衣液的粘著劑,是作為液體存在的關(guān)鍵,故不能刪除,否則就是氣體或固體了。

接下來再思考刪除后的后果及如何落地。例如日常我們在用的洗衣液,列出物料清單由洗滌劑、粘著劑和香氛構(gòu)成。如果刪了洗滌劑,想象結(jié)果:衣服的去污能力下降,但是衣服不容易掉色。思考誰可能需要這個產(chǎn)品呢?是一群不容易把衣服搞臟,但是又喜歡衣服煥然一新的白骨精。如何實現(xiàn)呢?刪除即可。而就是這款沒有洗滌成分的洗衣液能讓寶潔公司獲利10億美元。


第2個有趣的策略是屬性依存策略,是指找到相關(guān)的變量,有機組合后進(jìn)行控制。具體做法是:列出變量清單,按照是否可控整理成2個維度,判斷兩種變量之間是否存在關(guān)系,并試著把沒有關(guān)系的變成有關(guān)系,再想象調(diào)整后產(chǎn)品或流程的變化,并試圖挖掘它的優(yōu)勢。


在列變量清單時,需要盡可能把流程或者物料的所有屬性都列出來。比如回形針,不僅要局限于用于固定紙張這個功能本身,而是要思考它作為金屬的其他屬性,比如硬度、導(dǎo)電性、柔性等等。對于火柴盒,不僅要看到其側(cè)面能夠點燃火柴,而且要看到作為容器的屬性,比如硬度、可燃性等等。

以某家披薩公司為例,服務(wù)流程是客戶訂購一個披薩,然后派送員送達(dá),收到客戶付款。填寫不可控的變量,比如披薩送達(dá)的時間、溫度和口感,可能受派送員的騎車速度、交通、天氣等等影響;繼續(xù)填寫可控的變量,比如披薩餅的價格、配料、成分等?,F(xiàn)在要判定變量之間是否存在相關(guān)性,其中送到的時間和價格是沒有關(guān)系的,假如將兩者由不相關(guān)變?yōu)橄嚓P(guān),則產(chǎn)品的報價可能隨著送達(dá)時間而變化。不妨設(shè)定披薩派送時間超過半小時時披薩免費。那么客戶很可能抱著有趣、僥幸的心理,選擇訂購這家公司的披薩。類似這樣的例子還很多,比如服裝店將室外的氣溫與室內(nèi)衣服的折扣掛鉤、比如尿不濕和香味掛鉤。

你怎么理解創(chuàng)新,意味著你怎么去創(chuàng)新。在日常工作中,我們也會遇到很多難題,找不到思路是常態(tài)。而借助框架內(nèi)思考,不妨拿出手邊的紙張和筆,列一下這個困境里所有的物料清單,試試減法、試試屬性依存,或許你可以投入較少的外部資源,帶來一些新的思路和啟發(fā)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容