對(duì)晉國的政治干涉，極大地影響了虢國后來的國運(yùn)。

東周早期，周王室尚有一定的威信和實(shí)力，諸侯要擴(kuò)大自身影響，還必須拉扯一下周王這面大旗。鄭國之所以一度出現(xiàn)“鄭莊小霸”的局面，很大程度上就是因?yàn)猷崌矫娼柚酥芡醭挠嗤?/p>

“曲沃代翼”之后，晉國小宗滅掉本國大宗的“非禮”行為，更是結(jié)束了晉國過去拘于周人禮法的時(shí)代，晉國大破大立，它需要一場“立國之戰(zhàn)”來宣示自己的力量，打擊親近周王室的諸侯國，從而更好地“挾天子以令諸侯”。

但鄭國是晉國的盟友，一時(shí)間不太好下手，那么誰是晉國最合適的打擊目標(biāo)呢？扒拉一下眼前這些諸侯，唯有虢國最合適。

虢、晉雖然同屬姬姓，但此前分屬不同政治陣營，彼此關(guān)系敵對(duì)，虢氏擁立的周攜王正是死于晉文侯之手。虢國改弦易幟、歸順東周后，又在王命支持下頻頻干預(yù)晉政，“王命虢公伐曲沃”、“王命虢仲立晉哀侯之弟緡于晉”，給晉國叛亂的曲沃一方予以沉重打擊。

曲沃小宗贏得晉國內(nèi)戰(zhàn)勝利后，周天子派曲沃的仇敵虢公作為王使到晉國，賜曲沃一系為新的晉侯，簡直是直接打臉晉國，也算是給了篡權(quán)上位的晉武公一個(gè)下馬威。隨即，晉武公之子晉獻(xiàn)公誅殺對(duì)君位有威脅的群公子，失意的晉國公室貴族大量逃亡虢國，諸般舊恨與新仇交織，讓晉、虢兩國關(guān)系壞得已經(jīng)一發(fā)不可收拾。

虢國是東周舊勢力的代表，擁戴王室，唯王命馬首是瞻；而晉國是新勢力的代表，充滿了擴(kuò)張欲，它要馴服王室，建立霸權(quán)，稱霸諸侯。新舊勢力的博弈，使得晉、虢兩國是遲早要正面交鋒的。

最讓新興的晉國眼饞的是，虢國的地理位置太重要了，它占據(jù)了宗周和成周之間的戰(zhàn)略要地。周王室東遷后對(duì)諸侯的影響力大大降低，各諸侯國都趁此機(jī)會(huì)拼了命地兼并小國、擴(kuò)張領(lǐng)土，晉國偏居北方，偏偏它又不是什么安分守己之輩，一直對(duì)中原虎視眈眈。

虢國獨(dú)享的地利之便，成為晉國向外擴(kuò)張的主要障礙。但虢國也不是束手就擒，被動(dòng)等著挨打的，虢國也利用其強(qiáng)大的政治影響力和周王室“舊勛新寵”的身份，在如今的晉西南地區(qū)向各個(gè)諸侯小國擴(kuò)張勢力范圍，成為當(dāng)時(shí)汾河平原諸侯小國的盟主、領(lǐng)袖。

受后來晉楚百年?duì)幇?、以及晉文公重耳等人故事的影響，后人大多認(rèn)為晉國是春秋之際的最強(qiáng)者。但在春秋早期，晉國卻是個(gè)實(shí)力一般的小國，不但不如“春秋小霸”鄭國，更無法跟如王者一般存在的虢國一較高下。這也注定了，晉國發(fā)動(dòng)對(duì)虢國的逆盤不是一朝一夕就能完成的。

由于史料的缺失，我們無法知道晉、虢戰(zhàn)爭的很多細(xì)節(jié)，但檢索《史記晉世家》《左傳》等史料可知這場戰(zhàn)爭的大致進(jìn)程如下：

* 前669年，晉獻(xiàn)公誅殺晉國群公子，虢國為流亡的晉公子們提供了政治庇護(hù)，晉、虢兩國已經(jīng)進(jìn)入到戰(zhàn)爭狀態(tài)。

* 前668年，兩國兵戎相見，晉勝。

* 前667年，晉獻(xiàn)公想再次攻打虢國，卻被晉國大臣們制止。晉國開始專心內(nèi)政，富國強(qiáng)國，并日漸崛起。

* 前 655年，經(jīng)過幾年的蟄伏，羽翼豐滿的晉國借道虞國出兵伐虢，上演了戰(zhàn)略大迂回，才徹底滅亡了虢國。

晉、虢戰(zhàn)爭是一場長期的拉鋸戰(zhàn)，長達(dá)十四年，并牽連了周邊的虞國等小國，不過在后人的講述中，這場慘烈與復(fù)雜的戰(zhàn)爭最后被濃縮成了“假道伐虢”、“唇亡齒寒”兩句膾炙人口的成語，似乎晉滅虢就跟玩兒似的，不費(fèi)吹灰之力輕輕松松就實(shí)現(xiàn)了。

但只要深入了解東周早期政治局勢和晉、虢、周三方關(guān)系，就會(huì)發(fā)現(xiàn)晉、虢戰(zhàn)爭遠(yuǎn)不像成語故事中那樣輕描淡寫。

虢國滅亡的意義，不亞于周室東遷，也是天子王權(quán)衰落的一大關(guān)鍵。

虢國滅亡后，王畿之地大大縮小，周王室喪失強(qiáng)藩，徹底失去了回歸鎬京故地的希望，從此只能徹底偏安洛邑一隅。而晉國扼制了桃林之塞，獲得了進(jìn)出關(guān)中的咽喉要塞，攜地利上的優(yōu)勢，進(jìn)退有據(jù)，從此開啟稱霸中原之路，一出春秋五霸、戰(zhàn)國七雄的好戲即將上演。

遺憾的是，對(duì)于在西周中后期和東周早期發(fā)揮了如此重要地位的虢國，司馬遷卻“忽視”了，竟然沒有一篇《虢世家》。若論在諸侯中的實(shí)力地位，虢國要遠(yuǎn)超列入《世家》的管、蔡、曹諸國的，其歷史存續(xù)時(shí)間也要超過鄭國這樣的后起之輩。

對(duì)于虢國的重要地位，司馬遷不會(huì)不知道，我想很大程度上是因?yàn)殡絿鴾缤龅臅r(shí)間距離司馬遷生活的年代太久遠(yuǎn)了，而虢國又非夏、商這樣的天子王權(quán)，在當(dāng)時(shí)保存下來的文字和實(shí)物資料幾乎沒有，司馬遷即使是想寫一篇《虢世家》，也是“巧婦難為無米之炊”。

如果《史記》中有一篇《虢世家》，西虢、東虢、南虢、北虢、小虢這幾個(gè)虢氏諸侯的歷史脈絡(luò)就會(huì)遠(yuǎn)比今天我們知道得更要清晰，那些令我們眼花繚亂的“虢公某、虢仲某、虢叔某、虢季某、虢某父”們，我們大概也能更加具體的知其名、詳其事。

宣王中興、幽王失國、周室東遷、二王并立、晉虢戰(zhàn)爭等歷史細(xì)節(jié)，我們也能知道得更加具體，這其中發(fā)生的種種，自然要遠(yuǎn)比《東周列國志》《左傳》《國語》記載的更加驚心動(dòng)魄了。

可以說，虢國是解開西周中后期和東周早期很多歷史之謎的鑰匙，如果《史記》中有一篇《虢世家》，那該多好?。。ㄍ辏?/p>