窮忙，working poor，書里聚焦了美國低收入人群的生活狀態(tài)。

書中寫到擺在眼前的現(xiàn)實是：

“對于書中寫到的大部分人來說，憤怒是一種奢侈?！?/p>

“在貧困的邊緣，我們看清了貧困的深淵?！?/p>

“貧窮就意味著你無法保護自己?！?/p>

收入低，干的活多，給自己的時間少，于是投入在自己喜歡的東西上的時間就少。投入時間少，那在這個喜歡的東西上就不太會產(chǎn)生相應的能力，所做的工作又是非常忙的，于是就不得不陷入越窮越忙，越忙越窮的狀況。如此循環(huán)，產(chǎn)生了這樣的一種窮忙的現(xiàn)象。

這是個人層面。會看他們自己有沒有想要取得的目標，有沒有思考過生活的意義，是否有足夠的能力去行動，有足夠的決心去達到目標，也就是主觀能動性是否足夠強烈和清晰。那是不是要求他們進一步努力就可以改變了呢？

NHK做過一個紀錄片《窮忙族》，里面就有提到。有的人即使已經(jīng)很努力，也還是改變不了，還能要求他們進一步努力嗎？這難道僅僅是個人目標、意義、能力和決心的問題嗎？

很多人在貧困線上掙扎，當個人的收入增加改變不了現(xiàn)狀的時候，說明消耗比收入多。那這些消耗是什么？顯然還有另一個層面，那就是社會。 社會層面上，即使我們是一個人，我們也是屬于社會的一員，更可況我們有自己的家庭，我們需要照顧好我們自己，照顧好家庭成員，贍養(yǎng)老師，養(yǎng)育子女，我們有我們作為家庭一員的責任。于是當這些被照顧的對象出現(xiàn)狀況時，在我們身上的責任就會加深。這些消耗最直接的體現(xiàn)就是：醫(yī)療保障、照顧老人。也就是醫(yī)療保障系統(tǒng)弱和人口老齡化的社會會更容易產(chǎn)生窮忙。

不禁反思，為什么會出現(xiàn)這樣的情況？是個別還是普遍？是發(fā)生在一個國家還是很多國家？是只有發(fā)展中國家有，還是發(fā)達國家也有？

答案都是后者。因為本書聚焦的就是美國低收入人群的生活狀態(tài)。收入低，除了工作收入低之外，還有一個，就是找不到工作，沒有收入來源。 所以更進一步講，還有第三個層面。美國那些IT人才，因為國外廉價的勞動力剝奪了他們本來的工作，沒有了工作，所做的工作和專業(yè)能力不對口，成了窮忙一族。

回到這本書，“本書的目的就是希望能幫助到那些人得到人們的關(guān)注”。但也許這已不僅僅是個人的問題，是整個社會的價值導向，讓人越忙越窮。紀錄片最后說，

“窮忙族實際上是無視工作意義和價值的社會的產(chǎn)物。”

窮忙這個詞好像被戴了桎梏，一旦被標簽，似乎前途就迷茫不堪。外部因素固然有，但內(nèi)在如何去轉(zhuǎn)化，讓意義和價值主導。這是不是鼓勵創(chuàng)業(yè)的原因呢？還有斜杠青年的概念生根發(fā)芽，是想要用自己的剩余生產(chǎn)力逐漸掌握生活的主動性，創(chuàng)造更多的可能，活出自己想要的富足生活！