友情和正義面前，你會(huì)如何選擇？

一對(duì)好朋友相約二十年后在一家餐廳見面，老實(shí)本份的威爾斯成為了一名警察，而聰明的鮑勃卻成為不法之徒，登上了通緝名單。二十年后二人如約而至，威爾斯不忍逮捕老朋友又不能違背自己的原則，于是找來了便衣同伴將昔日的好友抓獲。

究竟是法不容情？還是法律不外乎人情？

歐亨利告訴我們法與情從來都不是矛盾的。

法律不是冷酷無(wú)情的法律，法從人情中來，由人情到道理，再由道理到法律，一步步的規(guī)范化。正如，親情和法律都會(huì)要求我們贍養(yǎng)老人，愛情和婚姻法都會(huì)要求我們對(duì)伴侶忠誠(chéng)。我們條條明文規(guī)定的法律中已經(jīng)飽含了濃濃的人情，所謂的法律不近人情是不是一種偏見呢？

人情不是染缸一樣的人情，相比法律而言，人情更顯得主觀、感性而多樣化，作何解釋呢？一個(gè)人的情感非常復(fù)雜，不同人的情感更是萬(wàn)般不同。而我們想要的人情，應(yīng)該是正義的，公平的，善良的，由此才催生出了法律。

極端的人認(rèn)為，他殺了我的妻子，出于情我就要弄死他的孩子，出于法我就得坐牢，這不就是法與情的矛盾之處嗎？這樣的人似乎忘記了，凡是殺人者法律都會(huì)處罰，不論是殺妻者還是殺子者。

所以不是法不容情，而是法內(nèi)有情。

說什么法律不外乎人情，不外乎究竟的是人情，還是私心？

下篇預(yù)告《感恩節(jié)的先生們》