? ? ? 季氏富于周公,而求也為之聚斂而附益之。子曰:“非吾徒也。小子鳴鼓而攻之,可也。”
? ? ? 我的理解:本章一處錯(cuò)誤需要更正——“求”是冉求的名,如果“季氏富于周公......附益之”是孔子門人所記錄,則不會(huì)直呼其名,同輩應(yīng)該會(huì)稱字“子有”,因此《黃氏后案》(清.黃式三)認(rèn)為“子曰”二字應(yīng)該放到“季氏”之前,也就是說,從“季氏富于周公......可也”都是孔子說的。我贊同這種說法。第二,關(guān)于“周公”是誰,也需要說明——看到“周公”這倆字我們都會(huì)自然想到周武王的弟弟、輔佐成王的周公姬旦,但是孔子不會(huì)傻乎乎的把季氏和幾百年前的周公旦相比較,因?yàn)閷?shí)在沒可比性、也沒法比,因?yàn)榍昂笙嗖顜装倌辏?jì)量單位會(huì)產(chǎn)生巨大的變化,即使沒有改變,季氏也不可能比周公更加“富有”,因?yàn)橹芄姆獾厥钦麄€(gè)魯國,而季氏只是占有魯國的部分土地,所以不具可比性。因此我贊成《皇疏》(皇侃《論語義疏》)的觀點(diǎn):“周公,天子臣。食采于周,爵為公,故謂周公也......”也就是說,這里的“周公”,不是指周公姬旦,而是周天子的臣子(此時(shí)周王朝還存續(xù),各諸侯國名義上還歸周王朝所屬),爵位為“三公”之義,所以稱為“周公 ”。因?yàn)橹挥型瑫r(shí)代、同爵位才具可比性,即周天子的三公爵位和魯國三公爵位比較,才有統(tǒng)一的“標(biāo)準(zhǔn)”:周天子的公爵采邑當(dāng)然比魯國一個(gè)諸侯國的公爵采邑要大。第三,“富”是就財(cái)富比較,還是采邑或是稅賦比較?假如就財(cái)富比較,孔子無法統(tǒng)計(jì);假如就賦稅比較,則沒有意義,因?yàn)椴梢夭煌?,土地貧腴不同,百姓多寡不同,賦稅略有差異并不奇怪。所以這里的“富”是就采邑的多寡進(jìn)行的比較,與上文所述相同,正常情況,周天子公爵采邑一定比魯國公爵采邑要多要大。季氏僅僅是魯國公爵,他的采邑已經(jīng)比周天子公爵還多還大,這就不正常了。
? ? ? ? 按照上述分析,我們把本章重新整理如下:
? ? ? ? 子曰:“季氏富于周公,而求也為之聚斂而附益之。非吾徒也。小子鳴鼓而攻之,可也?!?/b>
? ? ? ?這段話可以分三層意思:首先,擺事實(shí),講清楚冉求的“罪證”;第二,劃界限,他不是我徒弟了;第三,明授權(quán),你們可以敲鑼打鼓攻擊他。擺事實(shí)是劃界限、明授權(quán)的前提和基礎(chǔ),也能讓聽者心服口服;劃界限,表明態(tài)度,既是擺事實(shí)的“果”,也是明授權(quán)的“因”(如果是同門就不可以“攻”),隱含的目的就是讓季康子無話可說;明授權(quán),擴(kuò)大影響,以輿論力量逼迫季康子就范。
? ? ? ?言語意旨:孔子是不是真的要把冉求趕出師門?當(dāng)然不會(huì),因?yàn)榭鬃舆€是冉求“忽悠”季康子迎回的,就沖這一點(diǎn),孔子就絕不會(huì)把冉求逐出師門,人都是有感情的,普通人不會(huì)這么做,圣人更不會(huì)這么做,除非冉求自己要走。那孔子為何要讓弟子們“鳴鼓而攻之”呢?當(dāng)然想讓冉求“認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤而懸崖勒馬”是其中目的之一,因?yàn)榭鬃幼约翰缓谜f什么,否則也會(huì)得罪季康子,沒必要制造明面上的矛盾。第二,弟子們?nèi)ス糁皇峭瑢W(xué)“矛盾”,既不會(huì)影響師生關(guān)系,但實(shí)際上又起到勸諫冉求的目的;第三,“攻”就“攻”吧,還要“鳴鼓”,這就是孔子在“制造輿論”了,你想孔子的弟子那么多,都很有影響力,對(duì)冉求“群起而攻之”,這種輿論的勢(shì)頭絕對(duì)不會(huì)小,所以季康子一定會(huì)有所忌憚——孔子這是通過冉求來勸諫季康子:“我的同學(xué)都因?yàn)檫@事兒來攻擊我,我干不下去了,您就暫時(shí)停下來吧......”真是大智慧!
? ? ? ?知行合一:我能想到的一句話是:“兵無常勢(shì),水無常形?!笔ト伺R事,因地制宜、因時(shí)制宜、因勢(shì)制宜、因人制宜,可謂“上善若水”也!這里單說“勸諫”吧。歷史典籍中臣下對(duì)主上的勸諫事例最為豐富,也足以顯示這些歷史名人的智慧。關(guān)于勸諫的層次與類別,《白虎通》《后漢書》《公羊傳》《孔子家語》的表述各不相同,我簡(jiǎn)單分為三類:一是直諫,直來直去,也許有用,大多沒用,也可能最后會(huì)死人;二是曲諫,即抓住人主的弱點(diǎn)一擊而中;三是諷諫,即通過含蓄迂回語言和事例讓人主自己揣摩,大多沒用。傻乎乎的直諫不說了,隔靴搔癢般的諷諫也不說了,單說“曲諫”,因?yàn)樽钅荏w現(xiàn)勸諫智慧的都在這里。
? ? ? ?例一:齊景公要?dú)⒁粋€(gè)為他管理鳥的養(yǎng)鳥人燭鄒,晏子讓景公把燭鄒召來,當(dāng)面例數(shù)燭鄒的三大“罪狀”:替主子養(yǎng)鳥卻讓鳥飛走了,這是一罪;你讓主子因?yàn)轼B而殺人,這是二罪;這事兒如果傳開來,諸侯國都知道主子是一個(gè)愛鳥不愛人才的國君,以后主子在諸侯國中怎么混?這是三罪。晏子數(shù)落完就讓人殺了燭鄒。這時(shí)候景公發(fā)話了:“別殺了,我懂了?!保ā蛾套哟呵铩罚?br>? ? ? ?例二:戰(zhàn)國時(shí)期,秦國侵略趙國,趙國向齊國求救,齊國要讓趙國用長(zhǎng)安君做人質(zhì)才肯出兵。趙太后(長(zhǎng)安君母親)不肯,周圍的官員怎么勸都不行,還下了死命令:“誰勸我吐誰口水!”趙國執(zhí)政的左師觸龍去見趙太后,趙太后正生氣呢,愛答不理的。觸龍先和他拉家常,說自己的腿有毛病,走路都不方便,吃飯也吃不下只能喝粥之類的話題,接著就請(qǐng)?zhí)髱退男鹤影才殴ぷ?。太后見他不是來勸諫的,就放下心來隨便聊天:“你這大男人也這么愛孩子?”觸龍說:“勝過你們女人......”由愛孩子的話題就很自然地轉(zhuǎn)到愛兒子女兒的層次問題:“我覺得太后您更愛女兒?!碧螽?dāng)然不承認(rèn),也不是事實(shí)。觸龍例數(shù)太后在女兒遠(yuǎn)嫁他國的時(shí)候種種愛女兒的行為之后話鋒一轉(zhuǎn)說:“您這么想念女兒,可您在祭祀的時(shí)候還是禱告說不要讓女兒回來(國君的女兒嫁到他國,只有滅國或被廢才能回娘家),還不是希望她有子孫能繼承王位?愛兒女就應(yīng)該為他們作長(zhǎng)遠(yuǎn)打算。(他還例舉趙國和諸侯國歷史上被封侯的子孫而今均不存的例子證明“愛子當(dāng)為之計(jì)深遠(yuǎn)”的論點(diǎn))而您現(xiàn)在給長(zhǎng)安君以最好的封地且不讓他有功于國,將來有一天您百年之后,他在趙國如何自處?所以說您愛女兒勝過愛兒子啊!”于是趙太后同意長(zhǎng)安君去齊國當(dāng)人質(zhì)。
? ? ? ?例三:武則天想立侄兒武三思為太子,正猶豫不決,就問狄仁杰。狄仁杰問:“母子和姑侄誰更親?如果立子,陛下則可以永世配享太廟。從來沒聽說過侄兒做天子讓姑姑配享太廟的......”武則天終于同意傳位給兒子李顯。
? ? ? ?通過上述三個(gè)例子,我們可以發(fā)現(xiàn),厲害的勸諫者都抓住對(duì)方的“軟肋”來說事,所謂的“軟肋”就是對(duì)方最重要的“欲望”,例一晏子抓住齊景公“好大喜功”的心理來解決他濫殺的問題,例二觸龍抓住趙太后希望兒子繼承王位的最大需求來解決眼前矛盾,例三狄仁杰則以死后“配享太廟”的未來需要而堅(jiān)定武則天傳位于子的決心。讀者應(yīng)該能想到孔子說的“小人喻于利”,是的,齊景公、趙太后、武則天都是“小人”,只有曉以利害,他們才能聽進(jìn)去。我們身邊的所有人包括我們自己,又有哪一個(gè)不是小人呢?
? ? ? ? 稍稍拓展一下,運(yùn)用社會(huì)輿論來“勸諫”,雖然不多,但也有典型事例?!蹲髠?昭公二十七年》記載一件事:楚國令尹子常(囊瓦)貪財(cái)聽信鄢將師、費(fèi)無極的讒言,殺了正直的大夫郤(xì)宛。楚國人對(duì)此憤憤不平,“楚郤宛之難,國言未已,進(jìn)胙者莫不謗令尹。”大臣沈印戌(葉公之父)就向子常勸諫說:“仁者殺人以掩謗,猶弗為也。今吾子殺人以興謗而弗圖,不亦異乎?......知者除讒以自安也,今子愛讒以自危也,甚矣其惑也?!庇谑亲映缌僳硨?、費(fèi)無極全族。這是利用輿論勸諫的典型事例,上文晏子也有利用輿論勸諫齊景公的意思。
? ? ? ?古人制造輿論的方式有歌謠、靈異、惠民等等不一而足,比如“千里草,何青青,十日卜、不得生”的童謠預(yù)示了董卓的敗亡;比如陳勝吳廣起義前就往魚肚子塞“陳勝王”的字條和模仿狐貍的聲音歌唱“大楚興,陳勝王”的歌謠來制造輿論;再如魏文侯為了讓天下人知曉他求賢若渴的心思,每次經(jīng)過段干木的門前都起立扶著車軾行禮,于是他的美名不脛而走,傳遍天下;又如呂不韋為了廣告自己的《呂氏春秋》,就讓人抄一遍書貼在城墻上,告示說:“有能增損一字者,予千金?!彼麘{借這次“一字千金”的宣傳活動(dòng)使得《呂氏春秋》名揚(yáng)天下......近代史上,我黨的領(lǐng)導(dǎo)人就非常善于利用輿論的力量迫使國民黨當(dāng)局做出讓步或改變策略,比如釋放進(jìn)步學(xué)生和民主人士,比如放棄與日本人和談的幻想等等。當(dāng)下自媒體時(shí)代,就更多隱秘的力量在利用輿論的力量給當(dāng)?shù)卣蛐姓鞴懿块T施壓,輿論的力量走向反面。
? ? ? ?從以上事例,讀者應(yīng)該能體會(huì)什么是“兵無常勢(shì),水無常形”,孔子“小子鳴鼓而攻之”這個(gè)制造輿論力量的最早事例,值得各位讀者細(xì)細(xì)品味,靜靜揣摩。