十個游走在法律的灰色地帶犯了罪的人，被一場陰謀，聚集到了一個荒島。最終審判:所有人都死去了，究竟誰是兇手？
一首貫穿全篇的歌:
十個小士兵，出門打牙祭；不幸噎住喉，十個只剩九。
九個小士兵，秉燭到夜半；清早叫不答，九個只剩八。
八個小士兵，旅行去德文；流連不離去，八個只剩七。
七個小士兵，舉斧砍柴火；失手砍掉頭，七個只剩六。
六個小士兵，捅了馬蜂窩；蜂來無處躲，六個只剩五。
五個小士兵，同去做律師；皇庭判了死，五個只剩四。
四個小士兵，結(jié)伴去海邊；青魚吞下腹，四個只剩三。
三個小士兵，動物園里耍；狗熊一巴掌，三個只剩倆。
兩個小士兵，日頭下面棲；毒日把命奪，兩個只剩一。
一個小士兵，落單孤零零；懸梁了此生，一個也不剩。
十個人:埃米莉·布倫特，維拉·克萊索恩，阿姆斯特朗醫(yī)生，安東尼·馬斯頓，瓦格雷夫老法官，菲利普·隆巴德，麥克阿瑟將軍，布洛爾，男管家和他妻子——羅杰斯先生和羅杰斯太太。
1.文中摘抄:埃米莉·布倫特站在士兵島的最高處，用道德這層盔甲將自己裹得嚴(yán)嚴(yán)實實。
個人想法:總有人喜歡站在道德的制高點指責(zé)別人,其實每個人的選擇不同,想法不同,如果那并不是什么損人利己的行為,我覺得默默當(dāng)一個旁觀者更好,至少比夸夸其談,胡亂指責(zé)的鍵盤俠要好得多。
2.文中摘抄:直到現(xiàn)在我才明白，藝術(shù)家永遠(yuǎn)不會只滿足于創(chuàng)造藝術(shù)。他渴望自己的藝術(shù)得到世人的青睞，這是人性使然。
我的推理:
1.維拉和布倫特都開始產(chǎn)生了幻覺，是心理原因，還是食物中做了手腳（比如加了迷幻劑之類的東西）?嗯，我比較傾向第二種，第一種也不能排除，畢竟雙管齊下總是會有意想不到的收獲。
2.兇手也許是死去的人中的一個，誰能保證他是真的死掉了呢?！死亡也可能是迷惑人心的一種方法。
3.那些死去的人的尸體是如何放置的呢？
4.一開始我懷疑兇手是艾米麗·布倫特，她表現(xiàn)得太鎮(zhèn)定了，而且她的有些想法有點兒瘋狂。可是后來她死掉了，然后我開始懷疑是阿姆斯特朗醫(yī)生，當(dāng)他死掉之后，我開始懷疑可能有第11個人的存在。當(dāng)最后還剩下兩個人的時候，我就在想:也許有的人，并沒有真正的死亡，所謂的死亡應(yīng)該只是迷惑人心的一種方法吧。我懷疑了馬斯頓和羅杰夫太太是假死的兇手，沒想到真正的兇手居然是瓦格雷夫法官。
5.很有意思的一篇偵探推理小說，情理之中，也在意料之外。我想不管是誰，只要不是罪大惡極的人，無論做了什么虧心事，他都逃不脫良知的譴責(zé)。
