【“奧卡姆剃刀”張弛】我是學(xué)通信專業(yè)的，數(shù)字通信系統(tǒng)的可靠性是貫穿專業(yè)的重大命題，有一個基本事實：即使可靠性再高的系統(tǒng)也都存在誤碼的可能。

甲系統(tǒng)平均發(fā)1億個代碼錯一個，這就比平均發(fā)送1萬個代碼就錯一個的乙系統(tǒng)可靠性高很多。

同樣發(fā)一組報文，甲系統(tǒng)有一個錯碼，乙系統(tǒng)一個都沒錯，這能說明乙系統(tǒng)更可靠嗎？這可未必。很可能這是甲系統(tǒng)百年不遇的偶然情況，而乙系統(tǒng)只是僥幸全對，因此要放在更長的時段進行統(tǒng)計分析。

這個道理簡單吧，我相信您一定會認同。

“統(tǒng)計思維”已經(jīng)融化到通信專業(yè)人士的血液里，成為了他們認識世界的基本原則。

但是，統(tǒng)計思維是反直覺的，往往不被公眾所理解和認同。

多年前，富士康員工半年11跳的新聞火爆全網(wǎng)，所有人都在罵富士康，稱它是冷血殘酷的血汗工廠，把青年工人逼死了。

當時我發(fā)了一個帖子，大概意思是說中國人口14億，年自殺數(shù)量約20萬，而富士康人工人80萬，半年自殺份額約為57，才11個人跳樓，還遠遠沒有達到中位數(shù)呢。

結(jié)果可想而知，我被網(wǎng)民們罵慘了。我理解他們的憤怒，因為11這個數(shù)字確實顯得挺多，但他們忽略了80萬這個分母。

有人說18~35歲的青年人不容易自殺，我反駁他們，根據(jù)聯(lián)合國的調(diào)查，18~35歲的青年人自殺數(shù)量是最多的，而80～95歲的老人自殺數(shù)量很少，因為大多數(shù)人活不到這個歲數(shù)就死了，根本就沒有自殺的機會。

我覺得我解釋的挺冷靜客觀的，但是被罵得更慘了。

前幾年三星手機的爆炸門影響也很大，我清楚地記得，當時出差坐飛機都不讓三星手機進機艙。

可手機這種民用消費品動輒就上億部，你說哪款手機沒炸過？三星手機的爆炸率是全球最高嗎？我沒有見過這樣的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

現(xiàn)在的特斯拉剎車門也是這樣，中國車輛事故一年死亡6萬人，平均每天都死亡一二百，在媒體記者看來，絕大多數(shù)都沒有報道價值，現(xiàn)階段只有特斯拉事故才會有熱點。

指望從媒體記者的報道那里客觀認知社會，這是小孩子的幼稚想法。

科普，不僅要傳播科學(xué)知識，更重要的是要傳播科學(xué)思維方法，而“統(tǒng)計思維”就是最重要的科學(xué)思維方法之一。

在人類上百萬年的進化過程中，大多面對的都是十以內(nèi)的數(shù)量，例如三頭鹿和五片果林，也因此而形成了直覺。

而我們現(xiàn)代人，卻有了億分之一和萬分之一差距萬倍的數(shù)理概念，這是反直覺的，但卻是更高級的思維。

“統(tǒng)計思維”的道理一聽就懂，但自覺地用它分析社會卻并非易事，只有經(jīng)過長久科學(xué)訓(xùn)練的人，才會形成自覺性。

8年前禽流感期間，我給上小學(xué)的兒子講“統(tǒng)計思維”，說全國因禽流感死亡的就一個人，而且是養(yǎng)雞場密切接觸者，落在我們頭上的可能性忽略不計，雞肉檢疫處于歷史最嚴期，而且價格最低，所有咱家就使勁吃雞。

孩子班主任在教室里要求所有學(xué)生都不吃雞，我兒子站起來跟老師辯論，把老師氣壞了。這是真事，我記憶猶新。

我的“統(tǒng)計思維”并不被網(wǎng)友普遍接受，而是令他們憤怒，他們對我言論的解釋是“我是被富士康、三星、特斯拉收買的黑心專家”。

說真心話，我很想被它們收買，這些全球巨頭企業(yè)出手肯定會非常大方，能被他們收買，我早就財富自由了。

20210529