《司法機(jī)關(guān)更應(yīng)主動(dòng)接納律師》

在我們的司法活動(dòng)中，很長時(shí)間里，我們司法機(jī)關(guān)在辦案的時(shí)候，對律師的介入，或多或少總有點(diǎn)排斥。在互聯(lián)網(wǎng)上，我看到許多人，包括法律從業(yè)者本身，常將刑事律師鼓吹為正義的化身。其實(shí)這是對刑事律師的二種相對有點(diǎn)極端的看法，

然而，我們對刑事律師的角色和定位是否具有深刻的理解和思考？?

我查閱了一下我國的刑事訴訟法律規(guī)定，其實(shí)我們建構(gòu)著控、辯、審三方相互約束的司法體系。

法官居中，是刑事審判活動(dòng)的裁判者，但法官畢竟是人，而人無完人，誰都保證不了自己永遠(yuǎn)不會(huì)出差錯(cuò)。

公訴人的檢察官們，代表國家對被告人提起公訴，主要是打擊犯罪，追究被告人的刑事責(zé)任。雖然法律也規(guī)定公訴人要兼顧注意到被告人無罪、罪輕的方面，但平常實(shí)踐工作中，其打擊犯罪的任務(wù)相對更為重要因此，刑事律師制度的設(shè)置就尤為必要。

另一方就是辯護(hù)律師，根據(jù)《中華人民共和國律師法》 第三十一條規(guī)定：“ 律師擔(dān)任辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益?！?/p>

根據(jù)法律定義，我們的刑事律師在刑事訴訟活動(dòng)中法定職責(zé)就是為犯罪嫌疑人、被告人尋找無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的線索，并向法庭行使辯護(hù)權(quán)，是法律規(guī)定為“壞人”說話的人。

刑事律師承擔(dān)對案件被告人無罪、罪輕方面的思考職責(zé)，通過與公訴人正辯的相交鋒，為法官裁判提供辯證思維依據(jù)?？梢?，提供否定性思維的刑事律師們，不僅僅是法官的助手，更是確保司法公正的關(guān)鍵人物。刑事律師與檢察官一樣，都致力于向法官提供不同的視角，以確保法官能夠正確行使司法權(quán)力。這一過程的核心目標(biāo)是雙重的：一方面要確保無辜者不受不公正的懲罰，另一方面也要使犯罪者得到應(yīng)有的懲處。

在法庭上，律師的角色絕非簡單地站在被告一邊，他們也不應(yīng)成為幫助犯罪嫌疑人逃避法律制裁的工具。刑事律師的真正職責(zé)是通過質(zhì)疑和審視的方式參與司法審判，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性和公正性。他們的工作涉及對人民法院的案件進(jìn)行嚴(yán)格的審查，這種審查是檢驗(yàn)案件能否經(jīng)受住法理和證據(jù)的挑戰(zhàn)。

從這個(gè)角度講，如果公訴案件通過了刑事律師們的質(zhì)疑，通過這樣的考驗(yàn)，它們就可以被視為鐵案，無可辯駁；反之，則可能揭示了錯(cuò)案的存在，為司法公正提供了糾錯(cuò)的機(jī)會(huì)。

刑事律師對案件的質(zhì)疑，成為了司法體系中不可或缺的一部分。他們的工作不僅是為了保護(hù)被告的合法權(quán)益，更是為了維護(hù)整個(gè)社會(huì)的法律秩序和正義感。

因此，我們應(yīng)當(dāng)重新認(rèn)識(shí)刑事律師的重要性和他們在司法過程中的獨(dú)特角色，以確保法律的正確實(shí)施和社會(huì)的和諧穩(wěn)定。公檢法部門應(yīng)該更理性地看待刑事律師。