1、小城也有未來
這個(gè)模塊的前幾講我們從各個(gè)維度講到了“大城市的勝利”。尤其中國(guó)進(jìn)入萬元美金社會(huì)，人力資本密集型服務(wù)業(yè)的孵化溫床幾乎只能是大城市，很多職業(yè)（行業(yè)）的人力資本積累都只能在這里完成。
可是，小城就不配擁有未來嗎？
要知道，直到今天，全國(guó)2859個(gè)區(qū)縣，僅僅有15%的地方能稱得上“大城市”——你沒有聽錯(cuò)，是15%。這是我們團(tuán)隊(duì)給人口規(guī)模、夜間燈光亮度（這是國(guó)際上現(xiàn)在非常熱門的一個(gè)基于微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力指標(biāo)），還有基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)定了閾值，要求三個(gè)方面全達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)才能算“大城市”（這樣的計(jì)算可以將流動(dòng)人口的活躍度考慮在內(nèi)，避免行政區(qū)劃造成的偏誤），在這樣的標(biāo)準(zhǔn)下，“大城市”就只占15%。
沒錯(cuò)，在萬元美金社會(huì)的進(jìn)程中，更多的人會(huì)向現(xiàn)在的大城流動(dòng)，但是集聚的過程不可能是一蹴而就，需要10年、20年，甚至更久——?dú)v史長(zhǎng)河一瞬，我們這些生活在小城的普通人，難道注定沉默？
答案當(dāng)然是否定的。接下來的兩講，我也給你講講兩種不同模式的“小城逆襲”。這一講要講的是第一種模式，“大城外溢中的制造外遷”
2、一、大城外溢：制造外遷
先講個(gè)你熟悉的城市，東莞。
稍微年長(zhǎng)一點(diǎn)的人可能知道，東莞除了中低端制造業(yè)外，曾經(jīng)因?yàn)槟承┯巫咴谶吘壍貛У摹爱a(chǎn)業(yè)”而聞名，誰在飯桌上說到要去東莞，其他人都會(huì)發(fā)出會(huì)心的笑。2008年后，隨著制造業(yè)的轉(zhuǎn)型以及國(guó)家的“掃黃打非”，東莞的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)處于極度萎靡的狀態(tài)。
而到了2016年，東莞GDP增速突然快速上升了7位；2017年，全球每4部智能手機(jī)就有一部產(chǎn)自東莞；2018年，東莞GDP總量位列廣東省第四。
這個(gè)背后，你肯定知道，是因?yàn)槿A為“遷徙”到了東莞。華為所在的松山湖工業(yè)鎮(zhèn)的工業(yè)增加值甚至沖到了全市第一，電子信息制造業(yè)的工業(yè)增加值以兩位數(shù)速度增長(zhǎng)。
因?yàn)榇笃髽I(yè)外遷而崛起的城市，絕不只有東莞一個(gè)。
廣東河源，原來是廣東最窮的城市，到2018年GDP突破1000億元，跟8年前比翻了一番，而河源稍微大點(diǎn)的企業(yè)，60%以上都是從深圳搬過來的。還有廣東的惠州、汕尾、江門，甚至河南、湖北、湖南的內(nèi)陸城鎮(zhèn)，都受惠于深圳制造業(yè)外遷——華為、中興、比亞迪、傲川科技、中啟通訊這些深圳企業(yè)的制造業(yè)基地，無一例外地來到了小城鎮(zhèn)。
當(dāng)然，也不只有深圳企業(yè)在外遷，上海的寶鋼帶動(dòng)了江蘇省海門市，上汽集團(tuán)帶動(dòng)了安徽廣德、江蘇儀征等小地方。
這些現(xiàn)象背后是什么？是一組名詞：“大城外溢”和“制造外遷”——
就像水滿則溢一樣，大城市的規(guī)模到達(dá)一定量級(jí)后，人口和產(chǎn)業(yè)總會(huì)向外溢出，特別是制造業(yè)會(huì)外遷，因?yàn)橹圃鞓I(yè)單位面積的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，比人力資本密集型的服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出要低。像北京金融街4平方公里的土地上，光四大行一年凈利潤(rùn)就是0.95萬億，這絕對(duì)不是工廠、倉(cāng)庫承擔(dān)得起的。
所以，深圳、上海周邊小城鎮(zhèn)們的華麗變身，正是大城市外溢的一個(gè)結(jié)果。
3、二、鏈接度：決定小城能否崛起的要素
說到這，關(guān)鍵問題來了：大城市周邊那么多小城鎮(zhèn)，究竟哪些會(huì)更有機(jī)會(huì)呢？
一個(gè)詞可以概括，就是“鏈接度”。
首先，交通要足夠便利。一個(gè)小城鎮(zhèn)是否能被一座中心城市所輻射到，取決于人口、資金、技術(shù)等要素是否能夠低成本、低摩擦地向這些新興城鎮(zhèn)流動(dòng)。交通越不方便，耗時(shí)越長(zhǎng)，與大城市的鏈接度越弱，被大城市成功輻射的概率就越小。
你不要覺得這是個(gè)很簡(jiǎn)單的道理。其實(shí)在深圳外遷的企業(yè)中，就有多家做精密電子的公司遷去了制造成本更低的湖北內(nèi)陸城市?？墒?，它們的到來并沒有激活落地城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)，甚至在運(yùn)作不到半年后不得不回遷深圳。為什么呢？就是因?yàn)榻煌ú槐憷?，?dǎo)致精密電子配件沒有辦法無縫、無時(shí)差地快速配齊，也因?yàn)榻煌ú槐憷?，?dāng)?shù)卣也坏绞炀毜纳a(chǎn)工人，導(dǎo)致總是出錯(cuò)出次品。
除了交通之外，很重要的一點(diǎn)就是基礎(chǔ)設(shè)施。這個(gè)“基礎(chǔ)設(shè)施”不僅包括公路、高鐵車站、商場(chǎng)，還有醫(yī)院、學(xué)校、市政管理等公共服務(wù)設(shè)施，以及原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是否能和大城的外溢更好地匹配。
一個(gè)有趣的例子是廣東中山。從地圖上看，中山市離深圳直線距離非常近，理論上可以承接深圳的“制造外遷”。但是2019年前三季度，中山市GDP增速僅為1.1%，全省倒數(shù)第一，和遼寧省本溪市差不多。問題就出在基礎(chǔ)設(shè)施和交通上。
通過這張圖你會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然中山和深圳直線距離比較近，但是有珠江口水域伶仃洋的阻隔，實(shí)際上的鏈接度相對(duì)低，所以中山市的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱單一，沒有像東莞、惠州等珠江東岸城市一樣形成電子信息、高端制造等產(chǎn)業(yè)集聚。而連接深圳和中山的深中通道、通往廣州的地鐵，都在建設(shè)之中，暫時(shí)也看不出效果。所以當(dāng)深圳制造業(yè)外遷的時(shí)候，中山?jīng)]有成為受益對(duì)象。
既然鏈接度很重要，我們能否根據(jù)鏈接度來分析一下所在城鎮(zhèn)的“逆襲概率”呢？“鏈接度”是個(gè)很復(fù)雜的概念，需要具體城市具體分析，但是我給你列出三條判斷標(biāo)準(zhǔn)，希望可以幫助你對(duì)一個(gè)小鎮(zhèn)能否被大城外溢作個(gè)初步的分析和預(yù)判。
1. 周邊是否有真正的大城市：
大城市我們以常住人口超過1000萬，以及移動(dòng)智能設(shè)備監(jiān)測(cè)到的網(wǎng)絡(luò)人口大于常住人口為直接指標(biāo)，包括北上廣深成武蘇等7個(gè)城市（文末有這7個(gè)城市的完整名單）。
2. 大城市是否有需要外溢和外遷的產(chǎn)業(yè)：
當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的單位面積經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，很難覆蓋它占用的土地的成本時(shí)，就有了外遷的需要。比如，成都的產(chǎn)業(yè)外遷需求顯著低于北京，如果你比較一下這兩個(gè)城市的房?jī)r(jià)和寫字樓租金，你就大致能明白。成都的商品住宅成交均價(jià)是1.4萬/平方米，北京是4.7萬/平方米，前者的寫字樓平均租金是后者的1/5。同樣的制造業(yè)在北京倍感壓力的時(shí)候，在成都可能待得尚好。
3. 看自己所在城鎮(zhèn)與大城市的人口交互和距離：
我們通過追蹤手機(jī)移動(dòng)設(shè)備的位置數(shù)據(jù)，計(jì)算出了北上廣深這四個(gè)典型大城市周邊500公里半徑內(nèi)，與大城市人口交互量最高的前20大城市。我把表格放在了文末。
最后還有一個(gè)問題，很多對(duì)城市有體感的同學(xué)可能會(huì)問：好像北京的大城外溢效果比較弱？這里面有很多因素：
比如地理位置因素。北京周邊多山，懷柔區(qū)、密云區(qū)的山區(qū)面積占比均在80%以上，盡管多個(gè)區(qū)離北京市中心很近，但仍然不適合制造業(yè)低成本的平面擴(kuò)張。
二是因?yàn)楸本┍緛砭蛯儆跀偞箫炇降某鞘校姓^(qū)面積1.6萬平方公里，是差不多人口數(shù)量的深圳市的8倍，碗太大，溢不出去。
第三，這也和首都的功能定位有關(guān)。北京的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)要么是人力資本密集型（e.g.文化、教育、信息技術(shù)），要么是行政資源驅(qū)動(dòng)型（e.g.金融、電信、科研、政治、醫(yī)療）——這些產(chǎn)業(yè)“外遷”成功的可能性太低，又怎么外溢呢？
今日得到:
1、兩種不同模式的“小城逆襲”，其中這一講講的是第一種模式，“大城外溢中的制造外遷”。
2、因?yàn)榇笃髽I(yè)外遷而崛起的城市，東莞，廣東河源等這些城市外遷現(xiàn)象背后是什么？是一組名詞：“大城外溢”和“制造外遷”——就像水滿則溢一樣，大城市的規(guī)模到達(dá)一定量級(jí)后，人口和產(chǎn)業(yè)總會(huì)向外溢出，特別是制造業(yè)會(huì)外遷，因?yàn)橹圃鞓I(yè)單位面積的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，比人力資本密集型的服務(wù)業(yè)的產(chǎn)出要低。像北京金融街4平方公里的土地上，光四大行一年凈利潤(rùn)就是0.95萬億，這絕對(duì)不是工廠、倉(cāng)庫承擔(dān)得起的。
所以，深圳、上海周邊小城鎮(zhèn)們的華麗變身，正是大城市外溢的一個(gè)結(jié)果。
3、關(guān)鍵問題：大城市周邊那么多小城鎮(zhèn)，究竟哪些會(huì)更有機(jī)會(huì)呢？
首先，交通要足夠便利。
一個(gè)小城鎮(zhèn)是否能被一座中心城市所輻射到，取決于人口、資金、技術(shù)等要素是否能夠低成本、低摩擦地向這些新興城鎮(zhèn)流動(dòng)。交通越不方便，耗時(shí)越長(zhǎng)，與大城市的鏈接度越弱，被大城市成功輻射的概率就越小。
其次，除了交通之外，很重要的一點(diǎn)就是基礎(chǔ)設(shè)施。
這個(gè)“基礎(chǔ)設(shè)施”不僅包括公路、高鐵車站、商場(chǎng)，還有醫(yī)院、學(xué)校、市政管理等公共服務(wù)設(shè)施，以及原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是否能和大城的外溢更好地匹配。
4、三條判斷標(biāo)準(zhǔn)，判斷一個(gè)小鎮(zhèn)能否被大城外溢作個(gè)初步的分析和預(yù)判：
1:)1周邊是否有真正的大城市：
大城市我們以常住人口超過1000萬，以及移動(dòng)智能設(shè)備監(jiān)測(cè)到的網(wǎng)絡(luò)人口大于常住人口為直接指標(biāo)，包括北上廣深成武蘇等7個(gè)城市（文末有這7個(gè)城市的完整名單）。
2:)大城市是否有需要外溢和外遷的產(chǎn)業(yè)：
當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的單位面積經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，很難覆蓋它占用的土地的成本時(shí)，就有了外遷的需要。比如，成都的產(chǎn)業(yè)外遷需求顯著低于北京，如果你比較一下這兩個(gè)城市的房?jī)r(jià)和寫字樓租金，你就大致能明白。成都的商品住宅成交均價(jià)是1.4萬/平方米，北京是4.7萬/平方米，前者的寫字樓平均租金是后者的1/5。同樣的制造業(yè)在北京倍感壓力的時(shí)候，在成都可能待得尚好。
3. 看自己所在城鎮(zhèn)與大城市的人口交互和距離：
我們通過追蹤手機(jī)移動(dòng)設(shè)備的位置數(shù)據(jù)，計(jì)算出了北上廣深這四個(gè)典型大城市周邊500公里半徑內(nèi)，與大城市人口交互量最高的前20大城市。我把表格放在了文末。
