關(guān)于善良。?
關(guān)于被消費(fèi)的善良。??
＊＊＊??
幾乎所有的騙術(shù)都是沖著人性的弱點(diǎn)去的，有時(shí)候，善良也會(huì)成為弱點(diǎn)。??
像羅爾這種一夜爆屏的事件，特別是涉及到捐款的——背后基本都有推手。
? 短短幾個(gè)小時(shí)，羅爾隱瞞家庭經(jīng)濟(jì)狀況及醫(yī)藥費(fèi)開銷實(shí)情、嫁禍醫(yī)保政策、用P2P理財(cái)平臺(tái)營(yíng)銷斂財(cái)?shù)确崔D(zhuǎn)劇情就一一上映。?
?深圳兒童醫(yī)院反映敏捷，一則通報(bào)保護(hù)了自己職業(yè)道德的清白，還洗刷了潑向深圳醫(yī)保政策的臟水。??
? 一片喧囂聲中，羅爾還有兩張被人遺忘的照片，值得一看。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? PS，為避免二次傳播傷害，孩子面部的碼是我打的
?
司馬昭之心，路人皆知。
?這種借著不幸事件的惡意營(yíng)銷，不知道羅爾及其它始作俑者怎么吃得下這個(gè)人血饅頭？??
?爆屏文《羅一笑，你站住》有10萬*的閱讀，10萬*的打賞，而這背后是10萬*被利用的善良。? ??
善良和共情能力經(jīng)過從眾效應(yīng)的發(fā)酵后，卻遭遇了浪費(fèi)社會(huì)資源挑戰(zhàn)社會(huì)互信底線的惡意營(yíng)銷的迎頭一棒。在這場(chǎng)現(xiàn)象級(jí)（或許可以稱得上）的新聞里，我們看見了足夠的善，也看見了足夠的惡，它們彼此相互貶值，甚至瞬間轉(zhuǎn)移。
盲目無底線的善良是對(duì)利用善良進(jìn)行不正行為的無底線包容，它終會(huì)自毀，并傷害真正需要被善良溫暖的人。
?而能保護(hù)善良的，是理智。
有理智的善良，也是對(duì)善良本身的尊重。
PS：看著這一個(gè)又一個(gè)爆款惡意營(yíng)銷，不知道支付鴇作何感想？? ? ??
＊＊＊? ?
?前幾天，另一件事也被溫情刷屏。
評(píng)論中一邊倒的“心疼孩子”“可憐孩子”。
? 這些心疼這些可憐應(yīng)該是真心的，出于善良。??
可似乎卻又有一些微妙。
大概是那些有意無意的優(yōu)越感，出于同情。
最心疼孩子的是孩子的父母。如果可以，應(yīng)該沒有哪位父母愿意讓孩子在雪地睡著。
?那些隨口一說轉(zhuǎn)身就忘的善良，卻不經(jīng)意刺痛了孩子的父母。
有時(shí)候，善良還需要輔以尊重。
請(qǐng)尊重，勿同情。
請(qǐng)尊重，為人父母，面對(duì)兩難時(shí)，他們一肩扛起了工作職責(zé)、一手撐起了父愛母愛，值得尊重；?
勿同情，為人子女，從小耳濡目染父母的敬業(yè)精神，長(zhǎng)大后也會(huì)成為和父母一樣有責(zé)任感的人，無需同情。
還有快遞員、清潔工、外賣小哥……??
在善良的同時(shí)，請(qǐng)給予每一個(gè)自立自尊、辛勤勞作的無論何種行業(yè)的工作者，平等的尊重。
有尊重的善良，才是更有質(zhì)感更真實(shí)的善良。
而這，還可以被稱為高智商的善良。?
知乎有個(gè)高票回答，詮釋了什么事高智商的善良。
?“無法發(fā)現(xiàn)別人真正的需要，? 對(duì)人善良實(shí)際上只是滿足自己的某種需求。
比如一個(gè)殘疾人，當(dāng)他真正需要的其實(shí)是尊重，和不被看為異類的歸屬感，有的人卻異常善良地對(duì)待他們，表面上看確實(shí)，關(guān)懷備至，十分善良。
實(shí)際上這再次讓他意識(shí)到自己的特殊和不幸。
這樣的異常善良根本上也是出于自己道德安全感和優(yōu)越感的需求。（我并不否定這些需求的正當(dāng)性，但如果僅僅滿足了自己的需求而沒有幫助到別人時(shí)…）?
?就成了低智商的善良。
不低智商的做法是，在他需要的時(shí)候幫助他的同時(shí)，又給予平等和尊重的態(tài)度。?
低智商的善良是以施善者為中心的善良，?
?高智商的善良是以接受善者為中心的良善。”? ??
有同理心的高智商善良，才不會(huì)讓人被溫情燙傷。
無論怎樣，都要做一個(gè)善良的人呀。??
一個(gè)善良的人、一個(gè)尊重善良的人，終將也會(huì)被善良尊重。
最后，??
羅一笑小朋友是無辜的，要快快好起來，希望以后的成長(zhǎng)也不受此事件的影響。
希望更多如羅一笑一樣病重的孩子也早日康復(fù)。
